今天看片子，需要解釋幾件事情：
- 實(shí)時(shí)應(yīng)用 Real-time application
- 事件驅(qū)動(dòng) Event-Driven
- 響應(yīng)式編程 Reactive Programing
當(dāng)時(shí)想的是先把“簡(jiǎn)單”的看能不能說(shuō)清楚，就選了“Reactive Programing”。然后就發(fā)現(xiàn)徹底選錯(cuò)咯，Reactive Programing 響應(yīng)式編程一點(diǎn)都不簡(jiǎn)單，而且不同人的理解和舉例也都千差萬(wàn)別。
以下是我找到的相關(guān)資料：
- A quick introduction to Functional Reactive Programming (FRP)
- The introduction to Reactive Programming you've been missing
- 響應(yīng)式編程（Reactive Programming）介紹 （上面連接的中文版）
- 那些年我們錯(cuò)過(guò)的響應(yīng)式編程 （另一個(gè)翻譯版本）
- The Reactive Manifesto
- How to wrap your imperative brain around functional reactive programming in RxJava
- Reactive programming
- Declarative vs Imperative Programming
- 談?wù)勴憫?yīng)式編程
- 函數(shù)響應(yīng)式編程 ( FRP ) 從入門(mén)到"放棄"——基礎(chǔ)概念篇
- 通俗解釋什么是響應(yīng)式編程
一晚上看了這么多，現(xiàn)在回想下腦子里還留下的印象還有哪些？
- 響應(yīng)式編程真不是能隨便給隨便一個(gè)人能隨便講清楚的。
- 即便是個(gè)做了10年java開(kāi)發(fā)的，你也不一定能給他說(shuō)明白，如果你都不是很明白的情況下。
- 如果是個(gè)做前端的，你能講清楚的幾率會(huì)大些，如果是做react的前端，能講明白的幾率更大些。
我今天肯定是講不明白的。但我相信等我能認(rèn)真看完下面的視頻我應(yīng)該就能更清楚的描述這個(gè)問(wèn)題了。
How Events Are Reshaping Modern Systems
能把問(wèn)題描述清楚，是解決問(wèn)題的第一步。嗯，還不錯(cuò)，今天邁出了第一步。
今天只是開(kāi)個(gè)頭，給自己一個(gè)交代。
d56bb95d07b0fbaac6c2cdd620004d1.png
cont.
つづく続
astream.jpg
