那些不能選擇的痛

? ? 前兩天看了一期家庭教育首創(chuàng)者尹建莉老師和著名心理學(xué)者李雪老師的訪談對(duì)話:“覺醒,從原生家庭回歸當(dāng)下”。?

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

? ? 近幾年,“原生家庭”這幾個(gè)觸動(dòng)心靈的字眼頻頻出現(xiàn)在各大文刊專欄,相關(guān)爭(zhēng)論此起彼伏,無疑成為時(shí)下最時(shí)髦的論題;我們沒有選擇生的權(quán)利和自由,自我們哇哇墜地,就無不被寄托各種美好的期望;然而,陽光大道多數(shù)只是個(gè)形容詞而非名詞,當(dāng)理想的我們遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)生活,我們依然依偎在“家庭”的懷抱中,躊躇前行,我們美化她,畢竟她承載著我們所有的期望與憧憬,然而,拂去朦朧的紗帳,我們看到她最真實(shí)的面目,或惡心、或骯臟,但是我們條件性選擇掩耳盜鈴,因?yàn)榇_實(shí)不忍看到最真實(shí)的自己。直到有一天,你原本不被理解、不被接受的行為被智者們肯定,你恍然大悟,原來,“我可以這樣做”,“我沒有錯(cuò)”...所有的小心翼翼只為迎合你-“原生家庭”的愿望或虛榮,所以原本可以強(qiáng)大的我們,或許被否定太多而變的畏首畏尾,直至我們潛意識(shí)隱藏“真我”,當(dāng)某天,我們徜徉在茫茫人世間,我們孤獨(dú)地發(fā)現(xiàn),找不到快樂的源泉,心底的灰暗層層涌現(xiàn),這也許就是人生的底色。可能有人會(huì)覺得“原生家庭”只不過是某些商家或者社群的炒作,或者說某些人太矯揉造作,當(dāng)然也有很多人意識(shí)到,某些“原生家庭”帶給我們的痛,無以言表,一方面是我們敬愛的父母親人,一方面是被否定的自己,在矛盾中生存,“假我”就成了最好的人生神器,作為普通人,我們不敢有太多奢望,哪怕是應(yīng)有的幸福也不敢輕易享受,所以我們成為永遠(yuǎn)的普通人,代代傳承。?

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

? ? 當(dāng)聽到尹老師和李老師在眾人面前也能如此真實(shí)的面對(duì)自己的原生家庭,不再去美化她,并努力找回真我,并且用真我的光環(huán)照耀著眾人,我們也看到了希望:既然必須接受那些不能選擇的痛,那我們可以選擇不給下一代更多的痛。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 被動(dòng)接受的痛,可能根深蒂固,伴隨一生...比如,爭(zhēng)吵不休的父母,帶給我們的是匱乏的愛與安全感;比如,慣以批評(píng)打擊的家人,培養(yǎng)的是膽小、自卑的我們;比如,沒有擔(dān)當(dāng)?shù)募议L(zhǎng)造就萎縮、自閉的我們.....痛定思痛,我們?nèi)绾尾拍軗]走內(nèi)心深處的灰暗,見到烏云背后的幸福線?再把自己活成陽光,溫暖身邊人?

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 作者:淼淼 About《北梔傾寒,南葵向暖》:一個(gè)豆蔻年華的少女柚夏暗戀校草尹夏哲… 純愛。 (具體內(nèi)容請(qǐng)看文章。...
    你的淼淼閱讀 4,068評(píng)論 6 2
  • 在閑暇時(shí)間把我經(jīng)歷的平凡記錄下來,每天都會(huì)有重復(fù)的橋段,這就是平凡的人間。我們不可能像電視劇里那樣瀟灑,因?yàn)闆]有男...
    藍(lán)色汪星人閱讀 154評(píng)論 0 2
  • 我們的時(shí)間很有限,所以不要為別人而活。 不要被教條所限,不要活在別人的觀念里。 不要讓別人的意見左右自己內(nèi)心的聲音...
    旅途中的人_ad05閱讀 75評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容