1
近段時間好幾次有人批評我，說自以為看了些書、學了點東西就開始膨脹，人也變得自負。每次聽到這些話我都一臉懵逼，因為從小到大，謙虛一直是我的座右銘，從未想過在自己身上會出現(xiàn)自負的標簽。
跟他們說的恰恰相反，正因為看了一些書，我才越發(fā)覺得自己無知。正如有一句話所說，讀書的人覺得自己什么都不懂，不讀書的人覺得別人什么都不懂。
我不敢說自己已經(jīng)讀過很多書，但至少，通過閱讀我已經(jīng)深刻體會到世界之大以及自身的渺小。
至于為什么被評價自負，我有過一番思考，得出的結論是，大多時候我們在別人眼中表現(xiàn)出的自負，大概只是因為我們沒有按照他們的要求去生活。
在他們的理解中認為，我“好心”給你的建議必須聽，拜托你做的事必須做，否則，你就是一個高傲、自負乃至不合群的人。
2
只是，所謂的謙卑不自負，真的就等同于千依百順、言聽計從嗎？
像蔡康永，公認是情商高的人，大家都以為跟這樣一種人相處會容易感受到溫暖。
然而結果并不是這樣，最熟悉蔡康永的小s就評價他是既冷漠又溫暖的人，而蔡康永對自己的評價，甚至是大多時候他都是屬于冷漠的人。他對此的解釋是：
“我的冷漠來自于不關我事的事情少煩我，我得留著精力來做對自己重要的事情，如果沒有這種冷漠就成全不了后面的溫暖。”
冷漠和熱情是相對的，而自信和自負也是相對的，言聽計從的人一定不是自負的人，但也一定不是自信的人。
真正高情商的人，面對非議，仍會有足夠的信心去肯定自己。
關于自信和自負的區(qū)別，我還在網(wǎng)上找過答案，自信是建立在實際情況的基礎上的，而自負則是脫離了實際的盲目自信。
通過讀書，不可否認我建立起了一份類似于自負的自信，因為生活中遇到的很多難題，都能從書中得到啟發(fā)。正因為如此，讓我足夠堅定去維持自己的判斷。
那些說我自負的人，只知道我拒絕了他們的意見，卻并不知道我在日常的閱讀中，已經(jīng)等同于參考了多數(shù)人的意見。
如此看來，我的自信并沒有脫離實際，那些所謂看了些書就開始自負的觀點，更是無稽之談。
甚至，正是因為看書，讓我體會到世界之大繼而更大程度上避免自負。
3
生活中之所以很容易把自信上升到自負，那是因為大多數(shù)人都把自信都建立在他人身上。
別人說自己好，才會相信自己是真的好，別人要是說自己不好，就馬上把自己否定得一無是處。要是竟敢自我肯定，就被視為自戀和自負。
只不過連自己都否定自己的話，又怎么能得到別人的肯定呢？
復旦大學哲學系博士陳果教授就說過：
“當你喜歡你自己的時候，你才能由內而外散發(fā)出一種自信，散發(fā)出一種自由。什么叫做自信，自己相信自己才叫自信。可是現(xiàn)在很多人就是他人相信我才叫自信，你們覺得我好，你們覺得我厲害，我才有自信，這不叫自信，這叫他信。”
當時看到陳果教授的這段話時尤為感觸，因為在自己日常的寫作中就經(jīng)常碰到類似的情況。有些人不時會跟我說，我這樣的寫法不好，應該像誰誰的那種寫法才好。
相信這也是每個寫作的人必經(jīng)之路，只要你公開寫作，就肯定會碰到各種各樣的“意見”，然后就為此而苦惱，因為感覺無論怎么改都不會完美。
其實，在對于別人的意見，我們需要區(qū)分的是，哪些意見是真的指出自己文章里面的問題，又哪些意見只不過是讀者單純地不喜歡這種風格而已。
如果說提出來的意見是針對文中的某句句子不通順或者有語病，那么這就是客觀存在的缺點。而如果有人說你應該像某人那樣寫文章，那么這就是風格上的問題。
關于風格，其實跟生活閱歷有密切的關系，每個人的生活方式不同，自然而然風格也就不同，與其強迫自己投其所好，還不如篤信自己的風格，吸引自己的同路人。
明知是缺點也不改正的才叫自負，在不影響別人的前提下堅持做自己，那是自信。
不要因為害怕被貼上自負的標簽而失去自信，兩者之間有本質上的區(qū)別。
對于別人的意見，我們需要聆聽，但更需要思考，最后自己做決定。每個人都只是活一次，沒理由只相信別人而不相信自己。
如果每個人都只愿活出別人想要的樣子，那么到最后沒有人能活出自己的人生。這個世界，因為多姿多彩才美麗。
