隨著明星潮牌翻車(chē)越來(lái)越多,明星潮牌的口碑也隨之變得越來(lái)越差,因此,網(wǎng)友們都普遍認(rèn)為所謂的明星副業(yè),其實(shí)都是為了割粉絲韭菜而已。前段時(shí)間頂流王鶴棣以及當(dāng)紅小花歐陽(yáng)娜娜、人氣藝人白敬亭等人的潮牌皆全部翻車(chē),但是哪怕有這么多先例在前,明星團(tuán)隊(duì)依舊沒(méi)有要收斂的意思。

近日,又一個(gè)明星潮牌翻車(chē)了!2月15日,有博主就在網(wǎng)上發(fā)布了一條吐槽視頻,吐槽自己剛買(mǎi)到的鹿晗潮牌衣服。她表示自己花了將近1500元買(mǎi)了一件潮牌衣服,但是其中的質(zhì)量卻讓她有些目瞪口呆。甚至穿上她都不想站起來(lái)展示,因?yàn)樗X(jué)的沒(méi)有什么好展示的地方,更是直言衣服拿到手很讓人火大。更怒斥「它根本不是一個(gè)品牌服裝,而是割韭菜的衣服」。言語(yǔ)十分之不客氣。

據(jù)了解,這位爆料的網(wǎng)友是一位從事服裝行業(yè)6年的服裝設(shè)計(jì)師,前段時(shí)間歐陽(yáng)娜娜的潮牌翻車(chē)時(shí),她也因?yàn)榭陀^評(píng)論而引得無(wú)數(shù)網(wǎng)友的好感。因此,此次她評(píng)價(jià)鹿晗個(gè)人品牌的視頻,也是引得無(wú)數(shù)人圍觀。

據(jù)這個(gè)博主所說(shuō),她花1500元買(mǎi)的這件鹿晗潮牌里邊滿(mǎn)是線頭,走線也不夠工整,塑料質(zhì)感的拉鏈質(zhì)量也不好,看了下面料成分,68%的錦綸和32%的棉,這位經(jīng)驗(yàn)豐富的博主,估算了一下這件衣服的成本,也就60塊。

怪不得很多網(wǎng)友們都稱(chēng)明星的副業(yè)就是割韭菜,一件成本60元的服飾,因?yàn)檎瓷狭嗣餍堑摹腹猸h(huán)」,立馬就翻了近30倍。但這些潮牌也是服飾,買(mǎi)來(lái)是要穿的,不是拿來(lái)收藏的。因此,如果質(zhì)量不好的話,那么體驗(yàn)感就十分之差了。也難怪這位博主在收到貨后,會(huì)直接錄個(gè)視頻來(lái)吐槽了。

隨著輿論的高漲,品牌官方發(fā)布聲明:「本品牌自創(chuàng)立以來(lái),一直秉承著嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)的態(tài)度。任何從官方渠道購(gòu)買(mǎi)的消費(fèi)者,均可7天無(wú)理由退換。同時(shí),消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品的售后需求可以在第一時(shí)間與我們聯(lián)系,我們都會(huì)在合理范圍內(nèi)給予解決。」

這件事輿論不斷發(fā)酵,不少人認(rèn)為品牌方的回應(yīng)答非所問(wèn),顧客明確表示是衣服質(zhì)量問(wèn)題,價(jià)格與質(zhì)量不對(duì)等,但品牌方卻回應(yīng)讓其退貨。因此,官方的聲明不僅沒(méi)能平息風(fēng)波,反而遭到了網(wǎng)友們的嘲諷。

不過(guò),哪怕被群嘲,但鹿晗并沒(méi)有覺(jué)得自己有什么錯(cuò),他直接在外網(wǎng)發(fā)聲嘲諷,直言爆料者是鍵盤(pán)俠。而且還是連發(fā)了兩條,可見(jiàn)鹿晗是真的生氣了,所以態(tài)度才會(huì)如此囂張。


在鹿晗在外網(wǎng)發(fā)文怒懟鍵盤(pán)俠后,更有不少人吐槽其口碑翻車(chē),被網(wǎng)友客觀吐槽后就破防,對(duì)比歐陽(yáng)娜娜此前同樣是因?yàn)樽约撼迸贫▋r(jià)太高而被網(wǎng)友們?nèi)浩鸲ブ紱](méi)有如此氣急敗壞,簡(jiǎn)直是格局太小。

而更有意思的是,在輿論發(fā)酵后,有網(wǎng)友扒出鹿晗這個(gè)品牌的公司發(fā)布的2021年年報(bào)中顯示,當(dāng)年該公司參保人數(shù)為0人。那么究竟是該公司的員工都沒(méi)有買(mǎi)社保,還是說(shuō)這家公司是個(gè)空殼公司呢?

其實(shí)不管是哪種原因,這都表明這家公司是有問(wèn)題的。沒(méi)有買(mǎi)社保那就涉嫌違反社保相關(guān)規(guī)定,如果查實(shí)的話,那么將會(huì)對(duì)該公司進(jìn)行相應(yīng)的處罰。而如果說(shuō)是空殼公司那就問(wèn)題更大了。當(dāng)然,也有種可能,那就是該公司或者外包給人力資源服務(wù)公司參保了。

而隨著事情越鬧越大,鹿晗在外網(wǎng)的言論也是引來(lái)眾網(wǎng)友的吐槽。明明是衣服現(xiàn)出了質(zhì)量問(wèn)題,作為消費(fèi)者的我們,難道真的連抱怨的資格都沒(méi)有了嗎?所以說(shuō)鹿晗此次是將他那憑官宣戀情積累來(lái)的好路人緣一下子全敗掉了呀!不知道接下來(lái),他們的公關(guān)會(huì)怎么回應(yīng)呢?是直接道歉,然后對(duì)那位博主做出賠償,還是繼續(xù)硬扛呢?