前幾天看到海貝兔優(yōu)寫的關(guān)于原生家庭的文章，我有一點不同的看法。她說，凡事都歸因于原生家庭，不能解決問題。這一點我有異議。她說，父母如果不是故意的，或者有動機要傷害孩子的，那么就不應該指責他們。我也有異議。還有說，父母30年前沒有經(jīng)過學習，不應該被指責。我也有異議。?

我也不贊成凡事都歸因于原生家庭，那樣確實有逃避生命責任的嫌疑。但是但是我想澄清的是，歸因與歸罪。歸罪的人，他需要找到的是替罪羊，通過指責替罪羊，他可以解脫自己的責任，不須改變自己。她的生活除了多了一項指責，不會有質(zhì)的改變。所以我想，海貝兔優(yōu)說的，應該是歸罪的意思。

歸因，完全不同于歸罪的。歸因是找到產(chǎn)生這種現(xiàn)象的真正的或者是接近于真相的原因。只有正確的歸因——因為它接近于真相——才是解決問題的必要途徑。

不可否認的是人的生活中的很多問題確實是原生家庭帶來的，那么進行正確的歸因，通過更大的視角的看待曾經(jīng)發(fā)生的事情，看到里面的因果，我相信因果——真相使人解脫，正確歸因，就是找出真相。

其實無論原因是否出在原生家庭，改變的責任還在那個痛苦的人身上。

第二條，關(guān)于父母如果沒有動機或者不是故意要傷害孩子的，那么不應該被責備。如果不是故意或沒有動機，就能逃脫罪責的話，那不就是“無知者無罪”嗎？更何況無知本身就是罪，因為他輕忽、自大了。

第三條，沒吃過豬肉還沒見過豬跑嗎？父母沒經(jīng)歷過正常的家庭，難道就是他將報復實施于下一代的理由嗎？誠實一點吧，其實打孩子可爽了——解恨啊！無論你受過什么樣的傷害，都不能成為你傷害無辜者的理由，尤其是假借愛之名，簡直是污辱！