「葉問3」硬不起來,不能只怪甄子丹

Sir又來打臉了。

不過這一次,先打自己。

圖文并茂,證據(jù)詳實(shí)。

Sir錯了。

從預(yù)告片:

葉偉信導(dǎo)演,袁和平指導(dǎo),甄子丹+泰森+張晉。

還有各地頻頻傳出的票房捷報。

讓Sir相信,《葉問3》不差。

至少,值得期待。

但看后,坦白講,失望居多。

一句話——

《葉問3》不爛,只是,太太太平庸。

上映之前,甄子丹曾經(jīng)接受《鳳凰娛樂》采訪——

文戲有升華,武戲有超越。

事實(shí)卻是——

文戲很割裂,武戲無亮點(diǎn)

甄子丹電影一向逃不開“武強(qiáng)文弱”的宿命,《葉問》能成為代表作,某種程度,也是其主演電影文武均衡最好的。

只是這種平衡,維持一集,就被打破。

背后,有演員性格,資本力量,以及各種利益犬牙交錯。

具體到《葉問3》,可以說,奉獻(xiàn)了系列至今BUG最多的一集。

譚耀文扮演的地痞流氓剛開始?xì)鈩輿皼啊?/p>

半夜封小學(xué),招呼打手圍攻葉問,出錢買斷師父的手。

在前半部分,被當(dāng)作最大反派塑造(甚至點(diǎn)出他叛徒身份)。

但當(dāng)因?yàn)檗k事不力,被老板吼一句——“滾蛋”。

他就消失了。

下落不明的不止一個。

李小龍不止莫名其妙消失,更莫名其妙出現(xiàn)。

眾所周知,李小龍是葉問的徒弟。

前者在香港將詠春拳發(fā)揚(yáng)光大,后者更是創(chuàng)立截拳道,讓世界認(rèn)識中國武術(shù)。

早在幾年前,片方就放出消息,要在第三部中加入李小龍和葉問的師徒情。

為了引出李小龍,早在《葉問2》就埋下彩蛋。

到了《葉問3》,他終于長大。

他在一開始跟葉問探討了何為快。

快不過三分鐘。

人間蒸發(fā)。

后半段,突然出現(xiàn),教葉問如何跳舞。

舞不過半分鐘。

講真,把這個人物去掉更合情合理。

而片方如此植入,除了徒增一張“撐場面”的角色海報,有何用?

《葉問3》中,這樣該去不去的“贅肉”比比皆是。

拳王泰森。

一個武力侵占小學(xué),綁架孩童,收買殺手,毫無道德底線的幕后惡霸。

最后居然非常規(guī)矩地遵守江湖俠義。

決斗——

三分鐘,如果你還能站著,我就不找人麻煩

難以置信。

把泰森請過來是制片人施建祥的主意。

在通稿中,這位制片人在洛杉磯派拉蒙影視公司偶遇泰森。

當(dāng)時,施建祥在洛杉磯的派拉蒙影視公司偶遇泰森。施建祥在看到一代傳奇泰森后,派出了自己少林出身的隨行助手,在拳王面前打了一套少林功夫。精湛的拳法和速度,讓泰森的目光投向了這位一身白衣的神秘人……

他隨即與施建祥交談起來,言談之中,他發(fā)現(xiàn)這個富有、自信的中國電影人,似乎像是多年老友,又好像有一種天生的洞察力,一下子捕捉到了自己的不安、渴望,還有狂躁。

這位制片人有沒有洞察力,Sir不清楚,但可以肯定——

他極富表演欲。

沒有參演任何角色,施先生也為自己贏得了一張海報。

橫豎各來一張。

而如果你了解《葉問3》的幕后制作故事,會知道,電影從一開始,就交雜了多種需求。

監(jiān)制黃百鳴有意捧自己的兒子黃子恒代替葉偉信,引起甄子丹的不滿,而黃百鳴則抱怨甄子丹獅子大開口,片酬已經(jīng)漲到半億。

某種程度上,導(dǎo)演的想法,甚至要讓位老板口味。

葉偉信擅長的,從來都是失敗者的電影

《爆裂刑警》《朱麗葉與梁山伯》就不說了。

《葉問》,讓我們再回首那個過目不忘的鏡頭——

甄子丹踢完館回家,路上,與一輛站滿日本兵的軍車狹路相逢,這個剛剛一個打十個的英雄,見狀,識趣地閃到一邊。

這個鏡頭,和那個被閹割的結(jié)局(林家棟所扮演的日本翻譯官李釗,被不明真相的,憤怒的群眾打死)。

構(gòu)成了一種譏誚與悲憫混雜的氣質(zhì)。

武功再高,高得過時勢?

但在《葉問3》,我們可曾看到凌冽的痛苦。

抱歉,沒有。

片方口口聲聲這一集強(qiáng)調(diào)家庭,讓葉問老婆患絕癥,反思生命。

但Sir看后——

只有幾句口號般的臺詞浮萍掠影過——

人的地位雖然有高低之分,但是人格不應(yīng)該有貴賤之別。

這不是有錢人的世界,也不是有權(quán)人的世界,而是有心人的世界。

人生最重要的,是身邊人。

如果你講一段快意恩仇的底層革命??梢?。

如果你講一段單純且濃度極高的感情。也可以。

但現(xiàn)在情況是,故事前后割裂,主題模糊,像個牛頭馬面的的怪胎。

讓我們談?wù)勎鋺颉?/p>

有袁和平,甄子丹,動作場面當(dāng)然不會難看。

但你要說,第三部能否達(dá)到過去高度——

如第一部,用快拳把人痛毆在地的爽。

第二部,一炷香圓桌對決的奇與險。

Sir持保留態(tài)度。

壓軸大戰(zhàn),甄子丹與張晉的“正宗詠春之爭”。

八點(diǎn)半棍、八斬刀等詠春功夫輪番比試。

但Sir感受到的,更多是表演性質(zhì)

即是說,好看不緊張。

遵循的,依然有亮點(diǎn)無驚喜的安全套路。

或許門外等待的熊黛林,能為這場打戲添一份厚度。

但這種“老公在打,家人門外守候”的橋段。

僅僅《葉問3》,就來了三次。

電梯一次。

船廠一次。

第一次,還要追溯到《殺破狼》,洪金寶老婆女兒在樓下等他,最后被從天而降的甄子丹砸死。

你看,慘烈更甚。

王家衛(wèi)的《一代宗師》。

宮會長曾對葉問說——

咱們不比武功,比想法

Sir借用這句話,動作(功夫)片,比的也不僅僅是功夫。

甚至,定輸贏的,往往是想法。

《葉問3》一個想法用了三次,縱使好,也有創(chuàng)作偷懶的嫌疑。

甄子丹可惜了。

拋除他過于強(qiáng)勢的個性,他最大的“不幸運(yùn)”或許在于——

成名太晚。

他真正在大眾層面贏得掌聲的作品,就是2008年的《葉問》。

那年,1963年出生的他,46歲。

同比1954年的成龍,1963年的李連杰。

這兩人成名作,《蛇形刁手》,《少林寺》,發(fā)生在上世紀(jì)八十年代左右。

走紅時,兩人正值青春(20幾歲)——有大把時間翻山越嶺。

何況那是港片創(chuàng)作才能井噴的年代。

何況成龍,洪金寶等還有出名的成家班,洪家班為成就搭橋。

何況,甄子丹偏實(shí)戰(zhàn)的動作風(fēng)格,對體能要求更甚。

這種“時間不多”的壓力,讓甄子丹走紅后,毫無底線地接片(賺錢)。

而這些電影,客觀講,連良莠不齊都算不上,絕大多數(shù),就是爛片。

Sir有一個悲觀論斷——

由巨星主宰,驅(qū)動動作片時代,過去了

這十年來,好萊塢以《諜影重重》為首,誕生了一批以粗糙的手持?jǐn)z影,凌厲的短碎剪輯的動作佳作。

就動作快感而言,已不輸黃金時代的港片。

而我們?nèi)绻廊豢恳粌蓚€演員的“真功夫”打天下,不根本解決動作與內(nèi)容如何統(tǒng)一,進(jìn)化。

港派動作(功夫)片要想重整雄風(fēng),疵人說夢。

具體到甄子丹個人的際遇,冥冥中,似乎也與他最成功的銀幕角色——葉問命運(yùn)暗暗契合——

功夫再高,高不過時勢

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容