原創(chuàng)?筱簫雨笙?安徒生的樹與明月?

《陳情令》劇評

我是個(gè)極少追劇的人，追看《陳情令》多少是個(gè)意外，我想寫一寫一些對它的看法或者說我看它的理由。截止到今天，《陳情令》更新了26集，騰訊會員可再觀看4集預(yù)告，我已經(jīng)走在追劇的最前線。所以我的一些看法，也多針對于這26集。

“是非在己，毀譽(yù)由人，得失不論?！?/p>

A/?讀者接受

要講《陳情令》就繞不過《魔道祖師》，其實(shí)也談不上“繞”，二者是同根同源的存在，不過網(wǎng)上充斥著所謂原著粉、動漫粉、廣播劇粉等各種粉的大量的敵對氣息，讓人多少有些后怕。

這種情況并不少見，小說改拍成影視從來都不是件容易的事，無論是編劇這邊，還是讀者這邊，都有很大的心理壓力，簡言之，兩者都怕毀經(jīng)典。是兩者都怕，而我們往往看到的、照顧到的是原著黨的情緒。個(gè)人覺得，改編經(jīng)典，優(yōu)劣向來并存，并且極為明朗。即使是看87版《紅樓夢》，覺得沒什么大問題了，它還原度高，代入感強(qiáng)，節(jié)奏、人物、配樂、道具選擇也不錯(cuò)。后來每每讀起《紅樓夢》，腦海中自覺跳出相應(yīng)人物形象和場景，又會覺得這太突然了，沒有一點(diǎn)兒想象的余地了，林黛玉大概就是那個(gè)樣子，以至于后來提起林黛玉，就會跳出陳曉旭那個(gè)演員的熒幕形象。這種情況不太好，但既然選擇改編一部經(jīng)典作品，就避免不了它的存在。從前可以是“作者已死”，各有見地，一旦搬到熒幕上表現(xiàn)出來，就偏向于“作品已死”了，許多想像和可能性會消亡。

說這些，無非是想澄清一個(gè)事實(shí)，就是再優(yōu)秀的文本作品，改編的過程就是一個(gè)定型的過程，一千個(gè)讀者一千個(gè)哈姆雷特，影視只能選一個(gè)相對普遍的人物形象來展示，這就照顧不了所有原著黨的期待視野，要深究的話，應(yīng)當(dāng)多放心思揣摩這個(gè)“哈姆雷特”形象的合理性和優(yōu)越性到底在哪兒，而不是一再嚷嚷“這不是我心中的某某某，毀原著……”，這種叫嚷，跟你在大冬天吃冰喊冷一樣，自作自受，同時(shí)也不堪理會。要知道，一千個(gè)喊著“毀原著”的人里，沒有兩個(gè)人是為同一個(gè)形象而鳴不平，這毋庸置疑。若實(shí)在覺得礙眼，就將他視為同人影視劇吧。

我覺得很可悲的一個(gè)現(xiàn)象是，《陳情令》一經(jīng)播出，豆瓣評分低出邊界。我不是糾結(jié)于分太低，主要是打低分的速度和一致性太高了些。一部劇，不喜歡大可以不看，看了不喜歡也可以言明，可這種看都不看，直接下判決書的行為多少有些可惡。也很諷刺，原著中，藍(lán)湛以“未知全貌，不予置評”約束自己，而一大批人打著維護(hù)原著的幌子沒頭沒腦的唾棄電視劇，我覺得，這些人是對不配混在原著黨大軍中的。

無論是影視劇還是小說文本，好與不好，完全可以開誠布公、清清楚楚地講一講，認(rèn)真的比較，認(rèn)真的講，或者認(rèn)真的批評，沒見冰山一角，就說它是滴水，實(shí)在荒唐。

還是希望《陳情令》能得到相對良善的待遇，承受合理的毀譽(yù)，才不負(fù)游江湖一場、見俠士丹心一片。

?? 未完待續(xù)……