持續(xù)寫知識卡片有一段時間了，本以為寫作水平會有一個質的飛躍，或者說至少寫起來會輕松一些，熟能生巧嘛。但是，我發(fā)現寫作水平不但沒有提高，反而有下降的小趨勢，而且每次寫的時候都特別“痛苦”，勉強寫完，就如同跑了個馬拉松，要命！

系統(tǒng)寫作的初衷非常好，在邏輯上也算是能站住腳，比如把自己見到的好故事、事件以及所有能觸發(fā)自己的“見”記錄下來，收進自己的素材庫。

記錄所見，再對所見做進一步的思考，比如這個所“見”帶給自己的感受是什么？又或者它可以用在什么地方？再有就是，這個所“見”和之前自己的所“見”之間是否有聯系，有哪些聯系？最后，在梳理出以后該怎么做？

這樣，一個小小的素材就算建立了起來，等這樣的素材越來越多的時候，素材庫也就被搭建起來了，我們可以想象一下，如果有人收集了1000個這樣的素材，那他之后的寫作，就如同在做拼裝玩具，或者像廚師做菜一樣，只要按照一定的比例去合理配置，一道美味就做成了……

但是，我發(fā)現“我有我的計劃，世界另有計劃”，也就還是說，真實世界里的寫作，根本就不像廚師做菜那么容易，準確的說，根本就不像廚師做菜“想象”的那么容易。注意，這里我用了個“想象”。

也就還是說，當你說什么素材都具備，就能做出好飯的時候，你根本就不是廚師，或者說你把做飯想的太簡單了。現在市面上有很多做飯的教程，買來一本照著做做就會知道不是那回事。

就像以前李笑來說的那個類比，房子確實是用磚頭構成的，但僅僅一堆磚頭摞在那里，我們完全不可能稱之為房子。寫作，可以是一個體系，也完全可以按照體系來打造。

但是，我現在的寫作能稱之為“系統(tǒng)寫作”嗎？

我覺得很懸。

它只能算是素材搜集系統(tǒng)，類似于把磚頭摞在一堆，你可能會說要對素材進行分類，但分類不能稱為系統(tǒng)寫作，只能說它僅僅是個“系統(tǒng)分類”，在找素材的時候“方便”。嚴格來說是看著好看，因為我們完全可以通過關鍵字搜索，而迅速找到它。

我們在回過頭來看看那個常被我們拿來當做榜樣研究的斯科特·亞當斯，他就是艾伯特漫畫的創(chuàng)作者，在沒有成名之前，他既畫漫畫也寫作，但是這兩項給他帶來的收入很少，當然他也不靠這個賺錢（靠做公務員），他只想做一件事——發(fā)展自己的系統(tǒng)。

亞當斯說，他寫博客的時候，只知道這個博客壯大起來會有各種可能性，但他完全沒有具體的目標，因為系統(tǒng)有了一切都會自然發(fā)生。

再看看我們的“系統(tǒng)寫作”，我們每天苦哈哈的“搬磚”，當然也不指望賺錢，因為我們知道，只要系統(tǒng)有了，然后持續(xù)去做，一切都會自然發(fā)生（感覺很像?。?/p>

真的一切都會發(fā)生嗎？

我覺得懸。

首先我們來認真的看一看亞當斯的系統(tǒng)指的是什么？為什么他的系統(tǒng)最后能爆發(fā)出“洪荒之力”？僅僅是因為他不在乎收入？不在乎眼前是否成敗嗎？

當然不是，亞當斯的系統(tǒng)是乘除來的，他擁有有三個技能：繪畫、寫作、公務員。

他之所以不在乎繪畫、寫作是否做的最好，是因為它目標并不是想達到繪畫、寫作界的第一，而是把2~3個領域的技能，練到前25%的水平當做了目標。如果再把這2~3個技能結合起來去做一件事，就可能取得了不起的成就。

事實上他就是這么做的，亞當斯把公務員、繪畫和寫作結合在了一起去一件事。這才是亞當斯所說的真正系統(tǒng)！

在對比我們的“系統(tǒng)寫作”，貌似還不是這樣，這只能算是系統(tǒng)中的一個最基礎的組塊——搜集素材。

這里不得不說一個很現實的問題，也就是“世界的計劃”，我們的小算盤打的很好，可是現實會給你上一課——谷歌效應。所謂的谷歌效應，就還是當一個知識點可以在網上被搜到時，我們的大腦就會傾向于不去記憶它。說白了，就是寫的目的是為了加深記憶，結果弄巧成拙，反而加快了遺忘的速度……

不知道是最近狀態(tài)不好，還是我個人的原因，總之，這個“谷歌效應”還真的在我身上起了作用。

總結一下

這次主要對一直在做的“系統(tǒng)寫作”做了個簡單的思考。

1.系統(tǒng)寫作是個好東西，也是個好策略，但是我們不能因此就能稱現在的這個行為是“真正的系統(tǒng)寫作”

2.真正的系統(tǒng)建設，應該像亞當斯那樣，不追求某一個技能的牛逼，而是用兩個以上能達到前25%的技能乘出來

3.系統(tǒng)里還有個很重要的環(huán)節(jié)——反饋回路，搜集了這么多素材，寫作技能不進則退，這個反饋讓我有了這些思考

最后，關于寫作，除了套路和引經據典，我現在反而覺得，能“真實”的表達自己更為重要。至于，以后能不能成為偉大的作家，運氣可能比套路重要。

共勉！