在網(wǎng)絡(luò)上，總能看到一些文章、視頻，叫大家業(yè)余時間多看點書。
但好像沒人告訴我們，為什么要看書？
看書與不看書到底有什么區(qū)別？
令我印象比較深刻的，是電影《綠皮書》里的一個鏡頭。
白人司機讀書較少，沒什么文化，給妻子寫信，字體潦草不說，還錯字迭出，邏輯混亂，說流水賬都算夸獎了。
而黑人鋼琴家文化水平高，幫助白人司機寫信，措辭嚴密，意境優(yōu)美，白人妻子看了感動不已。
你看，這就是看書與不看書一個很明顯的區(qū)別：表達能力的優(yōu)劣。
經(jīng)?？磿娜?，表達能力更強，能夠把話說到別人心坎上，自然也更容易贏得他人的好感。
但是，看書與不看書的區(qū)別，絕不僅僅表現(xiàn)在這一點上。
經(jīng)?？磿娜耍懈鼜姶蟮淖灾屏?/b>
在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，我們身邊好玩有趣的東西實在太多了。
你想看高顏值的小哥哥小姐姐、想看令人捧腹大笑的橋段、想了解色香味俱全的美食大餐，那么抖音能夠讓你流連忘返；
你想體驗游戲帶來的刺激快感，想實現(xiàn)沖上王者的榮耀，那么，王者榮耀絕對會給你不一樣的人生體驗；
在現(xiàn)實生活中，你可能過得并不如意，但是在小說的世界里，你可以盡情發(fā)泄自己的不滿，你想要的都能實現(xiàn)。
這些好玩有趣的事情都有一個特點：短平快。
你想要的東西，很快就能實現(xiàn)，只要用手指上下左右滑動，就能帶給你各種新奇的體驗，簡直是“低投入，高回報”啊。
相比之下，看書就“遜色”得多。首先，你要把注意力從手機那里拉回來，找個安靜的地方，沉下心來閱讀。
然后，讀書帶來的反饋還有較長的延遲，不會馬上帶來變化，通常需要幾個月，甚至幾年的時間，才能看到明顯的改變。
最后，還有巨大的不確定性。你付出了時間精力看書，卻不見得有起色。
努力了卻看不到回報，這是最打擊人的。說到底，這都是由大腦決定的。
在“低投入，高回報”和“高投入，低回報”之間，大腦會下意識的會偏向于及時享樂。
所以，我們能看到，很多人沉迷于手機，無法自拔。
正因為如此，那些能夠靜下心來看書的人，更顯得難能可貴。
他們會克制自己及時享樂的欲望，選擇那些反饋很慢，但是長期有益的事情，這就是我們常說的延遲滿足。
心理學上那個著名的“棉花糖實驗”早已說明了這一點，延遲滿足感強的人，為了長期的目標而放棄短期享樂的欲望。
因此，他們更容易在社會上脫穎而出。
經(jīng)常看書的人思維更透徹，能夠看到事情的本質(zhì)
不看書的人，大部分信息只能從新聞網(wǎng)站、自媒體平臺獲取，這類信息的密度很低，真正有價值的東西很少。
長期被喂養(yǎng)這些信息，思維會變得簡單，觀點片面，對某件事的認識浮于表象，看不到真正的原因。
比如說，“我公司老板太摳門了，所以工資才這么低”。
他們看不到自身的問題，把收入低的原因歸咎于外界，認為是社會競爭大、老板摳門，因此自己生活過得不好。
事實上，他們?nèi)テ渌?，工資還是很低。再比如，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上一些奇怪的觀點。討論某個演員的演技，有人說：“你說他演技不好，你行你上啊?！?/p>
看到某個女生被色狼侵犯的新聞，又有人說：“穿的這么暴露，不找你找誰？”
這類神邏輯在網(wǎng)絡(luò)上實在太多了，不看書的人，思維就是這么簡單，根本發(fā)現(xiàn)不了其中的漏洞。
而經(jīng)?？磿娜?，思維深邃，很容易看到一件事的本質(zhì)。
對于很多神邏輯，都可以運用“三段論”發(fā)現(xiàn)其中的破綻。
“三段論”包含一個隱藏的大前提，一個附屬于大前提的小前提，以及由此引申出來的結(jié)論。
比如這句神邏輯：穿的這么暴露，不找你找誰？
用三段論來拆解：隱藏的大前提：被侵犯的人，一定有不對的地方
小前提：這個女生被色狼侵犯了
結(jié)論：她一定有不對的地方（穿著暴露）
你看，用三段論一拆解，就能發(fā)現(xiàn)那個隱藏的大前提有明顯的邏輯漏洞：被別人侵犯，自己就一定有不對的地方？
穿著暴露也是一種罪？這是什么邏輯？
這類有明顯邏輯漏洞的觀點，并不難發(fā)現(xiàn)，事實上，網(wǎng)絡(luò)上比這復雜的觀點多得是。
而不看書的人，思考能力有限，很難看穿一件事，所以他們很容易被人誤導，被人忽悠。
在一秒鐘內(nèi)看到本質(zhì)的人，和花半輩子也看不清一件事本質(zhì)的人，自然是不一樣的命運。
現(xiàn)在，我相信你會更深刻的理解這句話。
經(jīng)常看書的人，更覺得自己無知
心理學上有個達克效應(yīng)，是指那些沒什么真本事的人，總是沉浸在自我營造的虛幻之中，常常高估自己的水平。
有些人非常自信，覺得自己很厲害，什么都懂。實際上，他們沒什么本事。
我們知道，他不過是在愚昧之峰，過度自信罷了。
相反，那些經(jīng)?？磿娜?，雖然認知水平更高，掌握了更多的知識和技能，但每前進一步，都要經(jīng)歷一番挫折和打擊。
因此，反而覺得自己能力一般，還有很大的提升空間。
只有到了“開悟之坡”，自信心才會回來，但是，能達到這個層次的人，非常少。
所以，那些真正讀書多，有本事的人，都是非常低調(diào)的。
關(guān)于達克效應(yīng)，我想起了一個印象很深的例子：
有一次，同事們在一起討論電商，說現(xiàn)在做電商，競爭太大了，賺不到錢。
有個朋友語不驚人死不休，他說，這個領(lǐng)域非常簡單的。
貨源網(wǎng)上一大把，你只要挑選合適的，然后砸錢推廣就行。
資金少的話就少砸一點，頂多就是賺的少。
開始大家以為他真的靠電商賺到錢了，后來一問才知道，他根本沒做過。
別人說他的說法不靠譜，就跟人家急，還爭得面紅耳赤。
總之，他覺得自己只有說的才對，其他人都是錯的。
我相信你身邊也有一些類似的人，明明不懂，卻總覺得自己很厲害，喜歡到處炫耀。
講真，這類人挺可悲的。因為不能正確評估自己，他們對自己產(chǎn)生了“迷之自信”，這種故步自封的心態(tài)，會讓他越來越膨脹。
明明是60分的水平，卻給自己打90分。所以，他們不會接受別人的觀點，也沒有想過要更新自己的思維。
在“眾人皆醉我獨醒”的狀態(tài)中無法自拔！
羅素說：“這個世界的麻煩就是傻瓜非常自信，而智者總是充滿憂慮”。
要打破現(xiàn)狀，成為一個優(yōu)秀的人，就要多看書，意識到自己的無知，這樣才會不斷提升自己的認知水平。
而不看書的人，則在“愚昧之峰”左右顯擺。
表面看，看書只是一個愛好，它和爬山、游泳、聽歌、打籃球差不多，都是一個愛好。
但是，在看書過程中，你能夠與不同的牛人交流，與不同的觀點產(chǎn)生碰撞的火花，從而帶來認知上的升級。
看一本書，并不能帶來明顯的變化，但是，當100本，200本，500本的閱讀量累積起來，就產(chǎn)生了質(zhì)的變化。
那時候，你就知道，人與人之間的差距真不是一般的大。
