待產(chǎn)孕婦跳樓身亡的思考

待產(chǎn)孕婦跳樓身亡的思考


近日,陜西榆林的一位產(chǎn)婦,在分娩時無法忍受疼痛并多次提出剖宮產(chǎn)未果的情況下,選擇跳樓結(jié)束了自己的生命。這一悲劇,引發(fā)了人們對產(chǎn)婦、家屬、醫(yī)院三方角色的討論。

事件回顧:

8月31日20時左右,在陜西榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)婦產(chǎn)科,一名孕婦從5樓分娩中心墜下,因傷勢過重,經(jīng)醫(yī)護(hù)人員搶救無效身亡。事后,醫(yī)院與家屬就產(chǎn)婦死因各執(zhí)一詞。事件持續(xù)發(fā)酵。

9月1日,媒體發(fā)布“榆林27歲待產(chǎn)孕婦墜亡”消息,迅速引起關(guān)注。

9月3日,榆林市第一醫(yī)院官方微博發(fā)布《關(guān)于產(chǎn)婦馬XX跳樓事件有關(guān)情況的說明》,稱事發(fā)當(dāng)日上午10時許,產(chǎn)婦進(jìn)入待產(chǎn)室。生產(chǎn)期間,產(chǎn)婦因疼痛煩躁不安,多次強(qiáng)行離開待產(chǎn)室,向家屬要求剖宮產(chǎn),主管醫(yī)生、助產(chǎn)士、科主任也向家屬提出剖宮產(chǎn)建議,均被家屬拒絕。該聲明還強(qiáng)調(diào),“該產(chǎn)婦跳樓身亡的根本原因與我院診療行為無關(guān),我院對產(chǎn)婦的不幸遭遇表示深切哀悼和同情,對顛倒黑白、意圖利用跳樓事件謀求不當(dāng)利益的造謠者表示極大憤慨并保留依法維權(quán)權(quán)利。”

9月3日,死者丈夫網(wǎng)上發(fā)布聲明推翻院方說法。文中稱在產(chǎn)婦提出剖宮產(chǎn)要求時,作為家屬自己已經(jīng)同意,但醫(yī)院醫(yī)生說孩子馬上就要生了,不需要剖腹產(chǎn)。

9月6日凌晨1時許,榆林一院再度發(fā)文回應(yīng)家屬拒絕剖腹產(chǎn)婦跳樓事件,并公布了監(jiān)控截圖。監(jiān)控視頻顯示,產(chǎn)婦曾兩次下跪與家人溝通被拒絕。

9月6日當(dāng)天,死者丈夫及其他家屬接受采訪,否認(rèn)下跪并曝光短信等自證夫妻、婆媳關(guān)系正常。

目前,公安機(jī)關(guān)鑒定,初步排除他殺,屬自己跳樓身亡事件。馬某的主治醫(yī)師在該事件發(fā)生后,已經(jīng)被停職了,目前正全力配合警方調(diào)查。

準(zhǔn)產(chǎn)婦在醫(yī)院待產(chǎn)因疼痛要求剖腹產(chǎn)被拒后跳樓身亡,引起社會廣泛關(guān)注,雖然公安機(jī)關(guān)勘查認(rèn)定系自殺,但醫(yī)院與家屬雙方各執(zhí)一詞,引發(fā)眾網(wǎng)友質(zhì)疑,到底產(chǎn)婦、醫(yī)院與家屬三者之間發(fā)生了什么,導(dǎo)致孕婦在醫(yī)院待產(chǎn)墜樓身亡?圍繞“誰拒絕了剖宮產(chǎn)要求”這一問題,醫(yī)院與家屬各執(zhí)一詞。截至目前,官方權(quán)威調(diào)查尚未公布,相關(guān)事實(shí)有待澄清。

四成孕媽生產(chǎn)要承受“十級疼痛”“每個人對疼痛的耐受程度不同,孕婦也一樣?!睂Τ醍a(chǎn)婦來說,6%的產(chǎn)婦會感覺輕度疼痛,50%的產(chǎn)婦會明顯感覺疼痛,44%的產(chǎn)婦會感覺疼痛難忍甚至是痛不欲生?!叭绻烟弁窗?-10分級,生孩子的疼痛可以達(dá)到十級?!?關(guān)鍵時刻請相信和配合醫(yī)生.在極度的疼痛下,清醒的意識會被疼痛打敗,加上家屬的不理解不尊重,產(chǎn)婦做出了極端是事情。

產(chǎn)婦選擇權(quán)利被剝奪,如果這起事件能夠引起各方反思,比如加強(qiáng)對臨產(chǎn)孕婦的心理疏導(dǎo),是否剖腹產(chǎn)不要忽略產(chǎn)婦本人意愿,醫(yī)院管理上加強(qiáng)安全防護(hù)等,也許是更有意義的思考。輿論關(guān)注的并不僅僅是時間最終的真相.

類似事件絕對不是一起。這次事件更多的思考,是什么導(dǎo)致了本不該發(fā)生的悲劇?如何才能避免悲劇重演?醫(yī)院、家屬,誰在說謊,這個問題現(xiàn)在討論也顯得蒼白。

很多時候,我們總覺得有些現(xiàn)實(shí)問題“無解”。為什么如此無力?我能想得到的原因是,我們尋找答案的方向或許就錯了。再好的制度,它終歸是“死的”,它總也不能覆蓋現(xiàn)實(shí)中的每個特殊與偶然。只有執(zhí)行制度的人懷有愛與悲憫,只有每個處身于制度之中的人都懷有諒解與包容,制度才能發(fā)揮它的協(xié)調(diào)、緩沖作用,而不至于淪為推卸責(zé)任的工具。我們所要尋求的,或許并不是密不透風(fēng)的制度,而是價值觀的統(tǒng)一。所有的撕裂,難道不都是價值的撕裂嗎?

回歸尊重,愿逝者的家屬反思、醫(yī)護(hù)反思、整個社會反思.逝者安息,愿一切痛苦與你再無關(guān)系。

FROM-KNX-martin(肯耐珂薩www.knx.com.cn)

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容