歸納論證：結(jié)論超越前提，缺乏絕對有效性

歸納論證就不一樣了，爭議就很多了。

本質(zhì)上，歸納論證是從人類的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，推論出超越已知信息的結(jié)論，比如“人性本善”、“所有的人都有認(rèn)知上的盲點(diǎn)”、“寒門再難出貴子”。因?yàn)槲覀儾]有辦法觀測到每一個人，我們也沒有辦法保證沒有例外，所以，結(jié)論是超越前提的，是有一個跨越的。

我們前面講了歸納論證有幾種方法：

1. 簡單枚舉法與科學(xué)歸納法

2. 排除歸納法

3. 類比推理

4. 統(tǒng)計(jì)歸納法

其實(shí)我們做的擺事實(shí)、舉數(shù)據(jù)、講機(jī)理、舉例子、引用權(quán)威理論，都是服務(wù)于這些方法的應(yīng)用。

簡單枚舉法僅僅適用于范圍比較小的結(jié)論，比較少會被用在復(fù)雜的問題上。

類比推理和統(tǒng)計(jì)歸納法都比較容易理解，我就不再重復(fù)。

科學(xué)歸納法的核心部分在我看來是觀察又配上了“科學(xué)研究”，用科學(xué)原理和知識去弄清楚事物背后的聯(lián)系。

還剩一個排除歸納法，其實(shí)也就是一個“簡化版本”的找因果關(guān)系。我們其實(shí)在早前討論的“相關(guān)不等于因果”里面就聊到了這個問題，而且是更復(fù)雜版本的因果關(guān)系，涉及到統(tǒng)計(jì)學(xué)、回歸分析等，所以，在前面的內(nèi)容里由于篇幅關(guān)系我就沒有完全展開講“排除歸納法”，因?yàn)檫@其實(shí)是相對簡單的，比較生活化的找因果。

我們前面還講了“求同法”和“求異法”，其實(shí)完整來講，它一共有“穆勒五法”：除了“求同法”和“求異法”之外，還有“求同求異并用法”、“共變法”和“剩余法”。