2017年11月24日? ? ? 周五

早上倒是有聽小公主的話，早操之后去喝了碗拉面。

從某些方面說，我還是很乖的。

回來就在睡覺，這兩天實(shí)在是很困。有些寢室的孩子很沒有修養(yǎng)，不知道我們大多數(shù)人有午睡的習(xí)慣么；偏偏在午休的時(shí)候選擇唱歌，還買了個(gè)小音響，端的是玩的挺嗨??！憋了一肚子氣沒地撒，只好郁悶的睡覺。好不容易想在中午睡會(huì)覺，卻是有人死活不想讓你睡覺！

真是喪氣滿滿！

下午四點(diǎn)多之前依舊在睡覺，要睡就睡好，調(diào)整好狀態(tài)。接下來還有論文和作業(yè)。論文倒是很樂意去寫。只是作業(yè)嘛，我也不例外的反感。我喜歡有創(chuàng)新性，自由度高的作業(yè)。余者，說句實(shí)話，在我心里，大概就是個(gè)垃圾，為考試和教學(xué)檢查而寫的垃圾。不是我不愿意從基礎(chǔ)做起，而是許多東西本來可以講的很有意思，許多作業(yè)也是可以創(chuàng)新，弄成了大家把找的答案復(fù)制粘貼到作業(yè)本上，可以說是無聊至極了。

我從一開始就說過，我可不是乖孩子。說我是乖孩子的都是看錯(cuò)我了。

下午去聽講座。李為學(xué)教授講莊子的《天下》篇。我本來以為是可能會(huì)就中國傳統(tǒng)哲學(xué)的主流的儒道之爭(zhēng)有詳細(xì)討論，更讓我吃驚的是教授的觀點(diǎn)是莊子乃儒家。

不過我想起來一個(gè)問題。我們教材這么區(qū)分諸子百家可能是很有問題的。為什么呢？我們依據(jù)的材料存在今古文之區(qū)分。而莊子孔子這些人的思想又非是絕對(duì)的區(qū)別的。實(shí)際上這些人的思想可能不僅僅是針對(duì)亂世的方案，那只是應(yīng)對(duì)眼下的一部分。

最后，但愿我們真的能告別革命。

晚上去看《詩經(jīng)講義稿》，尋找古代文學(xué)史論文的靈感。論文是個(gè)創(chuàng)新性的東西，東拼西湊那可不是自己的話！把今天的講座的筆記已經(jīng)整理了，不過以我的水平，懂的甚少。

我“兒子”（戲言）真不愧是學(xué)醫(yī)的，什么病理切片圖片都可以當(dāng)表情包斗圖了，看得我內(nèi)心波濤洶涌，人家呢饒有興趣地介紹。至于她的毛概論文——《醫(yī)學(xué)和社會(huì)主義社會(huì)的關(guān)系》論文，我就果斷拒絕了幫她，比較難！

深夜把《熔爐》看完了，只記得今天被提及很多的一句話:地獄空蕩蕩，魔鬼在人間。給學(xué)姐的評(píng)論留言是:平等的是人民，不平等的是人性，更復(fù)何言！

最后想說的是如果我們不重視職教和幼教的發(fā)展，還會(huì)有無數(shù)的赤橙黃藍(lán)綠青藍(lán)紫合并成人間的黑色，一次次戳中我們心窩，挑動(dòng)我們的神經(jīng)。不能再是一次次的運(yùn)動(dòng)式全國檢查了，觀念上和資金上等也要重視。只是短期性，暫時(shí)性的全國運(yùn)動(dòng)式檢查解決不了今天的職教，幼教等的發(fā)展困境。

我不知道我是心冷了，還是我把這件事情當(dāng)做一個(gè)純文本來看待——帶著天生的問題意識(shí)。

另外有人批評(píng)我感性的去對(duì)待這類事件，因?yàn)檫@類事件中受傷的多為女性。而我對(duì)女生的很沖動(dòng)觀點(diǎn)就是:喜歡的女生是用來寵的。我覺得可能和這個(gè)有莫大的關(guān)系。

深夜打游戲最為可惡！有錢打游戲卻沒錢吃飯更為可惡！