兩座城,兩個(gè)人,一方印,一個(gè)故事。

有人說(shuō),在這個(gè)世界上,最幸運(yùn)的事情之一便是能一曲相知,高山流水,引為知音。
我曾經(jīng)有過(guò)懷疑,直到遇到了一方印。
邊款刻著:“戊午冬,叔蓋胡鼻山記于滬城”。單刀刻款,筆意蒼勁。
叔蓋是錢(qián)松的字,胡鼻山是胡震的號(hào)。二人是同時(shí)期的名人——皆是清代時(shí)期篆刻家、書(shū)畫(huà)家。
胡震,字聽(tīng)香、聽(tīng)薌,后更字伯恐、不恐,號(hào)鼻山、胡鼻山人、富春大嶺長(zhǎng)、三才硯主等。清嘉慶二十二年(1817)出生于富陽(yáng)縣慶護(hù)莊(今富陽(yáng)市環(huán)山鄉(xiāng)諸佳塢村)。
從散見(jiàn)的記載中可以看出:
胡震出生于一個(gè)書(shū)香之家。為人特立獨(dú)行,對(duì)書(shū)法、篆刻有特別的愛(ài)好,勤奮而自負(fù),“日夜攻苦,手不停揮,而目無(wú)余子,初未見(jiàn)所許可也?!奔幢闶钦阄髅?,如趙之琛、徐楙等人,雖然推尊為前輩,“嘗謂鮮愜心之作?!苯^不盲從、隨流,而有自己的獨(dú)立創(chuàng)作主見(jiàn)。直到二十七歲,結(jié)識(shí)了杭州印刻名家錢(qián)松,“始大嘆服,自是擱筆不復(fù)為人刻畫(huà)金石矣?!保ㄒ囊?jiàn)應(yīng)寶時(shí)《錢(qián)胡印譜序》)并甘執(zhí)弟子禮,終生結(jié)為師友,十余年往來(lái)無(wú)間。
錢(qián)松(1818—1860),初名松如,字叔蓋,號(hào)耐青,又有鐵廬、西郭外史、云居山民等別號(hào),杭州人。他工書(shū)善畫(huà),嗜金石文字,尤精篆刻,是杭州西泠八大家之一,也是浙派篆刻中有追求,有個(gè)性的漢印精神出色的傳承者。
胡震師從錢(qián)松后,印風(fēng)受錢(qián)松的影響較大,篆刻取法漢印,加上自己的學(xué)識(shí)修養(yǎng),因此所作遒勁凝整,頗多清剛之氣,作品自成一格,成為有影響的浙派篆刻名家。然而胡震秉性耿介,不肯輕易為人刻印、作書(shū),所以他的作品流傳民間較少。
胡震與錢(qián)松亦師亦友長(zhǎng)達(dá)近二十年,咸豐十年(1860)錢(qián)松去世,兩年后的同治元年(1862),胡震也因病逝于上海,年僅46歲。
他們之間這種亦師亦友的情誼,許多印章、書(shū)法作品的題跋上就銘記了兩人的交游經(jīng)歷、知已情誼。

例如,這方兩個(gè)人合作的印。
這方印邊款題——“戊午冬,叔蓋胡鼻山記于滬城”。
滬城是上海,這點(diǎn)沒(méi)有疑問(wèn)。根據(jù)記錄,錢(qián)松雖然是浙江錢(qián)塘(今杭州)人,但是他是同時(shí)往返滬杭之間,與上海諸名家游。
通過(guò)公元與天干地支對(duì)照表,再結(jié)合兩個(gè)人的出生年份,可以推算出應(yīng)該是1858年。即是錢(qián)松去世前兩年。
這方印的印文內(nèi)容是“掠其心養(yǎng)其情”。
這六個(gè)字是什么意思?
我依然不解,拿去請(qǐng)教周?chē)娜恕?/p>
一位朋友說(shuō):“這幾個(gè)字可能是屬于‘既戰(zhàn)養(yǎng)其氣?既勝養(yǎng)其心’的演變版,語(yǔ)出宋·蘇洵《心術(shù)》?!缎男g(shù)》中這幾句原來(lái)大意是,來(lái)作戰(zhàn)時(shí)要使士兵有條件積蓄財(cái)物,即將作戰(zhàn)時(shí)要愛(ài)護(hù)士兵的體力,打起仗來(lái)要鼓舞士氣,勝利之后要在士兵中樹(shù)立追求新勝利的心志。印文演變后的實(shí)際的意義更多是即所謂‘養(yǎng)心’之術(shù),并沒(méi)有太實(shí)質(zhì)的意思。”
另外一位朋友讀了幾次之后,又查了些資料。并不是太認(rèn)同這位朋友的見(jiàn)解。覺(jué)得應(yīng)該是出自《孟子》之“存其心養(yǎng)其性以事天”。更有可能的意思是“保持人的本心,提高自己本性的內(nèi)涵”的意思。
朋友反駁道:“按這種邏輯。那這六個(gè)字更應(yīng)該是語(yǔ)出《荀子·正名》中的‘故欲養(yǎng)其欲而縱其情,欲養(yǎng)其性而危其形,欲養(yǎng)其樂(lè)而攻其心,欲養(yǎng)其名而亂其行’才對(duì)啊。本來(lái)是為了滿(mǎn)足自己的欲望,卻放縱了自己的情欲,本來(lái)是為了保養(yǎng)自己的生命,卻危害了自己的身體,本來(lái)是培養(yǎng)快樂(lè)的心情,卻傷害了自己的心,本來(lái)是為了建立名望,卻擾亂了自己的行為?!?/p>
一時(shí)僵住。
幸虧,還有一位朋友打圓場(chǎng)。
“古人印文有些只是一時(shí)意會(huì)之言——如禪機(jī)般。今人又何必扣字眼?定要尋個(gè)出處?只需要懂得是有修心修性之意即可。何況,錢(qián)、胡二人是好友,肯定也不希望后人因他兩人一方印起爭(zhēng)執(zhí)。”
話(huà)題便又轉(zhuǎn)移到了這方印的不足之處——除了正常的使用痕跡外,有一個(gè)小小的豁口。
這個(gè)問(wèn)題,比印文來(lái)歷、意思更難以回答。
唯一能肯定的是,這方印在今年被送到現(xiàn)在的收藏家手中之前,已經(jīng)是有這樣的瑕疵了。
在此之前,這方印是在一位武漢的老收藏家手里(這個(gè)故事在另外一篇關(guān)于撿漏的文章里提及)。
因而,很難考證,是什么時(shí)間,何人磕碰導(dǎo)致這個(gè)豁口的產(chǎn)生。
這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有考證出來(lái),又有一個(gè)新的問(wèn)題。
這兩位名家是好朋友,但是這合作之印,到底怎么分工呢?因?yàn)槎说挠★L(fēng)想相似,我問(wèn)了好幾位收藏家。直到現(xiàn)在,也沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的答案。
這算是有些遺憾。
也許某一天,會(huì)偶然有些歷史文字,揭開(kāi)這些謎團(tuán)吧。
