先問是不是再問為什么

首先
【轉基因作物真的比傳統(tǒng)雜交作物更有可能不安全么？】
這是個關鍵問題
轉基因是可控的，而雜交是依靠隨機突變產(chǎn)生的，我不知道有什么證據(jù)支持轉基因作物比傳統(tǒng)雜交作物不安全，如果有，希望你能舉出來，不過更有可能，這種不安全是人想出來的——【我覺得不安全，僅此而已】
如果你說的是概率問題，那么概率問題必然有其計算過程，我希望這個計算過程能人人皆知，而不是僅有反對轉基因的幾個人知道。——這還是一個【自然真的很玄妙嗎】的問題。
不過話說回來，你有沒有仔細考慮過這么一個問題：生物存在于這個世界上，究竟是為了自己活下去，還是被人吃掉？
如果是為了被人吃掉，為什么那么多植物有毒？如果是為了活下去，自然界已經(jīng)存在的那些植物豈不是比基因工程強化過的更加危險？
======================================================================================
其次，黃金大米在中國的實驗并不是一個安全性實驗
還有一點要知道，黃金大米是國際水稻研究所的援助發(fā)展中國家項目——而不是孟山都的商業(yè)活動，黃金大米本身更沒有什么專利糾紛——因為被授權研究黃金大米的先正達已經(jīng)放棄專利了
安全性這件事情已經(jīng)做完了——是用美國人做的。
可以從FDA的實驗記錄上看見
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/record/NCT00680355?term=golden%20%2Brice&rank=1
其次，黃金大米在中國的實驗是一個轉化率的實驗——因為黃金大米的目的是【亞洲兒童的VA轉化率】
你要是愿意點進那個鏈接稍微閱讀以下，可以發(fā)現(xiàn)是一系列實驗
參與和監(jiān)督這個實驗的，除了Tufts大學的研究人員，還有湖南省疾控中心、北京國家營養(yǎng)與食品安全研究所（應該是屬于中國疾控中心的那家）、浙江醫(yī)學科學院的人。
是的——浙江省。
可是為什么最后這個實驗卻發(fā)生在湖南省呢？
我不知道，真的，我什么都不知道。
======================================================================================
最后，留給你兩道思考題
1.如果轉基因技術本身會把食物變成有毒的，那么為什么可以在外國上市？（否則外國人為啥要抗議政府把轉基因投放市場，如果真的外國人自己不吃，為啥還要抗議一個不存在的事情？）

2.如果轉基因技術可以被人類加上后門，比如加入一個專門針對亞洲人，或者中國人的基因，那么憑什么我國不會發(fā)現(xiàn)這個后門？要知道現(xiàn)在全基因組測序是非常容易，單論轉基因作物，轉進什么基因，序列是什么，有什么用，都可以通過測序清楚抓出來——就像墻上的黑點一樣。