行為優(yōu)先級(jí)是意識(shí)優(yōu)先級(jí)的體現(xiàn)

行為優(yōu)先級(jí)是意識(shí)優(yōu)先級(jí)的體現(xiàn)

作者:sangong3000

本人在很多文章,多次提到,盡量不要去聽一個(gè)人怎么說,而是去看一個(gè)人怎么做,因?yàn)?,嘴巴說的成本太小了,可以忽略不計(jì),但做的成本,往往是較大的。同時(shí),因?yàn)椋话闳耸抢硇缘?,他大概率是考慮成本和產(chǎn)出的因素,所以,聰明的人,最喜歡做小投入大回報(bào),比如行賄,人情等等,這些都是高收益低成本的方式。因?yàn)檎Z言的成本小,所以,他可以亂講。這點(diǎn),每個(gè)人可以分析下自己身邊的人,凡事說的多,做的少,同時(shí)經(jīng)常說讓人聽了很舒服的,基本都是這樣的人,這些人的話,基本不能聽,更不能信?。?!

相比于語言,行為的成本更高,所以,很多人在行為時(shí)要考慮的因素更多,也意味著更謹(jǐn)慎,所以,虛假行為的概率或可能性就大大降低,因?yàn)椋枰杀荆。?!這點(diǎn),分析理性的人最有效。下面,本人用實(shí)例的方式進(jìn)行說明。

第一,人好比程序機(jī)械,所有言行受大腦控制,當(dāng)然,情緒激動(dòng)下或非條件反射的情況除外。也就是說,意識(shí)控制著行為。

第二,意識(shí)具有優(yōu)先級(jí),即一個(gè)人對(duì)某個(gè)事物重要性的分級(jí)。比如,一個(gè)職工,他生病很嚴(yán)重了,有些人還會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持上班,有些人就會(huì)請(qǐng)假看醫(yī)生,這就是意識(shí)優(yōu)先級(jí)的體現(xiàn),前一個(gè)把工作的收入或職位看得比健康更重要,而后一個(gè)剛好相反。這里,沒有對(duì)錯(cuò)的問題,只有認(rèn)知差異的問題。這個(gè)例子,是該職工自己可以選擇的一種優(yōu)先級(jí)。

第三,還是上面的例子,如果一個(gè)職工因?yàn)樯≡颍蛩纳霞?jí)請(qǐng)假,剛好,單位有一個(gè)比較重要的生產(chǎn)任務(wù),這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)會(huì)不會(huì)同意,也體現(xiàn)了這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下面職工的一個(gè)優(yōu)先級(jí)的意識(shí)反映。如果同意請(qǐng)假的,該領(lǐng)導(dǎo)是把員工當(dāng)人看待的,反之,就是只是一個(gè)工具而已。

以上例子可以說明,意識(shí)優(yōu)先級(jí)決定了行為優(yōu)先級(jí),可以作為預(yù)判一個(gè)人行為的依據(jù)。但所有的一切,都是基于人的自利性原則,因?yàn)椋庾R(shí)優(yōu)先級(jí)在不同的環(huán)境或條件下也會(huì)改變,只有自利的出發(fā)點(diǎn)不會(huì)變。

這讓本人想到了一個(gè)命題,即人性本善還是人性本惡,東方更認(rèn)可人性本善,但西方更贊同人性本惡??杀救苏J(rèn)為,這個(gè)命題本身就是錯(cuò)誤的,就好比,有人問,豬和牛交配生出來是牛還是豬,答案是根本生不出來,所以,題目本身就是錯(cuò)的。也就是說,人性本身沒有善惡之說,人性只有自利,只是,是共贏的自利,還是,自私的自利!

三公新解:解說事物底層邏輯,看清社會(huì)本質(zhì),讓人們擁有獨(dú)立思考能力,實(shí)現(xiàn)公開,公正、公益的宗旨。敬請(qǐng)投稿,探討!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容