奇葩說有一期的辯題是

一開始并不想看，因為網(wǎng)站視頻打的營銷標題是“臧鴻飛首曝凈身出戶？”，對這個“瓜”我毫無興趣。但今天看了之后卻被臧鴻飛本瓜圈粉了。

因為個人思想和經(jīng)歷的局限性，難免囿于一隅，而《奇葩說》總能把不同的的人生觀、價值觀、世界觀展現(xiàn)給觀眾，超出辯論本身的羅輯思維，帶給觀眾一種更深層次的思考，這大概就是它之所以能匯聚巨大流量的原因吧。

1、當我回顧一生的時候，我不能讓我自己瞧不起自己。

臧鴻飛談起當年離婚的時候，他只背了一個背包，滿腦子都是想著以后一個人怎么發(fā)展，怎么規(guī)劃未來，根本沒有想房子的事情。啊，真是一個豁達的男人。

網(wǎng)友說他是“愛拼才會贏本人”，活得特別酷，活得特別自由等。臧鴻飛說自己活到現(xiàn)在這個樣子，只對自己有一個要求：當我回顧一生的時候，我不能讓我自己瞧不起自己。當回顧一生的時候，不能讓自己感覺到有個事情辦得太絕了。

這是對“自律使我自由”的最好詮釋啊，一個人對自己有極度的高要求，才能讓他活得如此灑脫。

奇葩說是一個總能把人逼到絕境的節(jié)目：一邊是金錢、現(xiàn)實，一邊是愛情，浪漫，這讓人太難選擇了。而臧鴻飛說：

如果非要做選擇，一邊是務(wù)實，一邊是浪漫，我永遠選擇浪漫；一邊是石頭，一邊是雞蛋，我永遠選擇雞蛋；一邊是約束，一邊是自由，我永遠選擇自由；一邊是錢，一邊是愛情，我永遠選擇愛情。

一個四十多歲的男人能夠說出這樣的話，真的活得既自我又通透。

生活不是打辯論，不需要爭個輸贏，也不需要一直做這么極端的選擇，但在面對一些選擇的時候，依然能夠聽從自己的內(nèi)心，有自己的原則，又有多少人能做到呢？

2、你就是唯一的嫁妝，不是房子

蔡康永說，我們有必要被房子約束成這么悲慘的狀態(tài)嗎？放開眼界，看看世界其他國家，并沒有把房子看成那么重要，例如東京，例如倫敦；作為20多歲的年輕人，想想30年后房子還會這么重要嗎？

把房子當成是人生想象重要的依據(jù)，我覺得這個出發(fā)點是錯的，你對于婚姻的一切想象，都依據(jù)這個社會約定俗成的態(tài)度進行，你把你的人生你的幸福感交在了別人的手里，這是非常危險的。

蔡康永還說，不只是房子，一切對于聘金，對于嫁妝的要求，在我看來都耽誤了你們對于真正幸福的在意的重點。

他也鄭重地提出：如果覺得非要一份嫁妝，那你自己就是唯一嫁妝，不應(yīng)該是房子。

蔡康永老師真的很像大學老師，也像一個人生導師，他對于幸福的定義，關(guān)于年輕人對于未來生活的看法，總有一套自己的理論，也總能循循善誘年輕人通往陽光的方向。

3、結(jié)婚是辦企業(yè)，就是簽合同。

薛兆豐教授從經(jīng)濟學分析婚姻，角度新穎獨特，有理有據(jù)，讓人無法辯駁。他說，

結(jié)婚是辦企業(yè)，就是簽合同。辦的是家庭企業(yè)，簽的是一張終身批發(fā)的期貨合同。

其實加名字是否有錯，在我看來不是一個簡單對錯的問題。因為婚前讓伴侶在房本上加名字，這是一個比較復(fù)雜的問題，有具體的情境場景。房子是全款還是只是首付而已？伴侶父母是否出資幫忙了？婚后是否要一起還貸等等，怎么能簡單定義對錯呢？另外我特別不理解的是，房本加名是小城鎮(zhèn)以上才有的事，農(nóng)村好像還沒有這個？既然能在城里買房，那么為什么要小瞧另一半貢獻的能力呢？難道加上名字就不會一起負擔了嗎？

特別拿臧鴻飛和蔡康永兩個人的辯論和結(jié)辯出來，想表達的是辯題之外的思想。畢業(yè)后的這幾年，在理想與現(xiàn)實的斗爭中，才漸漸明白“出走半生，歸來仍然是一個少年”的難能可貴。越是感受到生活不易，對于那些敢于遵循自己內(nèi)心去生活、敢于擺脫世俗眼光、去追求的人越發(fā)尊敬，這是一種難能可貴的精神。