????????最近在讀吶喊，讀了一半，仍然覺得不能理解，什么吃人，什么孔乙己，無非都是在講述當(dāng)時的一種生活狀態(tài)，但又為什么那么多人奉之為經(jīng)典，我覺得我沒讀懂。。

????????后來，我偶然間看了梁文道的節(jié)目，其中有一期講的就是狂人，前半部分大多是人云亦云，后半部分突然讓我有所想法。然后在早晨騎車的時候，又突然間反復(fù)思量。北京大熱天，我騎車很快，大汗淋漓，心里卻是死灰一般。

《狂人日記》：

? ? ? ? 狂人說這個是吃人的社會，每個人都想吃人，卻又想不被別人吃，文中的末尾又說要救救孩子。我想大概是沒得救了，別說救孩子，真想要救他，就得教他吃人。這話怎么說呢，我就讓你看一個人，這狂人不就是突然之間自己救了自己的人嘛，你說他活成什么樣了，也是怕被人吃，也知道這些人要吃人，同時自己也堅持著不去吃人，他說出了真話，卻被別人當(dāng)成瘋子，難道你想讓你的孩子成為社會上人民群眾眼里的瘋子嘛！嘿！怕你也不敢。既然如此，那還得吃人，更何況，如今的社會是光明正大的吃人，你說什么美國夢，中國夢，不都是吃人的夢嘛，只不過是一群人在吃另一群人，總歸是有人被吃的?，F(xiàn)如今，人們都想成功，我也想成功，你說成功是什么，不也是吃人吃的成功了。這樣想著，我不也是一個吃人的人嘛，不過我覺得我也被人吃，被誰吃？誰剝削我，壓榨我，誰就在吃我，我覺得不止一個人在吃，一群人在吃我，而且這一群人吃的也不止我一個人，很多人都被吃。大概有一部分人已經(jīng)知道了，知道自己被吃，所以他也覺得無所謂，反正有人吃我，那我就吃別人補回來唄，我想我可能也是這樣的人。

? ? ? ? 好了，現(xiàn)在知道這個世界吃人是在所難免的，就好像達(dá)爾文的物競天擇一樣，有一條吃人鏈，上面的人吃著下面的人，下面的人再吃下面的人，一層一層往下吃，吃別人的時候，自己也被別人吃著。我想到這，心里變的蒼涼不少，好像真的是這樣一樣，我旁邊的打掃阿姨不就被別人吃著呢嘛，我就站在旁邊，旁觀著，看著阿姨一天天的被吃，我想到什么，轉(zhuǎn)頭一看，我的身后也有一堆人在看著我被吃呢。

? ? ? ? 既然大家都吃人了，也承認(rèn)吃人這個事實了，那就落到實處，談?wù)勗趺慈コ浴＿@目標(biāo)只有一點，要吃的漂亮，吃的優(yōu)雅，做一個會吃人的人。有的人吃相好看，吃的讓人覺得舒服，有的人吃相難看，別人已經(jīng)不愿意被他吃了，比如那個賈躍亭，吃相太難看了，沒人想跟他一起吃人，想給他吃的人也變少了。學(xué)校不教怎么吃人，家人就要以身作則，特別是成功人士的家長，要教孩子怎么優(yōu)雅的吃人，吃相好看，已經(jīng)關(guān)系到未來的前途和發(fā)展，必須從小打好基礎(chǔ)，你像窮人家的孩子，沒人教吃人，不就只能淪為被人吃了。到這我已經(jīng)寫不出來了，我靜下來想一想，覺得還可以寫吃人的幾個步驟，幾個吃人的關(guān)鍵點等等細(xì)分，但腦子里已經(jīng)想不出來，又想，或許真的有不吃人的人呢，只是我沒發(fā)現(xiàn)，我想看看西方世界是怎么說的。

? ? ? ? 反面來看，吃人這兩個字本身就包含了一個人對另一個人的剝削，但說到底，人是社會性動物，那么人與人之間勢必會有不同的利益關(guān)系，吃人只是這利益關(guān)系中的一種，那么可以說一群人吃另一群人，那這一群人不就是合作的關(guān)系了。把不同的物種關(guān)在一個籠子里，勢必會產(chǎn)生各種不同的關(guān)系，沖突，因為就在籠子里，這么小，總是會產(chǎn)生不同的作用效果。既然如此，以吃人的觀點去看事情，所看到的必然都是吃人的。群體性的活動就是充滿了復(fù)雜的關(guān)系，相互之間的作用，單用吃人來形容，可能會顯得片面，以上胡言亂語是從吃人的角度去看問題，那所看之處皆是吃人，就此打住，下回再說。