《富爸爸窮爸爸》這本書待在書架上已經(jīng)很久了，但一直提不起興趣看，直到最近翻開書，才發(fā)現(xiàn)很多觀點(diǎn)顛覆了我這個“小白”。
一、原來“好好工作”的模式已經(jīng)過時了
書中序言里就提出了我最近一直這么覺得，但卻沒有勇氣承認(rèn)的一點(diǎn)事實(shí)：“良好的教育和獲得優(yōu)異的成績不能確保成功”。從上小學(xué)開始，我們接受最多的教育就是好好學(xué)習(xí)，天天向上，將來找個好工作。聽得多了，也就從來不去懷疑這個教條的對錯，尤其是當(dāng)下的社會價值評判標(biāo)準(zhǔn)也是這樣的。哪家的小孩考上大學(xué)，進(jìn)入體制，嫁個好人家，似乎一輩子就完美了。
而作者提出；“大多數(shù)人都希望有份工資收入，是因為有恐懼和貪婪之心。一開始，沒錢的恐懼會促使他們努力工作，得到報酬后，貪婪或欲望又讓他們想擁有所有用錢能買到的好東西。于是形成了一種模式?！鸫玻习?，付賬，再起床，再上班，再付賬……’生活從此被這兩種感覺所控制：恐懼和貪婪。這就是所謂的‘老鼠賽跑’。
細(xì)想一下，可不就是這樣嘛。有五塊錢的時候，買肯德基的甜筒；有五十的時候，換成了DQ；裝上一百后，就又提高成哈根達(dá)斯了。錢包最后到底是不是真的鼓了，還得欲望說了算。掙了多少和留了多少是兩個問題。
那“工作”到底是什么？
解釋一：從人的一生來看，工作只是試圖用暫時的辦法來解決長期的問題。
解釋二：只有窮人和中產(chǎn)階級在為錢工作，而富人在“造錢”。
解釋三：普通人的工作只是耗盡一生去關(guān)注別人的事業(yè)并使他人致富。
解釋四：工作（Job）就是“比破產(chǎn)強(qiáng)一點(diǎn)”（just over broke）
無論上述哪個解釋，都能顛覆我對“工作”的很多認(rèn)知。自從畢業(yè)后，常會考慮“穩(wěn)定工作”還是“不穩(wěn)定工作”，而沒有思考過“工作”到底是什么？賺錢養(yǎng)家的工作？成就自我實(shí)現(xiàn)個人價值的渠道？消磨一生的道具？諸如此類等等。洋洋得意于微薄的工資，這正是作者認(rèn)為最“可怕”的地方吧。
好比書中的“窮爸爸”，受過良好的高等教育，畢生追求好好工作，結(jié)果最后卻被州長告知無法繼續(xù)從事教學(xué)工作，只得在工會中謀求利益。我們普羅大眾也正走在“窮爸爸”的道路上，固守的思維讓我們眼中只看得到工作，每天卻忙忙碌碌的猶如小白鼠一樣在圈子里追趕，自以為很忙碌，實(shí)際上卻永遠(yuǎn)不會跑出沒有終點(diǎn)的軌道。這種生活方式緩慢到讓人一下子注意不到它的可怕。
如此說來，工作實(shí)在不應(yīng)該成為我們的重心，我們更應(yīng)該關(guān)注的是“事業(yè)”，能為自己積攢財富的事業(yè)，而不是為別人積攢財富的“工作”。往宏觀說，這正是“事業(yè)價值觀”吧，窮爸爸和富爸爸最大的不同，最基礎(chǔ)的不同也是這一點(diǎn)的認(rèn)識不一樣。在富爸爸的影響下，作者從事過很多的工作，他每次工作辭職的時機(jī)總讓窮爸爸很不可理解，但富爸爸卻很贊同與支持他，因為知道，他換工作是為了繼續(xù)不斷的學(xué)習(xí)，補(bǔ)充自己財務(wù)、市場等不同能力方面的不足，這才是真正的武裝，才是為自己的事業(yè)而鋪墊。
捫心自問：
現(xiàn)階段，我是為了什么而工作？（錢…）
如果今天沒有了工作，還能活多久？（幾年？）
工作中積攢的哪些能力和財富是在為事業(yè)做準(zhǔn)備的？（……）
二、原來我所以為的“資產(chǎn)”都是“負(fù)債”
房子——在我們交完首付，確定了XX號樓XX單元XXXX室將屬于自己后，滿心的雀躍充盈在心中，雖然還有貸款要還，但總算是有了一個心儀的家，也算是有“恒產(chǎn)”了。
車子——去年開始記賬，年底結(jié)算的時候嚇了我一跳。原先不覺得交通費(fèi)是個問題（上一家單位基本會報銷交通費(fèi)的），結(jié)果去年市內(nèi)交通及往返于老家的交通費(fèi)竟然超過4K，這還不算私家車的保險費(fèi)和加油費(fèi)。難怪“衣食住行”中“住”也是一大塊內(nèi)容啊。
房與車，似乎是我們當(dāng)代人普通追求的兩樣財產(chǎn)，是的，財產(chǎn)，至少在很長一段時間內(nèi)，我都是這么理解的。在看完《富爸爸窮爸爸》后，卻開始懷疑這個想法了。到底是資產(chǎn)呢？還是負(fù)債呢？書中給出了參考的定義：
資產(chǎn)：能把錢放進(jìn)口袋里的東西。
負(fù)債：把錢從口袋里取走的東西。
按照這個定義，分析自己曾認(rèn)為的財產(chǎn)，才發(fā)現(xiàn)擁有的全部都是“負(fù)債”。
房子——自住，每月還貸，并沒有出租等收入，而且此后十年內(nèi)估計也不會變賣。
車子——老公上下班通勤，偶爾來回老家，目前也沒有做滴滴司機(jī)，無兼職收入，純屬消費(fèi)，不過有了孩子后發(fā)現(xiàn)有車確實(shí)方便。
書中說：“富人獲得資產(chǎn)，而窮人和中產(chǎn)階級獲得負(fù)債，只不過他們以為那些負(fù)債就是資產(chǎn)”，“富人買入資產(chǎn)。窮人只有支出。中產(chǎn)階級購買自以為是資產(chǎn)的負(fù)債”。這可不就是說的我嘛，錯把“負(fù)債”當(dāng)“資產(chǎn)”。
被這個觀點(diǎn)沖擊后，好好的思考了兩天，但一直還是很矛盾，到底應(yīng)該怎么對待這兩大“負(fù)債”呢？尤其是“房”。目前如果不買房，以后可能就越來越難買起房了；從保值這個角度說，它似乎又不完全是負(fù)債，是中國社會主義特色的“資產(chǎn)”，至少在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下似乎是這樣的。這兩種矛盾的心理互相理論，吵的不可開支。
不過，在認(rèn)識到“資產(chǎn)”與“負(fù)債”后，再進(jìn)行支出時候，腦中不由得就會將支出分類，或者說，不由得將自己的每一筆支出都會不自覺的分成兩類來記賬，一是負(fù)債，二是投資。在做房奴的日子里，我給自己定了一條規(guī)定，保證一定投資的錢，且有兩類投資一定不能省：
投資自身和未來的錢不能?。?/b>
投資教育的錢不能??；
投資健康的錢不能省。
這也是《富爸爸窮爸爸》中關(guān)于“資產(chǎn)與負(fù)債”教會我的事。
