駱秉章的人脈關(guān)系和朋友圈
廖琦邦
本文介紹“晚清八大名臣”駱秉章的人際關(guān)系，將駱秉章各個(gè)方面的師友分門(mén)別類地臚列，再現(xiàn)駱秉章各種“朋友圈”，從交友之道這個(gè)特殊的角度切入，窺探駱秉章的為官之道和執(zhí)政之道。
關(guān)鍵詞：駱秉章 人脈 朋友圈
駱秉章在咸同年間一直身膺封疆，他對(duì)當(dāng)時(shí)全國(guó)重要省份湖南、四川的有力經(jīng)營(yíng)，以及他與許多重要官員之間的人脈關(guān)系，成為咸同政局中一位很有影響力的封疆大吏。
駱秉章的宦海生涯中與大量的重要政治人物有過(guò)密切的聯(lián)系和交往。這些重要政治人物大致可以分為三大類。第一類是曾經(jīng)做過(guò)駱秉章下屬或幕僚的，以及曾經(jīng)獲得過(guò)駱秉章保薦的人物，比如曾任陜甘總督的左宗棠、曾任直隸總督的劉長(zhǎng)佑、曾任云貴總督的劉岳昭、曾任陜西巡撫的劉蓉、曾任廣東巡撫的蔣益澧等；第二類是與駱秉章關(guān)系密切的同僚，比如曾任兩江總督的曾國(guó)藩，曾任湖廣總督、云貴總督的張亮基，曾任安徽巡撫的江忠源，曾任湖北巡撫的胡林翼，曾任成都將軍的崇實(shí)，曾任陜甘總督的楊岳斌，曾任兩廣總督、云貴總督的勞崇光，曾任云貴總督的潘鐸，曾任山西巡撫的趙長(zhǎng)齡等。第三類是駱秉章的同鄉(xiāng)官僚，比如曾任東河道總督的蘇廷魁、曾任戶部尚書(shū)的羅惇衍等。
鄭峰[[if !supportFootnotes][1][endif]]和常虹[[if !supportFootnotes][2][endif]]先生對(duì)駱秉章的人脈關(guān)系進(jìn)行了一些分析。本文從交友之道這個(gè)特殊的角度切入，討論咸同時(shí)期駱秉章與一些重要政治人物的聯(lián)系和交往，將駱秉章各個(gè)方面的師友分門(mén)別類地臚列，再現(xiàn)駱秉章的人際關(guān)系和“朋友圈”，窺探駱秉章的為官之道和執(zhí)政之道。
一、駱秉章和下屬、幕僚的關(guān)系
古語(yǔ)云：“治國(guó)貴在知賢，而非自賢”。
徐一士說(shuō)：“秉章清操最著，其勛業(yè)之建，則緣推誠(chéng)用人。雖福命特優(yōu)，亦正有不可及處也”[[if !supportFootnotes][3][endif]]。駱秉章把設(shè)身處地的待人原則來(lái)處理與同僚與部屬以及與各方面的關(guān)系，從而把他們緊緊團(tuán)結(jié)在自己周圍。駱秉章不但悉心幫助支持曾國(guó)藩，推心重用左宗棠，“秉章外樸內(nèi)明，能鑒別眞才以得其死力?！菜R(shí)拔，多起兵弁、生童，及提軍四出，朝廷即倚以辦賊。名臣良將布滿天下，其機(jī)實(shí)自公發(fā)之也”[[if !supportFootnotes][4][endif]]。
據(jù)孫鈞先生的不完全統(tǒng)計(jì)，僅在咸豐四年至咸豐十年間，駱秉章給清廷上的專門(mén)保舉的折、片多達(dá)三十篇，參劾折也多達(dá)十幾篇。另外，在其所上軍事奏報(bào)中也大量地保舉官紳[[if !supportFootnotes][5][endif]]。駱秉章先后舉薦了江忠源、羅澤南、王鑫、胡林翼、左宗棠、塔齊布、田興恕、楊載福、劉岳昭、蔣益澧、蕭啟江、劉蓉、劉坤一、劉長(zhǎng)佑、唐有耕、席寶田等一大批軍功將領(lǐng)，云南巡撫賈洪詔、貴州兩任巡撫張亮基，陜西前后兩任巡撫劉蓉、趙長(zhǎng)齡也是駱秉章保舉的。他們從此逐漸受到清政府的重視而逐漸成長(zhǎng)為晚清重要的地方大員。駱秉章慧眼識(shí)人，不拘一格起用人才，使之各盡所能、各盡所長(zhǎng)。
駱秉章還敢于為下屬出頭，極力抗?fàn)帯ｑ槺抡J(rèn)為，道州失守，主要原因是廣西巡撫鄒鳴鶴和和春截留了湖南援桂的兵力，提督余萬(wàn)清帶領(lǐng)親兵逃出州城時(shí)，打開(kāi)西門(mén)，才使得太平軍兵不血刃進(jìn)入道州。知州王揆一跳城投河自盡，遇小舟經(jīng)過(guò)營(yíng)救得不死。[[if !supportFootnotes][6][endif]]駱秉章多次為王揆一出頭，請(qǐng)求朝廷赦免。直到王揆一盡忠犧牲。
駱秉章以霹靂手段整頓吏治，糾參不得力官員，對(duì)昏庸貪劣之輩嚴(yán)懲不貸，為朝廷清除昏宦。被駱秉章參劾的官員都受到了清政府的懲罰，有效地遏制了湘軍的敵對(duì)勢(shì)力，為湘軍的發(fā)展提供了一個(gè)相對(duì)寬松的政治環(huán)境。他任職的湖南、四川兩地吏治清明，貪腐現(xiàn)象較其他地區(qū)大有改善，一定程度上緩解了滿清王朝的統(tǒng)治危機(jī)。
?(1)左宗棠
晚清重臣左宗棠輝煌的一生似乎是從擔(dān)任張亮基的幕僚開(kāi)始的。但實(shí)際上，從擔(dān)任駱秉章的幕僚開(kāi)始才真正體現(xiàn)他的能力。胡林翼曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)左宗棠：“廉介剛方，秉性良實(shí)，忠肝義膽，與時(shí)俗迥異。其胸羅古今地圖兵法、本朝國(guó)章，切實(shí)講求，精通時(shí)務(wù)。即使所謀有成，必不受賞，更無(wú)論世俗之利欲?！盵[if !supportFootnotes][7][endif]]即使左宗棠在駱秉章面前直言相爭(zhēng)，駱秉章仍是推誠(chéng)布公，充分信賴，委以重任，“吏事軍事，咨而后行”。左宗棠感激駱秉章的真誠(chéng)信任，竭盡全力，日夜策劃，輔佐駱秉章“內(nèi)清四境”、“外援五省”，全力支撐大局。駱秉章與左宗棠通力協(xié)作，力圖革除弊政，開(kāi)源節(jié)流，穩(wěn)定貨幣，大力籌措軍餉，湖南軍政終于轉(zhuǎn)危為安，出省作戰(zhàn)連連奏捷，其它各項(xiàng)措施也取得顯著成效。
咸豐九年（1859），在著名的樊燮案中，為了營(yíng)救左宗棠，駱秉章奏明樊燮劣跡，呈上賬薄、公稟、供詞等文件遞送軍機(jī)處核查，極力為左宗棠辯護(hù)，但文宗卻沒(méi)有表態(tài)。后來(lái)，駱秉章致書(shū)高心夔，請(qǐng)他在肅順面前說(shuō)情。心夔稟肅順說(shuō)：“宗棠以傲倨對(duì)樊之驕倨，失之為粗野，但樊以下驕上，失之為綱紀(jì)，此可容乎？且朝廷正當(dāng)用人之際，季高（左宗棠之號(hào)）才名滿天下，豈可不為季高爭(zhēng)之乎？”肅順頜首稱是，遂在咸豐帝前免了左宗棠的不測(cè)之禍。劉坤一后來(lái)評(píng)述此案，“若非駱文忠極力主持，胡文忠設(shè)法排解”，左宗棠難免于一死[[if !supportFootnotes][8][endif]]。咸豐十年（1860）兩人即將分手，左宗棠十分感激駱秉章的栽培之恩。說(shuō)“籲門(mén)先生之撫吾湘，前后十載，德政既不勝書(shū)，武節(jié)亦非所短，事均有跡，可按而知?！谔囊陨ｈ鞴剩阕翎』I，九載于茲，形影相共，惟我知公，亦惟公知我，雖以此為媼相所不容，為小人所共構(gòu)，未敢以此幾微變其初度也。外間論者每以籲公之才不勝其德為疑，豈知同時(shí)所嘆為有德者，固不如籲公，即稱為有才者，所成亦遠(yuǎn)不之逮乎。”[[if !supportFootnotes][9][endif]]駱秉章死后，左宗棠還寫(xiě)挽聯(lián)來(lái)表達(dá)自己對(duì)駱秉章感激之情[[if !supportFootnotes][10][endif]]：
公為諸葛上流，盡瘁鞠躬，死而后已；
我侍文忠數(shù)載，感恩知已，生不能忘。
(2)劉蓉
咸豐十年（1860），左宗棠被迫離開(kāi)湖南巡撫幕府，舉“小亮”劉蓉自代。此時(shí)，駱秉章奉命前往四川督辦軍務(wù)。劉蓉即于次年正月隨駱秉章啟程入川。駱秉章上川督任時(shí)即上奏彈劾布政使祥奎、中軍副將張定川，并舉薦劉蓉署理布政使，軍事和官員管理整肅一新。同治元年，劉蓉督軍川北，同治二年（1863）七月實(shí)授陜西巡撫。劉蓉帶到陜西的一萬(wàn)多楚軍的糧餉都是由四川供應(yīng)的。但劉蓉帶軍尚未到陜西就打了敗仗，而且以后經(jīng)過(guò)大半年時(shí)間，陜南軍務(wù)仍毫無(wú)起色，當(dāng)時(shí)“廷議多言劉蓉?zé)o實(shí)，不可用，詔詢秉章”[[if !supportFootnotes][11][endif]]，駱秉章和成都將軍崇實(shí)為劉蓉說(shuō)了許多好話，稱劉蓉“于漢南軍務(wù)尚能聯(lián)絡(luò)楚軍，將藍(lán)、曹各逆次第破滅”，并稱劉蓉“人本抗直，遇事敢為，措施不避嫌怨，僚屬每懷嚴(yán)憚”，因此“未能盡洽輿情，易招謗葫”，對(duì)劉蓉給予了公正的評(píng)價(jià)，劉蓉仍留任陜西巡撫。
鄭峰先生說(shuō)：雖然左宗棠、劉長(zhǎng)佑、劉岳昭這些從駱秉章帳下走出的重要官員，封疆開(kāi)府之后仍然對(duì)駱秉章保持足夠的尊敬，但是一向“休休有容”的駱秉章在他們面前卻不以前輩自居，而以同僚之禮相待，很少對(duì)他們有所過(guò)分要求[[if !supportFootnotes][12][endif]]。
(3) 胡中和
駱秉章保舉的軍功階層還有一個(gè)特點(diǎn)，即年輕的高級(jí)武官越來(lái)越多，他們的顯赫官位完全是靠在戰(zhàn)場(chǎng)上勇猛拼殺換來(lái)的。這些年輕的高級(jí)軍官往往都頗為自負(fù)，一般不愿輕易地屈服于同輩，因此有時(shí)就很難在他們之中再選出一位統(tǒng)帥凌駕于他們之上。
同治四年二月，駱秉章派胡中和，蕭慶高，周達(dá)武率各自部隊(duì)前往階州圍攻太平天國(guó)梁，蔡二軍，劉蓉奏請(qǐng)由胡中和總統(tǒng)各軍，二月初六日，朝廷詔胡中和統(tǒng)率川、陜、甘諸軍，悉力攻剿[[if !supportFootnotes][13][endif]]。但胡中和卻不敢接受，表示：“現(xiàn)在階州各軍統(tǒng)領(lǐng)均能聯(lián)絡(luò)聲勢(shì)，互相策應(yīng)，并無(wú)各分界限，彼此推諉之情，能與胡中和和衷共濟(jì)者亦以事權(quán)出自督臣無(wú)不相率效命，若以胡中和總統(tǒng)之，不特才力不足，恐貽隕越之羞，而心志未孚，反啟參商之漸”[[if !supportFootnotes][14][endif]]。駱秉章也奏請(qǐng)仍由自己統(tǒng)一調(diào)度各軍。因此，駱秉章雖然可以一次次地向朝廷開(kāi)列保單，甚至將一些將領(lǐng)保薦到了貴州提督，云南巡撫這樣的高位，但是總領(lǐng)各軍的人卻始終是他自己。
二、駱秉章和同僚
駱秉章的第二類人脈關(guān)系——同僚關(guān)系，主要是他們之間的合作關(guān)系。
（1）曾國(guó)藩
咸豐三年（1854），駱秉章重新?lián)魏涎矒?，曾討厭曾?guó)藩的越俎代庖，他們之間的關(guān)系在開(kāi)始時(shí)并不協(xié)調(diào)一致。當(dāng)時(shí)發(fā)生了“永順兵”事件，駱秉章并沒(méi)有幫助曾國(guó)藩，曾國(guó)藩憤而移駐衡州。隨后，雙方都認(rèn)識(shí)到需要彼此合作，雙方逐步化解矛盾，坦誠(chéng)布公，兩人的關(guān)系得到了改善。從咸豐三年九月到十二月，雙方相互通信達(dá)百封之多。當(dāng)曾國(guó)藩遭遇靖港之?dāng)?，布政使徐有壬、按察使陶恩培找到駱秉章，要參奏曾?guó)藩，駱秉章說(shuō)：老曾還是忠心為國(guó)的，我們還是靜靜地等待老曾的成長(zhǎng)吧。[[if !supportFootnotes][15][endif]]
曾國(guó)藩東征時(shí)，駱秉章也是竭盡力相助?！拔恼螏煐|征，糗糧船炮軍械，公悉力資給焉?！盵[if !supportFootnotes][16][endif]]湖南省經(jīng)駱氏批核每月解銀支援湘軍達(dá)三十萬(wàn)兩，一年為三百余萬(wàn)兩之巨。當(dāng)曾國(guó)藩接連敗于太平軍，困守南昌時(shí)，“秉章至是銳意東援，令江忠濟(jì)出通城以固岳州，令劉長(zhǎng)佑、蕭啟江率軍分路入江西”[[if !supportFootnotes][17][endif]]。咸豐七年（1857），曾國(guó)藩遭遇人生又一低谷，回籍奔喪后不出。咸豐八年（1858），駱秉章向朝廷請(qǐng)命，要求重新重用曾國(guó)藩。駱秉章表示擬由湖南每月籌解餉銀二萬(wàn)兩給曾國(guó)藩，并派出蕭啟江等一萬(wàn)余楚軍供曾國(guó)藩調(diào)遣[[if !supportFootnotes][18][endif]]。
正因?yàn)橛旭槺聦?duì)曾國(guó)藩的全力支持，才會(huì)有曾國(guó)藩沒(méi)有后顧之憂的前方作戰(zhàn)。咸豐十年（1860），曾國(guó)藩在奏折里稱：“湖南一省向稱瘠苦之區(qū)，年來(lái)防剿本省，援應(yīng)鄰封，兵勇分道四出，而餉糈猶能為繼，良由經(jīng)理得入，取民有道。前者助剿江西，協(xié)濟(jì)黔粵，歲費(fèi)百余萬(wàn)兩”[[if !supportFootnotes][19][endif]]。駱秉章對(duì)湖南出色的經(jīng)營(yíng)治理，為湘軍源源不斷提供軍餉，為在戰(zhàn)場(chǎng)上最終打敗太平軍打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
（2）胡林翼
咸豐四年（1854）正月下旬，湖廣總督吳文镕奏調(diào)貴東道胡林翼援鄂。胡林翼率黔勇六百行抵湖北金口，得到吳文镕敗死黃州堵城的探報(bào)，進(jìn)退失據(jù)，向湖南巡撫駱秉章、曾國(guó)藩請(qǐng)示行止。駱秉章立即資助餉械，并奏留胡林翼在湖南軍營(yíng)，防剿岳州平江一帶。
太平軍曾天養(yǎng)從岳州撤退后，進(jìn)占桃源、龍陽(yáng)、常德等地。駱秉章派胡林翼率領(lǐng)游擊周鳳山等營(yíng)前往救援。周鳳山不聽(tīng)胡林翼的調(diào)度指揮，于龍陽(yáng)大敗。胡林翼收聚敗卒，狼狽退守益陽(yáng)。駱秉章、左宗棠整飭湘軍，繼續(xù)對(duì)胡林翼予以扶持。
城陵磯之戰(zhàn)后，曾國(guó)藩擬命令胡林翼率軍隨同東征。駱秉章考慮到胡林翼部才幾百人，兵力薄弱，若孤軍出擊，恐無(wú)生理。于是，駱秉章奏留胡林翼駐防岳州，保護(hù)了胡林翼。六月，在駱秉章等人的保舉下，胡林翼升任四川按察使。八月，胡林翼晉升湖北按察使。咸豐五年（1855）三月，朝廷以胡林翼署理湖北巡撫。由于胡林翼當(dāng)時(shí)兵力單薄，所以四處求援。駱秉章立即籌撥餉項(xiàng)、軍火，并派鮑超募水勇，配戰(zhàn)船一百二十六只，并炮械、鹽糧赴援，以彭玉麟繼其后，率湘軍奔赴湖北解圍[[if !supportFootnotes][20][endif]]。四月，駱秉章又派楊載福募水軍十營(yíng)，由湖南解到新造戰(zhàn)船100余號(hào)支援胡林翼，胡林翼兵力增強(qiáng)，輾戰(zhàn)于武昌、漢陽(yáng)。
咸豐五年四月，湘撫駱秉章與曾國(guó)藩、胡林翼攜手扳倒了旗籍湖廣總督楊霈，荊州將軍官文成為湖廣總督。此后，駱秉章、曾國(guó)藩、胡林翼三人又與旗人出身的湖廣總督官文進(jìn)行了長(zhǎng)期的或明或暗的斗爭(zhēng)，確保了湘軍集團(tuán)的各項(xiàng)戰(zhàn)略在實(shí)施過(guò)程中，盡可能少地受到來(lái)自滿族官員的干擾，為湘軍集團(tuán)爭(zhēng)得了迅速壯大的發(fā)展空間。
（3）張亮基
駱秉章與張亮基的結(jié)緣開(kāi)始于咸豐二年（1852），在長(zhǎng)沙抗擊太平軍時(shí)兩人同城共事。次年，張亮基署湖廣總督，駱秉章署湖北巡撫。隨后駱調(diào)任湖南巡撫，張亮基被彈劾革職。咸豐七年（1857），朝廷給張亮基五品頂戴，命令他赴云南幫辦鎮(zhèn)壓回民起義。次年，由于沒(méi)有人肯接云南的爛攤子，朝廷授張氏云南巡撫，署云貴總督，張亮基保薦徐之銘升任巡撫。由于張亮基與徐之銘之間矛盾尖銳，云南政局大亂，張亮基稱病逃離云南。
咸豐十一年（1861）底開(kāi)始，張亮基在昭通、東川府境內(nèi)對(duì)抗太平軍石達(dá)開(kāi)部。同治二年（1863），由于駱秉章的推薦，張亮基改以總督銜署貴州巡撫兼署提督。同治四年（1865）四月，貴州學(xué)政黎培敬上奏，認(rèn)為貴州軍務(wù)吏治敗壞的原因是由于勞崇光、張亮基各自為政，沒(méi)有選好得力的將領(lǐng)，軍心渙散，已無(wú)紀(jì)律可言。朝廷在閏五月下令駱秉章派四川臬司趙長(zhǎng)齡前去查辦勞、張二人。但駱秉章只是上奏把張亮基和勞崇光數(shù)落了一番，又以“遍地賊氛不能前進(jìn)”道路不通等理由，推卻了派趙長(zhǎng)齡查辦一事[[if !supportFootnotes][21][endif]]。
后來(lái)，張亮基又多次被黎培敬、景其濬等彈劾。同治五年（1866），朝廷授嚴(yán)樹(shù)森為貴州布政使調(diào)查張亮基。次年八月，張亮基被以“玩兵侵餉，縱暴殃民”罪名被褫職。
薛福成曾說(shuō)：初時(shí)，張亮基的名位和駱秉章差不多，而張的才氣是駱秉章的十倍。但張亮基有為不能有守，好用權(quán)術(shù)，多謀少斷，加上任職的都是貧瘠之地，共事的以庸妄人居多，張亮基“德不足以運(yùn)其才，器不足以載其福”[[if !supportFootnotes][22][endif]]，張亮基的遭遇和駱秉章相比就差遠(yuǎn)了。
（4）潘鐸、趙長(zhǎng)齡
駱秉章與潘鐸兩人不僅是同年進(jìn)士，而且還曾在咸豐二年，在長(zhǎng)沙短暫地同城共事。同治元年，因?yàn)殛兾餮矒徉嚑柡阍谏先瓮局斜粴?，清廷派新任總督潘鐸赴任調(diào)查此案，張亮基作為顧問(wèn)陪伴，張亮基不敢踏入云南。潘鐸因無(wú)親兵，路過(guò)成都時(shí)向駱秉章借勇二千。云南巡撫徐之銘竟然聲稱：外省軍人敢踏入我們?cè)颇?，我們就敢打。駱秉章以四川還亂無(wú)兵可派為借口，拒絕了潘鐸的要求。結(jié)果當(dāng)潘鐸只身到達(dá)昆明后不久就遭回將馬榮殺害。
在駱秉章總督四川時(shí)，當(dāng)時(shí)西南政局中駱秉章的同年，除了潘鐸外，還有趙長(zhǎng)齡、勞崇光。趙長(zhǎng)齡先是任四川按察使，和駱秉章的關(guān)系不錯(cuò)，后來(lái)在駱的保舉下升任陜西巡撫。
（5）勞崇光
勞崇光是湖南人，駱秉章“與勞崇光會(huì)試同榜，在京供職，時(shí)相往還”。咸豐年間，勞崇光曾長(zhǎng)期廣西擔(dān)任巡撫，與湘撫駱秉章有過(guò)密切的合作。咸豐七年，勞崇光向湖南請(qǐng)求援軍，駱秉章立刻令蔣益澧率湘軍赴援。同治二年四月，朝廷任命勞崇光為云貴總督，但勞崇光借故長(zhǎng)期滯留貴陽(yáng)，不進(jìn)云南。同治四年十一月，因云南軍情緊急，朝廷多次諭令勞崇光和云南巡撫林鴻年赴滇，并先將林鴻年革職查辦，勞崇光只好乖乖上路，向云南進(jìn)發(fā)。勞崇光擔(dān)任云貴總督后，因其籌辦云貴軍務(wù)的策略與駱秉章“先黔后滇”的西南整體戰(zhàn)略計(jì)劃沖突而屢遭駱秉章的駁斥，說(shuō)明駱秉章與同年的交往，還是以公務(wù)為重，不囿于私誼。
（6）崇實(shí)
在川期間，駱秉章與成都將軍崇實(shí)關(guān)系較好。咸豐十一年，駱秉章之統(tǒng)湘軍入川，崇實(shí)方署四川總督，開(kāi)誠(chéng)延接。駱秉章軍尚未入境，崇實(shí)公文手書(shū)殷勤通誠(chéng)，遣官候問(wèn)，冠蓋相望。并悉發(fā)夔關(guān)稅銀資軍，湘軍喜過(guò)所望。
隨后，駱秉章受任川督，崇實(shí)為成都將軍，雙方能無(wú)滿漢畛域之見(jiàn)，和衷共濟(jì)。駱秉章在川建立功績(jī)享有赫赫威名，與崇實(shí)的支持是分不開(kāi)的。同治四年秋，駱秉章因病求退，朝廷賞假三月，讓他安心調(diào)理，四川總督由崇實(shí)兼署。崇實(shí)接篆視事后，努力工作，甚至冬夜親自巡城。同治五年正月，駱秉章再次請(qǐng)求開(kāi)缺，朝廷再三慰留，令駱秉章安心調(diào)理，所有總督篆務(wù)仍由崇實(shí)兼署。二月，崇實(shí)派人赴廣東為駱秉章請(qǐng)醫(yī)生。同治六年十一月十二日，駱秉章溘逝。川民感其戡定之功，合街縞素?！肚迨犯濉吩u(píng)論說(shuō)：“秉章晚年愈負(fù)重望，朝廷要政多諮決，西南軍事胥倚之。所論薦人才，悉被任用，著勛名。川民感其削平寇亂，出於水火，及其歿，巷哭罷市。遺愛(ài)之深，世與漢諸葛亮、唐韋皋并稱云?！盵[if !supportFootnotes][23][endif]]
駱秉章逝世后，崇實(shí)即將駱秉章的歷年政績(jī)?cè)敒樽嗝?，并?qǐng)格外加恩，于蜀湘兩省建立專祠。督同司道親視棺斂。崇實(shí)寫(xiě)下挽聯(lián)：“報(bào)國(guó)矢丹忱，古稱社稷之臣，身有千秋公不愧；騎箕歸碧落，氣引星辰而上，自營(yíng)四海我何依!”
三、駱秉章和同鄉(xiāng)
駱秉章的第三類人脈關(guān)系——同鄉(xiāng)關(guān)系，在咸同政局中對(duì)他都產(chǎn)生過(guò)積極的影響。
（1）黎半樵
黎半樵，東莞中堂鎮(zhèn)潢涌村人，道光年間進(jìn)士，曾任湖廣道御史，是公認(rèn)的清官，清代禁煙先驅(qū)。他在道光十六年（1836）向皇上呈奏折提出了嚴(yán)禁鴉片的主張——《嚴(yán)禁鴉片以塞漏厄疏》，比林則徐提出禁煙主張還早兩年。道光十五年，駱秉章移寓驢駒胡同，與戶部黎半樵先生（名攀鏐）同住。駱秉章在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的立場(chǎng)和表現(xiàn)，受黎半樵先生的影響很大。
（2）潘仕成
駱秉章給潘仕成的信中說(shuō)，他們?cè)霸诙寂c同鄉(xiāng)諸公，倡種牛痘之局”[[if !supportFootnotes][24][endif]]。潘仕成最有名的是他的《海山仙館叢書(shū)》。由于潘仕成長(zhǎng)期“幫辦洋務(wù)，捐制火炮水雷等器，籌防籌餉”，對(duì)西方的“船堅(jiān)炮利”和科學(xué)知識(shí)有切身的感受和廣泛的了解，因而《海山仙館叢書(shū)》在收書(shū)范圍上突破傳統(tǒng)的樊籬，收羅了不少中西科技文獻(xiàn)。該套叢書(shū)從道光十九年(1849)開(kāi)始編纂，始刻于道光二十五年，至咸豐元年(1851)竣工。從道光二十五年(1845)，駱秉章因丁母憂服喪，在廣州掌教越華書(shū)院，正是《海山仙館叢書(shū)》開(kāi)始出版之時(shí)。從駱秉章當(dāng)時(shí)有關(guān)建議增添鑄炮、精制火藥的奏折看來(lái)，《海山仙館叢書(shū)》對(duì)駱秉章有深刻的影響。
（3）曾望顏
曾望顏號(hào)卓如，廣東香山峰鄉(xiāng)人。道光二年(1822)進(jìn)士。道光八年（1828），由曾望顏發(fā)起，在北京米市胡同的南海會(huì)館成立了京師種痘局。駱秉章曾任種痘局長(zhǎng)，與曾望顏很熟。
道光帝以“望顏遇事敢言”，曾給予褒勉。道光二十三年，戶部銀庫(kù)虧帑事發(fā)，曾望顏曾經(jīng)以御史察庫(kù)，沒(méi)有進(jìn)行糾正和揭發(fā)，也被牽連罷官和賠償。咸豐六年（1856）底，曾望顏被任命為陜西巡撫，他在陜兩年，社會(huì)民生得以穩(wěn)定，民族關(guān)系逐漸平和。咸豐九年十月，曾望顏調(diào)署四川總督。但治世良吏曾望顏卻非亂世能臣，與李藍(lán)順天軍作戰(zhàn)經(jīng)年，“諸路雖有斬獲，而滇匪勢(shì)日熾”[[if !supportFootnotes][25][endif]]，被朝廷訓(xùn)斥，接著又被人彈劾。曾望顏聽(tīng)說(shuō)自己被參劾，取消所有儀仗，單轎出入，頗為低調(diào)。中軍副將張定川及布政使祥奎想盡辦法對(duì)曾氏進(jìn)行侮辱。王闿運(yùn)說(shuō)：“秉章初至夔（今奉節(jié)），逢曾望顏訴布政使副將狀而泣，亦頗言將軍短。”[[if !supportFootnotes][26][endif]]
駱秉章入成都蒞總督任后，立刻參劾四川布政使祥奎“賄賂公行，聲名狼藉”，中軍副將張定川“督署內(nèi)外，遍置私人”，將二人撤職查辦，推薦劉蓉署理布政使。
（4）羅惇衍
羅惇衍號(hào)椒生，順德大良人。早在道光年間，同為京官的駱秉章與羅惇衍就已很熟。道光二十三年五月，駱秉章在奉天接到因銀庫(kù)案革職罰賠回到京師，就是暫住在楊玉胡同的羅惇衍官宅。因?yàn)楦锫毩P賠是待罪之身，為了不影響時(shí)任吏部右侍郎的羅惇衍，所以駱秉章不久后就“移寓張相公廟”[[if !supportFootnotes][27][endif]]。
咸豐三年，太平軍攻陷南京后，溯江西征。羅惇衍對(duì)形勢(shì)的奏議多被采納。咸豐七年底，英兵攻陷廣州城。湘撫駱秉章向朝廷匯報(bào)了廣州的情況。朝廷命令丁憂在家的在籍戶部侍郎羅惇衍及在籍太常寺卿龍?jiān)?、在籍給事中蘇廷魁為團(tuán)練大臣，駐節(jié)駱秉章的老家花縣“督辦夷務(wù)”，時(shí)人稱為“羅、龍、蘇三君子”。當(dāng)時(shí)蘇廷魁已經(jīng)是駱秉章的兒女親家了。
同治元年，兩廣總督勞崇光被劾，朝廷命令羅惇衍和廣州將軍穆克德訥按治，勞崇光被罷免。羅惇衍上奏說(shuō)：“吏治日壞，當(dāng)獎(jiǎng)廉懲貪。四川總督駱秉章、湖北巡撫嚴(yán)樹(shù)森、山西布政使鄭敦謹(jǐn)、山東按察使吳廷棟，清操較著，請(qǐng)獎(jiǎng)之，以勵(lì)其馀?！?/p>
同治四年，有人彈劾陜西巡撫劉蓉和布政使林壽圖。朝廷命令翰林院掌院學(xué)士羅惇衍和協(xié)辦大學(xué)士瑞常赴陜西查辦。羅惇衍等為劉蓉等疏辨，說(shuō)：“劉蓉秉性樸直，辦理甘肅潰勇，不動(dòng)聲色，悉臻妥善。甘肅亂回竄擾，遣兵分布要隘，陜民以安。林壽圖身任勞怨，勤奮有為，惟參劾屬員，間有輕重失當(dāng)，致謗毀紛興，而其廉潔之操，究不能稍加訾議?！背H以微過(guò)議處，命令劉蓉仍署巡撫，林壽圖來(lái)京候簡(jiǎn)用[[if !supportFootnotes][28][endif]]。這實(shí)際上也是對(duì)駱秉章的一種支持。
同治四年九月，四川總督駱秉章因目疾加劇奏請(qǐng)開(kāi)缺。十一月，羅惇衍上奏請(qǐng)求清廷慰留駱秉章：“駱秉章德威昭著，其能用賢也，則左宗棠、黃倬、劉蓉、朱孫詒等，咸出幕中；其能滅賊也，則以石達(dá)開(kāi)之狹悴兇狡，不動(dòng)聲色，殲剿無(wú)余；及飛章告捷，復(fù)不鋪張楊歷，以自伐其功，體量虛懷，尤非當(dāng)世豪杰所及。況湘勇之駐川者不少，該督恩澤，被楚實(shí)深，雖因經(jīng)費(fèi)支絀，不能給餉，湘勇毫無(wú)怨言。在他人名望稍輕者，豈能鎮(zhèn)壓？”[[if !supportFootnotes][29][endif]]
羅惇衍的這份奏折對(duì)于延續(xù)駱秉章的政治生命很有幫助，因?yàn)榱_惇衍在咸同政壇素以敢言著稱，出名很早，他的奏折在當(dāng)時(shí)是很有分量的。而他之所以要奏請(qǐng)清廷慰留駱秉章，很大程度上就是因?yàn)樗c駱秉章是關(guān)系非常密切的廣東老鄉(xiāng)。
（5）蘇廷魁
蘇廷魁字德輔，一字賡堂， 廣東高要（今鼎湖區(qū)廣利鎮(zhèn)長(zhǎng)利村）人。道光十五年進(jìn)士，選庶吉士，授翰林院編修。道光二十二年(1842)任御史。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，力主修筑虎門(mén)炮臺(tái)，燕塘大沙河、龜崗等要塞，以防英軍擾亂。道咸年間，蘇廷魁多次上書(shū)清廷，指陳弊政，彈劾文華殿大學(xué)士賽尚阿。后來(lái)，咸豐帝遂以保位貪榮，妨賢病國(guó)，傾排異已等罪名把穆彰阿革職，永不敘用。咸豐四年，紅巾軍包圍廣州，有人建議借用英國(guó)軍隊(duì)鎮(zhèn)壓紅巾軍，蘇力持異議，事始寢息。咸豐八年，在順德與在籍戶部侍郎羅淳衍、太常侍卿龍?jiān)瘸闪V東團(tuán)練總局，招募東莞、三元里、佛山練勇數(shù)萬(wàn)人，奮起反抗英軍侵略。
駱秉章逝世后，靈柩回到廣東，蘇廷魁為位于佛山南海羅村鎮(zhèn)沙坑鄉(xiāng)（今蘆塘村委會(huì)雅三村東面山崗）的駱秉章墓地?cái)M寫(xiě)了神道碑銘。
四、結(jié)語(yǔ)
晚清咸同時(shí)期，隨著包括兵權(quán)、財(cái)權(quán)、人事權(quán)在內(nèi)的各項(xiàng)權(quán)力逐步從中央向地方下移，日益權(quán)重的地方大吏們更加重視發(fā)展各種人脈關(guān)系。各種基于親緣、鄉(xiāng)緣、學(xué)緣、事緣關(guān)系建立起來(lái)的人脈關(guān)系，構(gòu)成了許多大小不一、層次不同的權(quán)勢(shì)網(wǎng)絡(luò)，成為晚清政治生態(tài)中的重要內(nèi)容。此時(shí)的駱秉章，利用來(lái)自清政府和湘系官員兩個(gè)方面的信任和倚重，充分發(fā)揮自己的政治才干，憑藉自己的聲望、胸懷、氣度和人格魅力，不顯山不露水地成為湘系的核心人物，既參與、促成了湘軍和湘系勢(shì)力的形成與迅速發(fā)展，為清王朝創(chuàng)立了坐鎮(zhèn)湖湘、柱持東南數(shù)省的奇功，同時(shí)又通過(guò)自己對(duì)湘軍、湘系的操縱之力，解除了清政府的后顧之憂；最后，又借助自己所控制的湘系勢(shì)力，直接由后臺(tái)走向前臺(tái)，入主四川，掃蕩西南，進(jìn)略陜甘，終于成為晚清歷史上一位無(wú)法替代、各方咸譽(yù)的勛臣。由于駱秉章所處的特殊地位，成為影響咸同政局的一個(gè)關(guān)鍵人物，成為我們認(rèn)識(shí)咸同政局的非常合適的切入點(diǎn)。從人脈關(guān)系入手去總結(jié)駱秉章在咸同政局中的地位和影響，也是我們認(rèn)識(shí)咸同政局的一個(gè)重要視角。
駱秉章生逢亂世，因一次次地鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義而留名清史。他為了挽救清王朝，雖然幾乎用盡了傳統(tǒng)社會(huì)中一切可以利用的政治資源，但是，駱秉章及其同時(shí)代的政治精英們也僅僅是暫時(shí)恢復(fù)了王朝內(nèi)部的秩序。咸同政局雖然在巨大的傷痛中重新整合，但整個(gè)王朝已是元?dú)獯髠?/p>
[if !supportEndnotes]
[endif]
[[if !supportFootnotes][1][endif]]鄭峰《駱秉章與西南政局（1861—1867）》《社會(huì)科學(xué)研究》2008.3.
[[if !supportFootnotes][2][endif]]常虹東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文《晚清督撫駱秉章》，2009年。
[[if !supportFootnotes][3][endif]]徐一士:《亦佳廬小品·崇實(shí)與駱秉章》中華書(shū)局，2009年。
[[if !supportFootnotes][4][endif]]駱秉章:《駱文忠公奏稿·川中稿·駱文忠公行狀》，第24—25頁(yè)。
[[if !supportFootnotes][5][endif]]孫鈞：《駱秉章和湘系集團(tuán)關(guān)系簡(jiǎn)論》，河北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009年。
[[if !supportFootnotes][6][endif]]請(qǐng)留廢員差委摺
[[if !supportFootnotes][8][endif]]劉坤一：《劉坤一遺集》，臺(tái)北：文海出版社.1967年版，卷五，第2074頁(yè)。
[[if !supportFootnotes][9][endif]]徐一士著：《近代筆記過(guò)眼錄》，北京：中華書(shū)局，2008年版，第124頁(yè).
[[if !supportFootnotes][10][endif]]王韃主編：《中國(guó)楹聯(lián)鑒賞辭典》，長(zhǎng)沙：湖南文藝出版社，1991年版，第670頁(yè).
[[if !supportFootnotes][11][endif]]王闿運(yùn):《湘軍志·川陜篇第十三》光緒十二年成都墨香書(shū)屋刻本
[[if !supportFootnotes][12][endif]]鄭峰. 駱秉章與咸同政局[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)。
[[if !supportFootnotes][13][endif]]寶鋆等:《同治朝實(shí)錄》卷130，同治四年二月，壬申條。
[[if !supportFootnotes][14][endif]]駱秉章:《駱文忠公奏稿·川中稿·卷8》
[[if !supportFootnotes][15][endif]]朱孔彰著：《中興將帥別傳》，長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，1989年版，14卷上，262頁(yè)。
[[if !supportFootnotes][16][endif]]朱孔彰著：《中興將帥別傳>，長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，1989年版，14卷上，262頁(yè)。
[[if !supportFootnotes][17][endif]]趙爾巽主編：《清史稿》，北京：中華書(shū)局，1977年.第三十九冊(cè).列傳第一百九十三，第11922頁(yè).
[[if !supportFootnotes][20][endif]]駱秉章:《駱文忠公奏議·湘中稿·復(fù)陳武昌失守情形摺》。
[[if !supportFootnotes][21][endif]]駱秉章:《駱文忠公奏稿·川中稿·卷9》。
[[if !supportFootnotes][22][endif]]薛福成著,南山校《庸庵筆記》鳳凰出版社:2000年
[[if !supportFootnotes][23][endif]]趙爾巽主編：《清史稿》，第三十九冊(cè)，列傳第一百九十三，北京：中華書(shū)局，1977年。
[[if !supportFootnotes][24][endif]]《尺素遺芬· 駱秉章信札》
[[if !supportFootnotes][25][endif]]《清史稿·曾望顏傳》。
[[if !supportFootnotes][26][endif]]王闿運(yùn)：《湘軍志》，140頁(yè)。
[[if !supportFootnotes][27][endif]]駱秉章《自訂年譜》，道光二十三年。羅惇衍，號(hào)椒生。順德大良人。時(shí)任吏部右侍郎。
[[if !supportFootnotes][29][endif]]王鐘翰，點(diǎn)校．清史列傳[M]．北京：中華書(shū)局，1987. P3722
