日,監(jiān)管部門出臺系列規(guī)范直播帶貨的意見和規(guī)定。這對于電商主播們是否有影響呢?11月27日,@李佳琦Austin 在接受中新社記者專訪時表示,他認為帶貨主播應(yīng)該對消費者負責(zé),對團隊嚴格規(guī)范。
此前報道
直播平臺迎來強監(jiān)管 主播須實名 未成年人不能打賞
直播打賞必須實名認證、未成年人不能打賞、打賞資金須設(shè)置延遲到賬“冷靜期”……近日,國家廣電總局、市場監(jiān)管總局接連發(fā)布直播平臺及電商直播監(jiān)管新規(guī),直播亂象迎來強監(jiān)管。
直播打賞將有“冷靜期”
“00后”女孩打賞主播65萬元;9歲男孩刷父親信用卡1.6萬元為主播打賞;海南12歲小學(xué)生打賞主播花掉環(huán)衛(wèi)工母親4萬元辛苦錢……近年來,未成年人在直播間花費父母血汗錢大額打賞主播的新聞屢見不鮮。
據(jù)國家廣電總局官網(wǎng)23日發(fā)布的《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)秀場直播和電商直播管理的通知》,網(wǎng)絡(luò)秀場直播平臺要對網(wǎng)絡(luò)主播和“打賞”用戶實行實名制管理,未實名制注冊的用戶不能打賞,未成年用戶不能打賞。
此外,平臺應(yīng)對“打賞”設(shè)置延時到賬期,如主播出現(xiàn)違法行為,平臺應(yīng)將“打賞”返還用戶。平臺不得采取鼓勵用戶非理性“打賞”的運營策略。對發(fā)現(xiàn)相關(guān)主播及其經(jīng)紀(jì)代理通過傳播低俗內(nèi)容、有組織炒作、雇傭水軍刷禮物等手段,暗示、誘惑或者鼓勵用戶大額“打賞”,或引誘未成年用戶以虛假身份信息“打賞”的,平臺須對主播及其經(jīng)紀(jì)代理進行處理,列入關(guān)注名單,并向廣播電視主管部門書面報告。
過去,因為不當(dāng)言論、違規(guī)帶貨等原因被平臺封禁,轉(zhuǎn)身就換個小號原地復(fù)活的現(xiàn)象十分常見。
在某短視頻平臺上,一位粉絲數(shù)1165萬的美妝博主在其個人主頁上直截了當(dāng)寫著,“唯一小號:某某某”?!芭氯f一大號被平臺封了,靠小號也能繼續(xù)帶貨?!币晃环劢z說。而在各大短視頻等內(nèi)容平臺上,有小號“馬甲”的主播不在少數(shù)。
根據(jù)廣電總局新規(guī),主播一旦被列入黑名單,不可“換馬甲”東山再起。廣電總局通知中提出,對于多次出現(xiàn)問題的直播間和主播,應(yīng)采取停止推薦、限制時長、排序沉底、限期整改等處理措施。對于問題性質(zhì)嚴重、屢教不改的,關(guān)閉直播間,將相關(guān)主播納入黑名單并向廣播電視主管部門報告,不允許其更換“馬甲”或更換平臺后再度開播。
此外,網(wǎng)絡(luò)秀場直播平臺要建立直播間和主播的業(yè)務(wù)評分檔案,細化節(jié)目質(zhì)量評分和違規(guī)評分等級,并將評分與推薦推廣掛鉤。
直播帶貨成消費維權(quán)“重災(zāi)區(qū)”
直播間公屏上,粉絲們熱情互動的留言不斷刷屏,可在屏幕背后,卻有大量機器人粉絲在充數(shù)。這樣的場景,在紅得發(fā)紫的直播帶貨領(lǐng)域似乎已不是新鮮事。
十多天前,一篇名為《一場李雪琴親歷的雙十一直播帶貨造假現(xiàn)場》的文章中,就講述了一場虛幻而諷刺的名人帶貨事故。一場科技產(chǎn)品類帶貨直播,數(shù)據(jù)顯示有311萬人圍觀和互動,但實際只有不到11萬人真實存在,和現(xiàn)場知名脫口秀演員李雪琴互動的大部分都是虛假的機器人粉絲。
在10月20日至11月15日共計27天的監(jiān)測期內(nèi),中消協(xié)利用互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測系統(tǒng)共收集到“雙11”相關(guān)“消費維權(quán)”類信息1430萬條,日均信息量約53萬條。有關(guān)直播帶貨類負面信息33.41萬條,日均1.24萬條左右。近日,因疑似數(shù)據(jù)造假,買完不讓換,中消協(xié)還直接點名汪涵、李雪琴、李佳琦直播間。
11月5日,國家市場監(jiān)管總局發(fā)布關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)直播營銷活動監(jiān)管的指導(dǎo)意見,點名了網(wǎng)絡(luò)直播營銷中的違法行為如“售賣假冒偽劣產(chǎn)品”“在產(chǎn)品中摻雜摻假、以假充真”“擅自刪除消費者評價”“對消費者依法提出的修理、重作、更換、退貨、補足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費用或者賠償損失的要求,故意拖延或者無理拒絕”和“發(fā)布虛假違法廣告”等8類直播違法行為。
直播平臺整改更具可操作性
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、浙江墾丁律師事務(wù)所丁夢丹律師認為,廣電總局新規(guī)提出了較為具體化、有針對性的措施,直指直播過程中存在的“打賞”“無資質(zhì)”“冒名”或更換“馬甲”、缺乏評分檔案、平臺審核不到位等各種問題。對于直播者或提供直播服務(wù)的各類平臺而言,參照要求落地整改將更加具有可操作性、可執(zhí)行性。
此外,通知創(chuàng)設(shè)性地提出了可供平臺落地操作執(zhí)行的管理要求,例如,提出了須建立審核人員與在線直播間數(shù)量不少于1∶50配比的審核要求,在具體網(wǎng)站上進行直播主體的登記備案,落實實名制管理,特別提出了實名“打賞”、打賞延遲到賬、打賞限額提醒等。
不過,如平臺未完成整改,將面臨何種法律責(zé)任,或平臺內(nèi)經(jīng)營者、主播、機構(gòu)未按平臺要求完成整改,仍存在違法違規(guī)行為,相關(guān)對象將面臨何種懲戒,通知并未作出明確規(guī)定。
丁夢丹提醒,監(jiān)管新規(guī)落地也存在一定的難點,例如在海量直播數(shù)據(jù)中如何進行證據(jù)固定,這對監(jiān)管部門稽查技術(shù)手段和技術(shù)投入成本都提出了較高要求。