回望中華文化5000年/第一覽之八/隋朝/隋朝最優(yōu)秀的詩人為何被殺了----------認識隋朝的三位詩人

紅小兵原創(chuàng)

隋朝的文學(xué)形式，以詩為主，今天我們來認識隋朝的三位詩人，第一位叫楊廣，對，就是隋煬帝，他不僅是一位皇帝，還是一枚詩人。我們先看一下他對自己才學(xué)的評價，?資治通鑒?記載:

（帝自負才學(xué)，每驕天下之士，嘗謂侍臣曰:"天下皆謂朕承藉緒馀而有四海，設(shè)令朕與士大夫高選，亦當(dāng)為太子矣）。

可以看出，楊廣對自己的才學(xué)是非常有信心的，"天下人都說我是因為繼承才擁有了四海天下，假如讓我和那些士大夫們比試文采，第一名當(dāng)天子，那也一定是我"。楊廣也確實非常喜歡舞文弄墨，水平也相當(dāng)高，經(jīng)常搞些詩會，也喜歡選一些文人入朝為官，對詩文的傳播發(fā)展起到積極的作用。

但史書上也有記載:"帝善屬文，不欲人出其右。"楊廣不喜歡別人的文采比他強，這個就很要命，皇帝有這樣一種認識，對士大夫們是一種巨大的威脅，如果哪個詩人的才學(xué)比楊廣還好，按照楊廣的邏輯，他自己還怎么好意思做皇帝呢？讓皇帝不好意思做皇帝了，那詩人還會有好下場嗎？

關(guān)于楊廣的性格，資治通鑒還記載著這樣一段話:

（帝從容謂秘書郎虞世南曰:"吾性不喜人諫。）

也就是楊廣慢悠悠地，從容地對虞世南說:"我不喜歡別人進諫。" 如此冰冷直接的表達，冷漠蔑視的拒絕，聰明的臣子面對這樣的一位皇帝，什么事不得少說幾句為妙。反過來，大家也可以想象，如果一位大大咧咧，好發(fā)議論，鋒芒畢露的詩人，遇到這位剛愎自用，心眼極小，獨斷專行的皇帝會有什么樣的結(jié)果。

歷史確實給我們舉了一個實例，讓我們看到了這樣的假設(shè)會有什么樣的結(jié)果。這位詩人就是----------薛道衡，被譽為隋朝藝術(shù)水準最高的詩人。

薛道衡，在北齊和北周都做過官，到了隋朝，也深得楊廣的欣賞。楊廣當(dāng)皇帝后，就馬上把薛道衡招到京城，并且說只要他一到京城，就讓他當(dāng)秘書兼（三品官）。就在這個當(dāng)口，薛道衡寫了一篇?高祖文皇帝頌?，獻給了楊廣，文中對隋文帝（也就是楊廣的父親）大加贊頌。也不知道薛道衡為什么要獻這樣一篇文章，具體目的已難以得知，猜想可能有這樣幾個，一是為了感謝楊廣的知遇之恩，想通過歌頌楊廣的父親以獲得楊廣的好感，二是想通過文章展示自己的文采，第三也可能確實想勸諷楊廣。無論目的是什么，其結(jié)果肯定是薛道衡沒有想到的，楊廣很不高興，認為他是在通過歌頌前朝貶低諷刺自己，于是薛道衡的三品官職沒了，得了個四品官，叫司隸大夫。雖楊廣還是時常招呼他一起吟詩作對，但是禍根基本上已經(jīng)埋下了。

俗話說，伴君如伴虎，但薛道衡卻對這種危險沒有感知能力，雖然他的好友已看出苗頭不對，勸他杜絕賓客，卑辭下氣，行事一定要低調(diào)，但他不以為然，依然我行我素，終于有一次萬不該的失言，讓他丟掉了性命。當(dāng)時朝臣正議定新的律令，討論時間挺長了，還沒有決定頒布，頭腦發(fā)昏的薛道衡對朝中同僚說:"向使高穎不死，令當(dāng)決久行"，就是說如果高穎沒死，新的律令早就會決定下來，而且已頒布實行了。高穎是誰? 高穎因勸諫楊廣已經(jīng)被殺，現(xiàn)在薛道衡說這種話，相當(dāng)于把所有人都得罪了，一是得罪了朝廷的群臣，諷刺這些大臣都不如高穎，二是感嘆高穎死的可惜，暗指楊廣殺高穎做的不對。果真，薛道衡被大臣裴蘊狠狠揍了一本，說他目無君上，妄造禍端，其用心是大逆不道的重罪; 楊廣對裴蘊的定性很滿意，并回憶說當(dāng)年攻打陳國時薛道衡就看不起自己，現(xiàn)在他看到自己當(dāng)了皇帝，心中不忿，幸虧天下無事，要不他就是造反分子，被皇帝這樣認為了，薛道衡還有活路嗎？但薛道衡卻不以為然，他想這不是什么大錯，催促司法人員趕緊判決，他斷定楊廣一定會赦免他，還讓家人備好酒菜，接待來訪的賓客。"道衡自以為非大過，促憲司早斷。暨于奏日，冀帝赦之，敕家人舉饌，以備賓客來候者。"他在家等來的，不是赦免，而是賜死，69歲的他不相信這樣的結(jié)果，遲遲不肯自縊，最后楊廣下令讓執(zhí)法人員動手把他勒死了，妻子兒女也全部被流放到荒無人煙的邊疆。

薛道衡死后，楊廣說了一句話:"更能做'空梁落燕泥'否!"你還能寫出"空梁落燕泥"這樣的詩句嗎？一種嫉賢妒能，咬牙切齒，小人得志后的快意感油然而生，溢于言表。

第三位詩人叫王胄，在薛道衡被殺后兩年，55歲的他也被楊廣殺了，他死后，楊廣也說了一句話:"'庭草無人隨意綠'，復(fù)能作此語邪!"，你還能寫"庭草無人隨意綠"這樣的詩句嗎？又一次表現(xiàn)出楊廣痛殺詩人后的解恨和快意。

我們再看王胄是個什么樣的人: 生性疏率不倫，自恃才高，凌傲詩人。他長期跟在楊廣左右做官，被另外一個大臣諸葛穎嫉妒，多次參奏彈劾他，但楊廣都因為愛其才華，而沒有怪罪他，后來由于他的好友楊玄感謀反，受到牽連被抓，后被楊廣殺死。

但資治通鑒里有個故事，講到了王胄的禍端，"煬帝為?燕歌行?，文士皆和。著作郎王胄獨不下帝。帝每銜之。胄竟坐此見害，而頌其警句曰:'庭草無人隨意綠'，復(fù)能作此語邪!"也就是說楊廣寫了一篇?燕歌行?，大臣們都跟著和詩，都沒有楊廣寫得好，唯獨王胄寫的那首與楊廣寫的不相上下，楊廣因此懷恨在心，找機會把他殺了，還說:"看你還能寫'庭草無人隨意綠'這樣的詩句嗎!" 無論王胄到底是因為什么被殺，他死后楊廣說的話反映出由于才華出眾，才高蓋主招致的嫉恨早已埋下了種子，楊廣潛意識里肯定是不希望能寫出這樣詩句的詩人活在世上的。

薛道衡和王胄一樣，因為才思過人深得楊廣喜愛，又因為才高蓋主招致了殺身之禍。兩個詩人死了，但像楊廣這樣性格的皇帝，一般也不會有好下場，我們對他的功過不做分析評價，看他的結(jié)局，是葬送了天下，也葬送了性命，最終被叛軍縊殺，死法大概同薛道衡是一樣的。

那么這三位詩人的詩到底寫的如何呢?下面分別摘其一首，網(wǎng)友給評個高下。

飲馬長城窟行

隋·楊廣

肅肅秋風(fēng)起，悠悠行萬里。

萬里何所行，橫漠筑長城。

豈合小子智，先圣之所營。

樹茲萬世策，安此億兆生。

詎敢憚焦思，高枕于上京。

北河見武節(jié)，千里卷戎旌。

山川互出沒，原野窮超忽。

撞金止行陣，鳴鼓興士卒。

千乘萬旗動，飲馬長城窟。

秋昏塞外云，霧暗關(guān)山月。

緣嚴驛馬上，乘空烽火發(fā)。

借問長城侯，單于入朝謁。

濁氣靜天山，晨光照高闕。

釋兵仍振旅，要荒事萬舉。

飲至告言旋，功歸清廟前。

昔昔鹽

隋·薛道衡

垂柳覆金堤，蘼蕪葉復(fù)齊。

水溢芙蓉沼，花飛桃李蹊。

采桑秦氏女，織錦竇家妻。

關(guān)山別蕩子，風(fēng)月守空閨。

恒斂千金笑，長垂雙玉啼。

盤龍隨鏡隱，彩鳳逐帷低。

飛魂同夜鵲，倦寢憶晨雞。

暗牖懸蛛網(wǎng)，空梁落燕泥。

前年過代北，今歲往遼西。

一去無消息，那能惜馬蹄。

以上就是楊廣在薛道衡死后誦念的那句"空梁落燕泥"的整詩，可惜王胄含有"庭草無人隨意綠"的那首《燕歌行》全詩沒能流傳下來，我們來看他的另外一首。

別周記室

隋?王胄

五里徘徊隺，三聲斷絕猿。

何言俱失路，相對泣離樽。

別路悽無已，當(dāng)歌寂不喧。

貧交欲有贈，掩涕竟無言。

上面三首詩網(wǎng)上均有詳細的賞析和解釋，你以為誰寫得好呢?

本系列的上一篇是唯一一篇閱讀量超過100的文章，名字是?跟著文心雕龍學(xué)寫作構(gòu)思?，這是我動了點小心思，起了一個想引起大家注意的題目，有點標題黨或提高搜索中標率的意思。在今天這篇文章中，題目有兩部分，破折號前是標題黨，破折號后是較為溫和貼切的題目，在以后的文章中也有可能采用這種方式，請多包涵明鑒。

紅小兵原創(chuàng)

二零一九年一月二十日