“熊孩子”“飛毛腿”一腳踢飛18萬，家長后悔已晚
“熊孩子”電影院踢壞放映屏幕
“五一”小長假期間，全家到電影院看大片，成為許多家庭集體行動的重要活動內(nèi)容。
廣東東莞一對家長在電影院看完電影，卻遭遇了一件“煩心事兒”，他們很可能會因此“大出血”，賠償電影院18萬元損失費。
原來，5月1日，他們一家在電影院看完離場時，看完電影的兒子十分興奮，飛速沖向屏幕，雙手不停拍打觀影室屏幕，隨后左右腳同時開弓，使勁蹬踏屏幕。
作為父母，他們認為孩子只是調(diào)皮，與在家里打鬧一樣，沒有過多理會。沒想到的是，影城員工在例行檢查時發(fā)現(xiàn)，被孩子蹬踏的屏幕出現(xiàn)一塊凹陷和損壞，屏幕播放電影影像會出現(xiàn)裂痕。
影院報警請求公安機關(guān)介入，警察本著公平公正的原則，既讓孩子及家長受到教育，同時力爭妥善解決此事，不升級矛盾。
5月3日，東莞警方發(fā)布消息，警方正積極引導(dǎo)影院和兒童監(jiān)護人雙方通過法律程序妥善解決問題。
影城市場部營銷總監(jiān)張女士表示，屏幕是杜比全景CGS中國巨幕屏，屏幕已破壞需進行更換。屏幕損失大概18萬元，賠償事宜需經(jīng)第三方機構(gòu)定損后才能確定。
“熊孩子”事件層出不窮
踢電影屏幕的事件并不陌生，2020年10月，海南省?？谀畴娪霸阂舶l(fā)生了一起擊打電影屏幕的事件，該事件的主角是2個小女孩。
監(jiān)控視頻顯示，在觀影室，先是1個小女孩沖上前去雙手拍打屏幕。緊接著，另1個小女孩高呼“看我的”，騰空踹向屏幕。
在2個小女孩輪番對屏幕“施暴”的整個過程中，始終沒有1位家長上前制止。小編推測，2位小姑娘的父母一定是堅定的“自由教育”和“快樂教育”踐行者，否則不會在發(fā)生這樣的情況時完全聽之任之。
近年來，“熊孩子”惡作劇事件越來越多，令人印象最為深刻的，當數(shù)2015年重慶發(fā)生的“可樂洗鋼琴”事件。
在重慶宜家琴行，1個重慶小男孩將1瓶可樂倒在一架價值60余萬元的鋼琴（佩卓夫收藏系列P173）上，男孩行為動機居然是要“洗洗”鋼琴。
事后，男孩父母不僅不覺得自家孩子理虧，反倒認為自家孩子小，與琴行爆發(fā)了一場曠日持久的口水大戰(zhàn)。
最后，考慮到男孩父母不會買鋼琴，經(jīng)第三方斡旋調(diào)停，采取了一個折衷的解決方案，男孩家長賠償19.8萬元作為鋼琴折舊費。
為孩子立規(guī)矩是孩子人生的必修課
以上案例中，幾個孩子都是年齡才幾歲的小孩子，他們都沒有什么惡毒的用意，也不具備主觀的社會危害性。
但孩子們的父母或監(jiān)護人卻犯了一個致命的錯誤，他們忽略了對孩子的管教。更重要的是，孩子的監(jiān)護人并沒有認識到教育孩子敬畏規(guī)則、遵守規(guī)矩的重要性。
民國年間，廣東一位省長寫過一本叫做《家庭教育》的書。書中寫到“有規(guī)矩的自由叫做活潑；沒有規(guī)矩的自由叫做放肆；不放肆叫做規(guī)矩，不活潑叫做呆板?！?/p>
在家庭教育中，家長須把握好愛與規(guī)矩、自由與紀律之間的平衡，不要片面主張給孩子“愛和自由”。
無規(guī)矩不成方圓，規(guī)矩定得太晚，孩子的壞習(xí)慣都已經(jīng)養(yǎng)成了，到那個時候再想引導(dǎo)和改變孩子的行為，已經(jīng)很難，孩子長大后很可能成為一個不講規(guī)矩的人。
杜布森博士在《勇于管教》中有一段話談?wù)f規(guī)矩的：“如果懸崖邊上設(shè)有欄桿，那么人就敢靠著欄桿往下看，因為不會害怕摔下去；如果沒有欄桿，大家在離懸崖很遠的地方就停住了，更別說站在懸崖邊緣往下看了。欄桿就是界限，知道界限（規(guī)矩）的孩子會有安全感，相反，沒有界限的孩子沒有安全感，因為他不知道安全的尺度在哪里?！?
只有懂得遵守規(guī)則，孩子才會知道需要按時睡覺，吃飯需要安靜，懂得寫作業(yè)是自己的本分，才能養(yǎng)成自覺學(xué)習(xí)和熱愛閱讀的好習(xí)慣。
好習(xí)慣養(yǎng)成了，三年五年、十年八年下來，孩子就會表現(xiàn)出極強的意志力，也更能承受挫折。
十幾年如一日的閱讀，孩子跟著書中人物經(jīng)歷過成千上萬次的人生，不會沖動，情緒會更穩(wěn)定，情商會更高，也不容易早戀；抗挫能力更強，“逆商”也更高。
高爾基說：“單單愛孩子，這是母雞也會做的事情，可是善于教養(yǎng)他們，卻是一樁偉大的公共事業(yè)?！?/p>
愛孩子，是父母的本能；給孩子立規(guī)矩，讓他成長為一個具有獨立人格的成人，也是父母和監(jiān)護人的重要責任。
只有實現(xiàn)規(guī)矩與愛的統(tǒng)一，才能成就孩子的光明未來。你怎么看？歡迎評論、轉(zhuǎn)發(fā)或關(guān)注。
