上周某天，感覺鞋子變緊，壓迫得腳面酸痛，晚上發(fā)現腳腫了。以為是鞋子夾腳，沒有在意。

持續(xù)幾日不好，反有加重之勢，腳上的感覺由痛變?yōu)樘?，從腳面延續(xù)到膝蓋。看來不是鞋子小了，遂向醫(yī)生求治。

醫(yī)生號脈后說這是輕微的骨裂，開點藥吃吃就好，但時間需要35天。

本來很平常的一件事，因為兩位親友的反應變得不平常了。

他們聽到我骨裂了，第一沒有去拍片子，第二只是吃中藥，都感到難以理解，勸我說:“你還是去醫(yī)院拍個片子看看吧，別太迷信中醫(yī)了！”

這是怎么回事呢？拍片子骨頭會變好嗎？為什么大家會本能地認為，骨裂了中醫(yī)就不能治呢？如果不能治，那么中國人是怎么渡過這幾千年沒有西醫(yī)只有中醫(yī)的時光的呢？以前的中國人如果出現骨裂怎么辦呢？

大家對中醫(yī)的不信任源于中華傳統文化的缺失尤其是中華式思維方式的斷代。認為西醫(yī)的理論可以清清楚楚明明白白地告訴你，什么地方裂了，呈現什么形態(tài)和走向，達到什么程度。而中醫(yī)只能籠統地說骨裂了，甚至很多中醫(yī)醫(yī)生連骨裂也不一定能發(fā)現。

那么來看看中西文化從底層的思維方式上的巨大分歧吧。

從骨裂這件事說，作為我自己，我只需要知道我的腳在腫，并且由痛轉疼，我需要改變的是這個痛苦的狀態(tài)和感受，至于它到底裂在那里，裂了多大等等我是不需要知道的，知道這些信息對我沒有什么正面的幫助，只能增加焦慮情緒。對醫(yī)生來說，不論使用什么辦法，我只要知道你是骨裂了，我按照相關的方案去治就可以了。西醫(yī)可能需要通過拍片子確認骨裂的具體位置和程度；中醫(yī)其實是不需要這個的，你腳痛，就可以定位位置，你能自己走來，就說明程度不深，有這些信息就足夠了。