本文源于幣問biask.com，轉(zhuǎn)載請注明出處和作者。
混跡幣圈各大媒體平臺的人都知道，大多數(shù)媒體平臺都設(shè)有一個專門給區(qū)塊鏈項目評級的專欄，無論項目是新是舊，是好是壞，都會有很多肯定的否定的評論，但就目前來說，肯定的態(tài)度遠(yuǎn)比否定的多，這就不得不讓人對這些項目評級打分的可靠性產(chǎn)生質(zhì)疑。
羊毛黨是區(qū)塊鏈內(nèi)容平臺的“中流砥柱”，對于羊毛黨來說，項目的好壞與否與他們無關(guān)，每天能在平臺能擼多少羊毛，以何種方式擼到更多的羊毛才是他們最關(guān)心的事情。只要有幣可賺，羊毛黨才不會在意那么多，即使在完全不了解項目的情況下，也阻擋不了他們?yōu)榱速崕哦o出的肯定贊美評價。這就跟淘寶評價是一樣的，顧客看到的評論和買單數(shù)大多數(shù)是花錢雇人刷出來的，而不是靠產(chǎn)品贏得人心。
但是，也并不能對所有的項目評級打分一票否決，有部分用戶還是花心思認(rèn)真了解后再給出真實的評價，這部分用戶不僅能賺到幣種，也能了解到更多的項目，只有了解更多項目，才能有對比和判斷的能力，這對用戶來說，也是一種學(xué)習(xí)的機(jī)會。
其實，給區(qū)塊鏈項目評級是否靠譜，關(guān)鍵是看評論者是誰，如果由專門的機(jī)構(gòu)專業(yè)的人士進(jìn)行評級，那可信度自然很高，這些數(shù)據(jù)無論對項目方來說還是對用戶來說都有很強(qiáng)的參考性，而如果只是項目為了得到評級而評級，隨便請一些所謂的大佬，或者花錢花幣讓用戶盲目評級，除了能在表面上制造一種流量的假象，對項目方來說，起不到半點推動的作用，這種毫無水平的評級，對區(qū)塊鏈項目來說，無非就是增加熱度，要想在評論種獲取建議，這種方法基本不可行?？删湍壳暗膮^(qū)塊鏈項目發(fā)展?fàn)顟B(tài)來說，或許他們需要的不是用戶最真實的態(tài)度，也不是為將來爭取更多建設(shè)性的意見，只是希望用戶幫項目炒炒熱度，最好在短期內(nèi)吸引大波用戶投資，等機(jī)會一來，馬上收割韭菜然后跑路，這種現(xiàn)象在幣圈太常見了。
這種操作下，吃虧的就是幣圈的用戶，特別是剛進(jìn)圈的用戶，不懂如何辨別項目信息真假，也不懂判斷哪個項目靠譜，反正那么多人推薦，應(yīng)該還算不錯，只是他們沒想過，對項目強(qiáng)烈推薦的那波人，都是在利益驅(qū)使下才給出的反應(yīng)，而自己，只是他們利益下的一個犧牲品。
