? ? ?六月七號(hào)高考第一天，上午語文考試結(jié)束了，網(wǎng)上便出來了各地高考作文題。?

? ? ?今年北京的高考作文題還是倆，《論生逢其時(shí)》和《這，才是成熟的模樣》。

? ? ?看到此二題后，我第一感覺是，即便不審題也不會(huì)寫跑了題。隨便套倆仨平日訓(xùn)練過的文章，捋著扣題思路寫，至少二類文。要爭取高分段位，得把素材調(diào)理好，且還不能與他人雷同。所以今年北京的語文作文題目，會(huì)讓臨場的多數(shù)學(xué)子感覺不難。

? ? ? 記得我娃初中開始就專門為了作文不跑題而練習(xí)審題。高中時(shí)期的每次重要考試，最擔(dān)心的也是作文跑題。

? ? ? 在數(shù)學(xué)降低難度且文理科同卷兒后，“得語文者得高考”則成為一眾目標(biāo)北清學(xué)子的信條。語文中作文題的審題能力最能考驗(yàn)孩子臨場發(fā)揮的實(shí)力。

? ? 當(dāng)初數(shù)學(xué)降低了難度后，一些理科學(xué)霸就淹沒在了中檔學(xué)生的海洋里。沒了拉開分差的難題，那些理科學(xué)霸便失去了分?jǐn)?shù)領(lǐng)先的優(yōu)勢。最終比拼的不是臨場發(fā)揮的解決難題的思維能力，而是不犯錯(cuò)的細(xì)心程度。

? ? ? 早有說法，現(xiàn)如今高考選拔的不是獨(dú)立思考的解題型人才，而是細(xì)心不犯錯(cuò)的秘書型人才。這也就不奇怪，近幾年為啥狀元未必都出在實(shí)驗(yàn)班了吧。

? ? ? 北京高考第一天的語文，遇到如此友善的大作文題，得祝賀今年的北京考生了?？碱}簡單了，考場上的學(xué)生答題的心情就會(huì)爽歪歪，對(duì)于接下來的考試心態(tài)，絕對(duì)是積極的。往年總有因第一天答題不爽，影響后續(xù)考試發(fā)揮，致使整個(gè)高考失利復(fù)讀的案例。從這個(gè)角度看，今年北京高考的作文題，真是太關(guān)照北京學(xué)子的心理健康了。

? ? ?但不難的題，都會(huì)得到理想分?jǐn)?shù)嗎？不見得。這只能使一部分考生撈著便宜，一部分考生吃虧。比如這次北京的作文題，不擅于審題總愛跑題的學(xué)生會(huì)撈著便宜（這次無需審題，跑題不易），擅于審題的學(xué)生會(huì)吃虧（ta審題帶來的優(yōu)勢沒有了，甩不開分差）。

? ? ? ?現(xiàn)在的高考越來越在昭示著，本科生的選拔已經(jīng)從掐尖型轉(zhuǎn)向了普及型。如今的賦分制排名，更是淡化了微小分差帶來的擇校優(yōu)勢。已經(jīng)出現(xiàn)絕對(duì)分值看上去很美但賦分制后排名并不美的景象。

? ? ? 雖然政策調(diào)整初衷是為了更加公平，但終究還是落個(gè)——幾家歡喜幾家愁！畢竟一分一操場呢。這不按絕對(duì)分值排序，按賦分排名的比法兒，的確令分值很美排名不美的娃心塞。但文綜理綜化作的自選科目考試，不同科目間的比拼，不用賦分制似乎也難以平衡。得失都在，因偏科選科帶來的酸爽，賦分制下再給你平衡掉，背著抱著一邊沉。

? ? ? 其實(shí)我還是更喜歡文綜理綜時(shí)期的高考，且不說分?jǐn)?shù)下來排名簡單透明，僅僅考兩天就能結(jié)束戰(zhàn)斗，少了一倍的考場煎熬，就顯得更人性化。加之多一分兒上岸少一分沒戲的明了規(guī)則，絕對(duì)分值決定省排名順序，以此擇校報(bào)志愿，絕對(duì)公平，多好！而賦分制下的排名，哪怕滿分一百的卷子你考了九十九，也會(huì)因?yàn)榈靡话俚娜颂喽鋵O山的。當(dāng)然如果大家都覺得題難，都不及格，考了六十分的就能拔得頭籌。

賦分制排名的復(fù)雜性就在于屬于文綜理綜那幾科不能橫向比較，只能賦分后按省排名提取系數(shù)算加權(quán)分值來排序。這就會(huì)出現(xiàn)絕對(duì)分值六百的學(xué)生，最終排名不抵五百九十五的學(xué)生靠前。于是乎，另一種呼喚公平的暗流便會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)聚攏。達(dá)到一定程度又會(huì)激發(fā)再次的考試改革。

? ? ? 完全絕對(duì)的公平根本沒有，任何考試的改革，都本著公平人人可見的人性化趨勢，更為妥帖。