寫(xiě)作者要想取得成就，離不開(kāi)讀者的關(guān)注，更離不開(kāi)讀者的支持。

因此，每一個(gè)寫(xiě)作者都需要有從關(guān)注者中分辨出真正的讀者的能力。

在很多情況下，能夠有意識(shí)地尋找到或者無(wú)意識(shí)地關(guān)注到寫(xiě)作者的人，未必全都是真正的讀者，更未必全都是適合寫(xiě)作者的讀者。其中可能有大量無(wú)關(guān)的路人，更可能有貌似讀者的虛假讀者。

從表面上看，大多數(shù)的虛假讀者都和大多數(shù)普通的、真正的讀者沒(méi)有太大的差異。在很多情況下，無(wú)論是寫(xiě)作者，還是其他人，都只有在嘗試和他們進(jìn)行正常的交流之后才能夠發(fā)現(xiàn)他們和真正的讀者之間的差別。

虛假讀者和真正的讀者之間的差別，不僅體現(xiàn)在對(duì)文學(xué)作品的閱讀程度和理解程度上，也體現(xiàn)在對(duì)自己和作品之間的關(guān)系以及自己和作者之間的關(guān)系的定位上。幾乎所有的虛假讀者對(duì)他們所能夠看到、讀到的作品的閱讀程度都只能停留在相對(duì)很低的水平。他們當(dāng)中的大多數(shù)人都沒(méi)有能力或者沒(méi)有意愿把他們讀到的作品讀懂、讀透，甚至沒(méi)有能力把它們讀完。即便是其中的少部分有能力把作品全部讀完的人，也多半只會(huì)僅憑自己對(duì)作品當(dāng)中的某一部分的片面理解或者自己的主觀喜好、甚至是某些完全不符合事實(shí)的偏見(jiàn)來(lái)對(duì)作者和作品給出不客觀、不公正的評(píng)價(jià)。這一點(diǎn)導(dǎo)致他們當(dāng)中的絕大多數(shù)人對(duì)作品的理解都是與其本意有相當(dāng)大的偏差的，甚至可能是天差地遠(yuǎn)的。與此同時(shí)，他們當(dāng)中的很多人卻認(rèn)為，自己完全可以只憑借對(duì)作品不全面的理解或者自己的主觀喜好來(lái)隨意要求作者本人或者作品本身，甚至認(rèn)為作者本人或者作品本身必須迎合他們自己的主觀喜好或者個(gè)人需求。他們多半無(wú)法對(duì)作品給出任何有價(jià)值的評(píng)價(jià)或者建議，甚至無(wú)法準(zhǔn)確地說(shuō)出作品當(dāng)中的某些要點(diǎn)或者某些關(guān)鍵片段，卻又多半會(huì)堅(jiān)持認(rèn)為作者本人或者作品本身不應(yīng)該有一絲一毫不符合他們的喜好或者價(jià)值觀的地方。

這樣的人，不僅不能對(duì)寫(xiě)作者及其作品有任何幫助，反而還會(huì)造成危害，甚至可能會(huì)對(duì)寫(xiě)作者及其作品所處的大環(huán)境都造成一定程度的危害。

虛假讀者會(huì)讓其他人對(duì)“讀者”這一身份產(chǎn)生誤會(huì)。

“學(xué)壞容易，學(xué)好難”這一條定律，幾乎適用于所有普通人或者連普通人都不如的人占大多數(shù)的環(huán)境。

只要無(wú)關(guān)的路人能夠看到的、接觸到的大部分人都是具有一定迷惑性的虛假讀者，并且只能看到這些虛假讀者所給出的無(wú)意義的、錯(cuò)誤的、毫無(wú)價(jià)值的評(píng)價(jià)，他們當(dāng)中的大多數(shù)人便多半會(huì)因?yàn)閺谋娦睦矶ハ嘈胚@些虛假讀者，甚至直接被這些虛假讀者同化。只要他們能夠看到，他們自己能夠看到的多數(shù)人都可以在沒(méi)有讀懂、甚至沒(méi)有讀完文學(xué)作品的情況下隨心所欲地胡亂發(fā)表評(píng)價(jià)且不必承擔(dān)任何責(zé)任，他們自己便多半也會(huì)這樣做。他們當(dāng)中的一部分人甚至?xí)虼硕J(rèn)為，“讀者”就應(yīng)該是這個(gè)樣子的，就是可以在沒(méi)讀懂、甚至沒(méi)讀完作品的情況下就隨意胡亂發(fā)表評(píng)論的。

虛假讀者會(huì)讓其他人對(duì)文學(xué)作品的本意造成誤解。

一般情況下，只因從眾心理而盲目地迎合自己認(rèn)定的大多數(shù)人的人多半不會(huì)去認(rèn)真查證任何與自己沒(méi)有重要的直接關(guān)系的人、事、物的真相或者真實(shí)面貌，只會(huì)不假思索地相信自己能夠直接看到的東西。

然而，虛假讀者們所給出的那些隨心所欲的評(píng)價(jià)往往更容易被更多的人接觸到，也更容易被更多不愿思考或者沒(méi)有能力思考的人接受，還更容易幫助虛假讀者們找到自己的同類(lèi)。

只要越來(lái)越多的人只能看到或者只想看到虛假讀者制造的信息，真正關(guān)注作品本身的人便會(huì)越來(lái)越少，作者本人的真實(shí)面貌和作品本身的真實(shí)含義也會(huì)被逐漸埋沒(méi)。

虛假讀者會(huì)讓他們自身所處的環(huán)境變得越來(lái)越壞。

在充滿(mǎn)虛假讀者及其制造的偏見(jiàn)、胡思亂想等有害信息的環(huán)境當(dāng)中，真正的讀者和他們所能夠給出的有效信息往往會(huì)被掩蓋，甚至被完全埋沒(méi)。在這種情況下，無(wú)論是堅(jiān)持自己的看法、堅(jiān)持只追求真相或者堅(jiān)持只認(rèn)同客觀事實(shí)的真實(shí)讀者，還是完全不熟悉情況的路人，都會(huì)逐漸發(fā)現(xiàn)，自己所給出的評(píng)價(jià)很可能難以被多數(shù)人看到，更難以對(duì)整個(gè)環(huán)境起到什么作用。久而久之，他們當(dāng)中的大多數(shù)人要么會(huì)被虛假讀者同化，要么只能閉嘴。只有少數(shù)意志堅(jiān)定的人才有可能不被逐漸惡化的環(huán)境干擾。除擁有足夠強(qiáng)大到能夠直接改變自己所處的環(huán)境的力量的人之外，幾乎沒(méi)有什么人能夠改變這一點(diǎn)。

虛假讀者會(huì)讓不得不接觸他們、甚至幾乎只能接觸到他們的讀者逐步喪失堅(jiān)持做自己的欲望和能力。

除少數(shù)力量特別強(qiáng)大或者意志特別堅(jiān)定的人之外，多數(shù)人都很難和自己所處的環(huán)境對(duì)抗。這一點(diǎn)，不僅適用于讀者和路人，也同樣適用于作者。

在不能獲得足夠的利益，甚至難以得到任何正面的、積極的、符合現(xiàn)實(shí)的反饋的情況下，多數(shù)作者都難以繼續(xù)堅(jiān)持創(chuàng)作，更無(wú)法持續(xù)提高自己。連生存都無(wú)法保障，何談發(fā)展？

如何盡可能地防止虛假讀者所造成的危害，很可能是一個(gè)難以找到答案的問(wèn)題。

對(duì)于想要認(rèn)真創(chuàng)作的作者而言，可行的辦法似乎只有盡可能地認(rèn)清并抓緊自己能夠爭(zhēng)取到的真實(shí)讀者；對(duì)于真正熱愛(ài)閱讀的讀者而言，可行的辦法似乎只有認(rèn)真地去閱讀、認(rèn)真地去思考，并盡可能地堅(jiān)持自己的想法。

不要盲目地從眾，不要自動(dòng)認(rèn)定某一個(gè)環(huán)境、某一個(gè)平臺(tái)、某一個(gè)群體當(dāng)中的那些能被更多人看到的人就是唯一正確的，是最重要的根本。

2023.1.18