老武:因領土問題引起,閑聊幾句

因領土問題引起,閑聊幾句

武文建

民族主義之所以有魅力,是因為摻雜了人們對自己祖國和群族的情感與愛,極端民族主義者以此還獲得崇高的心理安慰。

一盤散沙的族群或化解內(nèi)部矛盾以此達到統(tǒng)治穩(wěn)定與合法的目的,蠱惑民族主義是唯一并且是非常有效的策略手段,希特勒與日本軍國主義者無不擅長此道。民族主義的雙刃劍也害了自己,一位20出頭的女納粹分子在絞刑架前大義凜然地行納粹禮,簡直是比死亡還令人不寒而栗。

民族主義的另一面是自由主義,名言是“哪里有自由,哪里就是我的祖國”,此言被許多人認可。我并非完全贊同,我當然理解人性對自由的向往和對枷鎖的痛恨與恐懼。

我的意思是,當你的祖國被鐵蹄蹂躪,如日本侵華,你逃出魔境去過安逸的生活,從道德倫理上講,是否是極端的自私與懦弱?我并不是鼓勵人們當戰(zhàn)士,也理解汪精衛(wèi)與法國的貝當。放棄社會擔當還打著自由主義的旗號,這就是無恥了。

被陳丹青捧起來的木心,無論他的文字和繪畫著實一般般,這倒無所謂,仁者見仁??梢粠蜌q月靜好們把木心說得仙風道骨,感覺他后脖頸子都冒著仙氣兒,說他是一個干凈的人。我就納悶,木心本人和父母家族有過坎坷,他要在國內(nèi)尚且理解,去國多年,就沒有對苦難的控訴與反省的深度書寫。穿著風衣戴著禮帽,聊聊文藝,這種老花兒爺?shù)呐深^對得起自己承受的苦難么?于本人、于家族、于國家、于后代,木心哪里干凈?無非就是一個儒雅的老慫瓜蛋子罷了。

最近兩天網(wǎng)絡上熱聊領土問題,原因是,俄羅斯駐華大使館官方微博發(fā)文慶?!胺ǖ衔炙雇锌恕?60周年,并且特地指出——“符拉迪沃斯托克”的意思就是:統(tǒng)治東方。大家都清楚,這地方中文名叫海參崴。有網(wǎng)友指出當年中俄條約,俄方?jīng)]履行承諾,俄大使館微博回復一句“少廢話”,引來眾多人的不滿。

近一百多年,中國領土問題比較復雜,有的領土完全是送出去的。關于領土問題我一直是持消極態(tài)度,只要把那地區(qū)建設好了,那里民眾日子過得不錯,是哪個國家的不重要,我們的人生本來就是地球上的過客,最終是一場空。

領土問題在歷史上就比較復雜,雙方都能拿出證據(jù)說這是我們的祖國,如耶路撒冷之巴以沖突。還有一些邊境在歷史上雙方就不受重視,交通不便、人煙稀少、貧窮落后等。工業(yè)文明以后,礦產(chǎn)和石油等的開發(fā)利用,以及經(jīng)濟發(fā)展的需要,一些邊境才成了香餑餑。沒有軍艦和遠洋貨輪的時代,你在較遠的一個島上成立一個國家都沒人搭理你。馬來西亞一地區(qū),一些明朝人在那里成立一國家存在一百多年,后被荷蘭給滅了。

甚至一些民zhu人士就領土的所謂完整問題都是極端民族主義的,一些自由派也是如此(有些人是起哄我當然清楚,諷刺那些網(wǎng)絡“戰(zhàn)狼”)。我認為大可不必,超然一些,多關注民生問題比土地更重要。你年年當房奴,醫(yī)療、教育、社保等沒著落,領土多一塊少一口的,對你有什么實質(zhì)的關系?也許你的民族主義情懷還被利用,你這不是閑的么?

我們都是受民族主義長大的,雖然還不是純正和良性的民族主義,美國和俄羅斯倒是普遍具有良性的民族主義氛圍,我是這樣認為的。

對領土的觀點一些人會認為我是漢奸賣國賊意識。對此我也不抬杠,我漢不漢奸對我實際帶不來增益與損失。我老了,無所謂了,你們還年輕。

對領土的認知,我是來自對國外人盜竊中國古董的反省。多年以前看到一篇文章,清末民初敦煌里的許多經(jīng)文被外國人大量偷運走,殘存的經(jīng)文被當?shù)匕傩找矔r不常禍害,尤其到了文革,經(jīng)文和一些古跡毀的更多。

尤其看了許多文革中被砸爛的古董古跡,比比皆是,各省都有,都92年了,濟南老火車站都拆那了,三峽庫區(qū)里古跡也毀不少吧?看到此就思考,當年外國人從敦煌偷走的經(jīng)文等古董,偷少了!雖然到了國外,但為人類保住了文化。

經(jīng)常在圖書里或網(wǎng)絡上看到眾多國外博物館里收藏的品類豐富琳瑯滿目的中國古董,從皇家到民間物品再到摩崖石刻,無不萌發(fā)我對中國傳統(tǒng)工藝的崇拜之情。

看到國外這些中華精品,我總是感慨,多虧當年運到國外加以保護至今,如果這些物品沒運出去,到了文革不知要毀滅多少人類共享共有的精神財富。不是么?單就文革時期毀的文物還少么?我啟蒙美術老師跟齊白石家住一個胡同,親眼看到紅衛(wèi)兵燒了老齊家一堆字畫,請注意,過去老畫家也有收藏古人字畫的習慣,林風眠就燒了自己繪畫一千多幅,為了保命,實在沒辦法!北京胡同里的廁所經(jīng)常掏到金條和銀元、首飾等,為什么扔,害怕!

大煉鋼鐵時,許多廟宇和古樹砍了燒火,海南的黃花梨遭到毀滅性的破壞,這木頭耐燒。北京城墻就不提了,北京都拆城墻,其他省份誰還堅持保護城墻。拆那,拆那,多了去了。

因領土問題引起,我啰嗦了一堆,我不在乎大家認同或不認同,我的想法與脈絡是真實的。我知道,真實未必代表正確,僅是給大家提供一個視角而已。領土不重要,重要的是民生與權利是否有保障,人畢竟比土地重要----就這么簡單,就這么實際。

-2020.7.4

?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容