這本書主要講了作者彭增軍對(duì)于新聞業(yè)當(dāng)今面臨的困境及其出路的看法。

1、新聞業(yè)的困境是什么？當(dāng)下，新聞業(yè)的收入不足、新聞業(yè)的存在被互聯(lián)網(wǎng)公司占領(lǐng)紅海、新聞職業(yè)人員失去信仰、新聞的內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)新聞專業(yè)主義被質(zhì)疑、后真相等問題，都是新聞業(yè)的困境。

2、為什么新聞業(yè)會(huì)面臨如此困境？作者認(rèn)為，這是新聞專業(yè)性的缺失和互聯(lián)網(wǎng)的沖擊共同造就的成果，而新聞專業(yè)性的缺失是根本原因。新聞專業(yè)性的缺失即是指新聞未能實(shí)現(xiàn)其公共性的職責(zé)，而被受眾、記者背叛。如果新聞僅僅是“新近發(fā)生的事件”，那么互聯(lián)網(wǎng)的信息幾乎都是新聞，而民主社會(huì)需要的新聞業(yè)，是有立場(chǎng)有擔(dān)當(dāng)?shù)男侣剺I(yè)，能夠告訴人們與他最相關(guān)的、最需要的信息，能夠整合一個(gè)社會(huì)。

（我認(rèn)為新聞業(yè)應(yīng)該分幾種，一種用于整合社會(huì)，一種用于服務(wù)百姓，這兩種本身就有些矛盾，因?yàn)榻y(tǒng)治階級(jí)的意志與百姓不同，當(dāng)然可以竭力達(dá)到兩者統(tǒng)一，但勢(shì)必兩邊不討好。為何不干脆立場(chǎng)分明，將政治新聞與日常新聞分隔開，將互聯(lián)網(wǎng)作為民意發(fā)表的陣地，聯(lián)通兩者？）

3、那如何救贖新聞業(yè)？

為了應(yīng)對(duì)前兩種困境，現(xiàn)有的出路是改革，比如媒介融合和創(chuàng)新盈利模式，但內(nèi)容仍然為王。而媒介融合往往也不成功，作者認(rèn)為，這是缺乏創(chuàng)新，機(jī)械轉(zhuǎn)型的原因。創(chuàng)新是指思維、體制、方法上的全面創(chuàng)新，以使新聞業(yè)適應(yīng)當(dāng)下的媒體環(huán)境：互聯(lián)網(wǎng)、專業(yè)性、商業(yè)性、政治性。思維上：應(yīng)具有互聯(lián)網(wǎng)思維、有主動(dòng)性、摒棄傳統(tǒng)思維，并有快樂舒適的環(huán)境；體制上：應(yīng)有開放的體制和文化、創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制、保持其主體性、團(tuán)隊(duì)協(xié)作而非全能記者；方法上：要會(huì)創(chuàng)造意義、注重體驗(yàn)、引領(lǐng)讀者，并針對(duì)讀者考慮各種可能性。（所以我覺得很難）

創(chuàng)新盈利模式，作者列舉了當(dāng)下比較成功的盈利模式，并認(rèn)為這是新聞業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)效益的方法。不過，商業(yè)性與公共性是相互矛盾的。依靠某一方必然會(huì)受其影響。

當(dāng)下內(nèi)容的重要性在于粘性與分享性。

新聞人失去信仰，其原因與專業(yè)性的缺失息息相關(guān)。所以后幾個(gè)困境可以一起討論。作者認(rèn)為，新聞業(yè)應(yīng)有責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。責(zé)任即公共性（其專業(yè)性）：追求真相，監(jiān)督權(quán)力，提供論壇，教育人民（最后一個(gè)我根據(jù)最后一章的內(nèi)容加的），擔(dān)當(dāng)即行動(dòng)，堅(jiān)持其專業(yè)性，實(shí)現(xiàn)上述責(zé)任。同時(shí)面對(duì)新聞專業(yè)主義的討論，作者認(rèn)為，新聞專業(yè)主義（客觀）是一種方法，而非目的。應(yīng)靈活看待并堅(jiān)持新聞專業(yè)主義。

總之，作者認(rèn)為，面對(duì)新聞業(yè)的諸多困境，首先應(yīng)堅(jiān)持其公共性，其次通過創(chuàng)新的方式，使新聞業(yè)得到救贖。