（文章首發(fā)于微信公眾號dog2tz。轉載請附微信公眾號：dog2tz）

文/王二狗 ID：dog2tz

最近市場極度敏感，任何一點風吹草動都帶來巨大的波幅，資金猶如驚弓之鳥，杯弓蛇影。

一個朋友說他這兩天又虧10多萬。

他看到跌的厲害之后開始漲了以為要反彈了，就想抄底，結果一抄就被套。沒多久在各大群里看到負面消息，就割肉了。過段時間看到市場跌了不少，有人辟謠了，開始轉好，就又沖進去，結果又出現(xiàn)負面消息。

這是一個市場上快被玩壞了的套路：

靴子未落(制作假消息）——韭菜猶豫——發(fā)現(xiàn)假消息——引發(fā)恐慌——散布假消息——恐慌蔓延——韭菜止損——快速被接——辟謠出現(xiàn)——韭菜上車——高位被套——韭菜猶豫——發(fā)現(xiàn)假消息……

有人制作假消息，很多新玩家被人利用，在各大社交產(chǎn)品散布假消息，制造恐慌，造成短時間內(nèi)大量拋盤，然后這部分人快速接過籌碼，獲利出貨，這套路近幾天被人玩的屢試不爽。

之所以被人利用與下面3個問題有關：

比特幣會不會被禁？

數(shù)字貨幣交易所會不會被禁？

法幣和數(shù)字貨幣的流通渠道會不會被取締？

我們來理性的思考一下這三個問題：

比特幣會不會被禁？

比特幣的本質是去中心化的分布式記賬系統(tǒng)，比特幣的價格因素受制于投資者信心。

比特幣信心來源：參與度，系統(tǒng)穩(wěn)定性，稀有性，多重不可控性

特點：

無法被單一機構壟斷

匿名制很難被監(jiān)管，控制

無法被單一組織否定其價值

根據(jù)上面的描述和特點來看，比特幣說是幣，但由于其多重不可控性（如價格，總量等），根本無法作為貨幣穩(wěn)定流動及宏觀調控，更因匿名性很難被監(jiān)管，控制。

即使各國同時發(fā)布禁令，因其匿名性，也會滋生地下的交易渠道，增加監(jiān)控難度，隱患更大，特別是在戰(zhàn)亂和貧窮國家，他們可能會冒巨大風險去抵抗貨幣貶值以及饑餓本能。

又因其認可度和稀有性不斷增加，它更像是一個數(shù)字收藏品。

還有一點，比特幣的運營主體不在國內(nèi)，可能會被政策性打壓勢頭，但是很難完全杜絕。

比特幣就像是潘多拉的盒子，一旦打開就很難關上。

如果出現(xiàn)極強勢的政策打壓，可能會出現(xiàn)什么結果呢？

比特幣價格因政策突然暴跌，人性趨利會想盡一切辦法去抄底比特幣，場外交易可能會激增。

所以總結來看，比特幣就像非牛頓流體，是遇強則強。在短期內(nèi)，被強行禁止的可能性不太大。慢慢引導投資者態(tài)度的可能性較大。

數(shù)字貨幣交易所會不會被禁？

不禁閉交易所：

將會大量法幣涌入，有洗錢風險，可以通過實名制，逐步控制風險。

數(shù)字貨幣是無門檻高風險交易品，價格波動大，投資者心態(tài)容易崩盤，引發(fā)群體性事件。

行業(yè)制度不健全，被個別人利用漏洞，造假、暗箱操作成本更低，嚴重侵犯保全投資者利益。需要建立制度逐步規(guī)范。

禁閉交易所：

政府收入減少

交易所禁閉后，這個行業(yè)就無法進行稅收，但是行業(yè)還依舊存在，一個巨大的地下經(jīng)濟出現(xiàn)。

埋下安全隱患

因為比特幣不會消失，交易轉入場外或轉入地下，延緩資金的進入，抑制增長趨勢，但不可控性增強，資金外流等可能的問題牽無聲息的發(fā)生于地下，長期帶來巨大損失。

禁閉連鎖問題

退現(xiàn)金 or 退幣 or 收繳

退現(xiàn)金——怎么退？以什么價格退？如何妥善處理不公心理？處理不好演化成群體事件如何解決？

退幣——退到哪？數(shù)字錢包？退后散戶的存量資金如何處理？場外交易？地下黑市？如何監(jiān)管非法交易？

收繳——參與人數(shù)和涉及資金眾多，不公心理如何妥善處理？輿論壓力如何處理？

客觀來看，禁閉不禁閉交易所短期都有各自需要面對的問題，而且看起來，關閉交易所的問題更多些。

不禁閉交易所遇到的問題是可以逐步解決，而如果僅僅是關閉交易所雖然短期可以簡單粗暴迅速見到一些效果，比如公眾熱情減退，投資者對比特幣知難而退，成交量降低，輿論降溫，部分資金因政策流向其他市場。

但只是表面現(xiàn)象，并沒有從根本上解決現(xiàn)有問題及連帶問題，可能還會讓行業(yè)創(chuàng)業(yè)者信心受創(chuàng)。

所以從上面列出的分析來看，短期內(nèi)直接禁閉交易所，未必是最好的選擇，可能會有更平緩的一些解決方案。

法幣和數(shù)字貨幣的兌換渠道會不會被取締？

如果關閉資金流通渠道后，第一感覺法幣流入比特幣的體量會明顯縮小，因為交易所大量資金恐慌撤出，的交易量會下來。

但是資金流入方式還有場外交易，地下交易和換匯交易等。

這些都相對交易所實名制充值來講更難監(jiān)管，更不容易控制。

既然同樣無法完全杜絕掉，可能會采取比較寬容的方式的可能性更大，但是監(jiān)管肯定會越來越強。

繼續(xù)思考下，什么樣的監(jiān)管更有助于可控呢？

杜絕不了交易，是不是可以把不可控的交易往可控的方向引？

場外？可控性低

地下？不可控

外匯？ 可控性低

這些地方反而可能是更需要管制的地方。

綜上所述，二狗感覺交易所被立即禁掉的可能性不大。

希望大家看到消息冷靜思考，查找消息源，多方確認，不造謠傳謠，理性客觀的看待問題。

千萬不要在頭腦發(fā)熱的時候做決定，絕大多數(shù)沖動判斷都是錯的。

補充：交易所被立即禁掉的可能性不大與否，都不一定意味著價格漲或跌，價格不受制于單方面影響，切勿片面看待問題，特別在目前形式屬國際多方博弈的狀態(tài)！

啰嗦一句：

狼來了的故事希望不要真的發(fā)生。 ? ? ?——二狗

（請關注微信公眾號dog2tz或掃描下面二維碼關注。ICO價值分析，投資套利機會分析。轉載請附微信公眾號dog2tz）