為什么越有錢的富豪越是對(duì)錢不感興趣？幾百億的身家動(dòng)不動(dòng)就裸捐出去，是他們錢太好賺了，還是小編想的太狹隘了？這慈善的背后到底是人性的扭曲還是道德的淪喪？有什么秘密？今天小編就帶大家深度揭秘“慈善的秘密”。
今年七月，比爾，蓋茨宣布要捐掉全部財(cái)產(chǎn)，不給孩子留一分錢。 facebook創(chuàng)始人扎克伯格也說(shuō)要為女兒捐掉99%的股份。喬布斯遺孀勞倫娜把喬幫主留給他的250億美元全給捐了。還有巴菲特老爺子，不僅自己要裸捐，還來(lái)中國(guó)號(hào)召億萬(wàn)富豪們一起捐。谷歌話事人拉里·佩奇說(shuō)他去世后要把財(cái)產(chǎn)全給馬斯克改變世界。類似的例子數(shù)不勝數(shù)。
目前在美國(guó)，光慈善組織就100多萬(wàn)家，很多富豪都成立了以自己名字命名的基金會(huì)，然后捐出全部或者大部分財(cái)產(chǎn)。
20 21年美國(guó)慈善總額達(dá)到4800億美元，占了gdp的2%，是全球捐款最多的國(guó)家。
有沒有啥眼？你說(shuō)他們平時(shí)賺錢的時(shí)候吧，那算得賊精，但一搞起慈善就像換了個(gè)人似的，幾百億的錢眼睛都不眨一下，生怕給子孫后代留多了。果然人的財(cái)富積累到一定程度就不愛錢了。如果你是這么想的，那我只能說(shuō)你太！天！真！
你以為他們是樂善好施，其實(shí)人家只想當(dāng)個(gè)避稅大師。
100多年前，慈善基金會(huì)成立的目的的確是為了做慈善。美國(guó)鋼鐵大王卡內(nèi)基1911年創(chuàng)立了紐約卡內(nèi)基基金會(huì)，將自己的財(cái)富用于建設(shè)文化，教育，科學(xué)，醫(yī)療等公共事業(yè)。他說(shuō)，擁巨富而死者，以恥辱終。要知道，美國(guó)有史以來(lái)最富裕的家族，不管是洛克菲勒，羅斯柴爾德，還是卡內(nèi)基，都是非常有名的慈善家。在大哥們的帶領(lǐng)下，當(dāng)時(shí)只要能和慈善沾上邊兒，那就是賊有面兒，特別有社會(huì)地位，富豪們甚至還要比賽，是公益做得多，整個(gè)社會(huì)都掀起了一股慈善風(fēng)，特別有愛。
但是沒過(guò)多久，這股風(fēng)力就刮出了一陣妖氣。以前一般捐個(gè)幾千萬(wàn)，上億美元，大家都感覺哇，太多了，太感動(dòng)了。但是隨著基金會(huì)的數(shù)量越來(lái)越多，富豪們也開始越捐越多，動(dòng)不動(dòng)就拿出個(gè)人財(cái)產(chǎn)的99%，手筆大到都不敢相信。
其實(shí)慈善基金會(huì)的性質(zhì)早就悄悄發(fā)生了改變。在歐美國(guó)家，為了調(diào)節(jié)貧富差距，遺產(chǎn)稅的稅率都定得非常高，只要財(cái)產(chǎn)超過(guò)一定金額，就要交錢，越多交得越多，最高能到55%。假如你賺了1000億，只要去世，身家立馬縮水一半兒，是不是光想想心都有第幾滴血？
不過(guò)不要緊，哪個(gè)超級(jí)富豪不是叱咤風(fēng)云的大聰明，避稅這件事兒，分分鐘給你編個(gè)36計(jì)。而做慈善就是里面最好用的一計(jì)。
大多數(shù)西方國(guó)家為了鼓勵(lì)捐款，都出臺(tái)了很多優(yōu)惠政策，在美國(guó)，只要向慈善組織捐款，最高就能享受完全免稅的待遇。同時(shí)也非常鼓勵(lì)大家自行成立基金會(huì)，里面的收入很多都可以申請(qǐng)免稅，平均稅負(fù)就只有1%左右，象征性的意思一下，對(duì)資金的走向和運(yùn)作也不怎么監(jiān)管。
有了這樣的鼓勵(lì)，西方富豪們的善心他一下子就被激發(fā)出來(lái)了， 55%的稅變成1%，省下來(lái)大幾百億。比爾蓋茨看了直呼內(nèi)行～～
富豪們紛紛成立自己的慈善基金會(huì)，然后把所有錢捐進(jìn)去，讓子女或者本人來(lái)管理。如果捐的是股票，那等賣出變現(xiàn)的時(shí)候也不用交個(gè)稅了，里面的錢想怎么花怎么花，資金流向都是保密的。
所以他們名義上是把錢都捐了，實(shí)際上依然掌握著這些財(cái)富的控制權(quán)，不只能通過(guò)基金會(huì)投資賺錢，還避開了遺產(chǎn)稅，享受個(gè)稅減免，在公眾面前又樹立了光輝形象，這么好的事誰(shuí)能拒絕呢？
至于有多少錢是真的拿去做慈善，因?yàn)樵缙诿绹?guó)是完全不干涉的，這些基金會(huì)能捐出去1%都算栓Q了，大部分都是做做樣子，后來(lái)實(shí)在看不下去了，才規(guī)定他們每年至少捐出資產(chǎn)的5%，剩下的隨意。這種規(guī)定可能也就聊勝于無(wú)吧，畢竟制定規(guī)則的人自己可能都有一個(gè)基金會(huì)。
如今，富豪們已經(jīng)把慈善玩出了各種花，最常見的就是以教育慈善的名義給常青藤名校捐款，像什么哈佛，耶魯?shù)鹊龋贿呑龃壬?，一邊把后代的教育?wèn)題給解決了。
還有就是聘請(qǐng)親朋好友和一些重要人物到基金會(huì)給他們發(fā)高薪，家族的各種衣食住行和公關(guān)支出等等都可以報(bào)銷。
不得不說(shuō)，這玩意兒真是他們的一項(xiàng)大發(fā)明。
拿我們蓋茨大爺舉例，今年他不是剛宣布要捐掉全部財(cái)產(chǎn)嗎？目前蓋茨夫婦已經(jīng)捐了550億美元，是歷史上最大的慈善家，但實(shí)際上他是捐到自家基金會(huì)里的，并不是真的捐出去了那么多。
所以，世界首富變世界首善，我們不能只看表象。
去年福布斯對(duì)富豪榜成員的慈善投入做了個(gè)脫水評(píng)級(jí)，滿分五分。從捐贈(zèng)金額看，全球排名第一的慈善家是沃倫·巴菲特老爺子，已經(jīng)真金白銀捐出去400多億美元了，其中有357也是給了蓋茨基金會(huì)，并嚴(yán)厲要求每年必須把自己前一年捐的錢用光，外加蓋茨基金會(huì)資產(chǎn)的5%，所以蓋茨大爺也現(xiàn)在是背著KPI在拼命做慈善，而且其中至少有一半的錢是巴菲特老爺子的，另一半算是巴老爺子強(qiáng)迫出來(lái)的。
我們都知道他是股神，也知道老爺子喝可樂，卻很少有人知道他捐了那么多錢，也是為數(shù)不多沒有自己成立基金會(huì)的超級(jí)富豪。
另外，富豪榜上還有一些得五分的慈善家，比如金融大鱷喬治·索羅斯，英特爾聯(lián)合創(chuàng)始人戈登1摩爾， cn創(chuàng)始人特德特納，當(dāng)然還有我們蓋茨等等，他們都至少捐出了個(gè)人財(cái)富的1/5到慈善事業(yè)。
但榜上也有近1/3的成員只得了一分，就是說(shuō)他們的實(shí)際捐款不到財(cái)富的1%，其中就包括馬斯克和貝佐斯。世界首富和第二幅雙雙登上了全球最摳門兒億萬(wàn)富豪榜。
不可否認(rèn)的是，私人慈善家已經(jīng)成為現(xiàn)在全球公益事業(yè)的重要推動(dòng)者，無(wú)論出于什么目的，捐了多少錢，最終結(jié)果就是大家都在做善事，也幫了很多人，真的很值得我們r(jià)espect。
