今天看知乎，又談到王小波的編程能力，之后有他的侄子回答了這個(gè)問題。當(dāng)然我不太能看得懂王小波編程有多么厲害，總之在我眼里王小波是一個(gè)學(xué)理科的作家。我只看過《沉默的大多數(shù)》和《黃金時(shí)代》?？傊髌饭P下的人物叫做王二。這個(gè)主角是個(gè)大學(xué)老師。也是鋼院礦院這邊的。我記不得太多，總是把王二和王小波混在一塊。之后就覺得王小波這個(gè)人學(xué)貫理文。理科化學(xué)懂得，還會(huì)時(shí)不時(shí)做一番哲學(xué)思考。

之后又翻了翻龐加萊，之后又想起他的科學(xué)哲學(xué)三書?？上Э床淮蠖?。

只好換了牛津通識讀本-數(shù)學(xué)一側(cè)，作者是得過菲爾茲獎(jiǎng)的。難度適中，有收獲。還會(huì)繼續(xù)讀。內(nèi)容一部分是數(shù)學(xué)哲學(xué)，對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)有幫助。

看郎咸平的視屏，講一講馬克思主義，真正的馬克思主義。使我對亞當(dāng)斯密的理解改變了。我原以為亞當(dāng)斯密是支持資本主義的。看來沒看過他的資料。得到的都是二手資料。

有關(guān)于商品的價(jià)值由勞動(dòng)者創(chuàng)造。說機(jī)器，機(jī)器是另一把機(jī)器制造出來的。最后推到源頭是一把鋤頭。之后郎咸平是想去跟奧地利學(xué)派做對比?，F(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理是從邊際效用得來的。那么不得不提出疑問，技術(shù)專利在商品的價(jià)值中占一個(gè)什么地位？是否以后的資本家不僅僅提供資本，同時(shí)也提供知識技術(shù)。

科學(xué)技術(shù)使得勞動(dòng)生產(chǎn)率大為提高，在這個(gè)“知識社會(huì)”，以前是沒有資本被資本家壓榨，現(xiàn)在也許是沒有知識被壓榨。。有辦法改變這樣的現(xiàn)狀么？或者未來時(shí)代沒有知識的工人只是按一按電鈕。這樣勞動(dòng)非常容易被替代。同時(shí)工作強(qiáng)度低。那么單純占有資本的資本家，技術(shù)人員。普通工人對利潤如何分配呢？

這種想法是不由自主的，那就寫下來好了。

之后在圖書館二層翻書時(shí)候，翻到了一本知識系統(tǒng)化的書。也就是一般知識系統(tǒng)。知識論。這種書就很類似哲學(xué)書。。是中國科學(xué)院，中國社會(huì)科學(xué)院?；?2年編出的一本書?？傊畷袃?nèi)容很高端。很好的一點(diǎn)就是就事論事了。以往官辦的圖書總是要以馬克思主義的角度對別的哲學(xué)家批判一番。這本書就引入了很多外國經(jīng)典書籍。比如說《利維坦》，《理想國》。

知識的突化，概念的形成。主要是知識是怎么出現(xiàn)的，知識之間又有何種聯(lián)系。只是粗略翻一翻。內(nèi)容估計(jì)很好，但我目前是接受不了這種過于生澀的。豆瓣沒幾個(gè)人評論。看完也交流不了。。。但是看完覺得中國還是有能人的。我還以為中國的社會(huì)科學(xué)只研究馬克思呢。也算是我的偏見。