被商業(yè)片荼毒的我想在文藝片中找找殘存的對社會理性的認(rèn)知，去看了馮導(dǎo)的新片我不是潘金蓮。我?guī)е蕾p一副文藝片的有色眼鏡去欣賞這部純商業(yè)電影就是錯(cuò)誤的，一開篇就感受到了濃濃的金錢味兒。

主演范冰冰，美得不可方物，就是不像一個(gè)農(nóng)婦，操著一口蹩腳生硬的方言裝愚昧，著實(shí)讓人尷尬。首主角是一部電影的核心，主角都四不像了，電影也就失敗了一半，起碼在我這個(gè)觀影者看來，無法帶入到故事情節(jié)中。當(dāng)然，范冰冰商業(yè)價(jià)值高嘛，這么看來也是合理的，但是張嘉譯這個(gè)宋思明的形象太深入人心了，總跳戲，而大鵬的笑點(diǎn)我一直get不到，倒是范偉和張譯演的出彩。反正如果我是導(dǎo)演，為了能使電影深入人心，我會考慮發(fā)掘合適的新人而不是為了商業(yè)利益，這就是我為什么說聞到了金錢的味道的原因。

其二，故事情節(jié)鋪陳和人物形象的刻畫上是不合理的。首先，一個(gè)農(nóng)婦，丈夫背叛了自己，她去告狀，為什么不把對她最有利的，最能博取同情心的證據(jù)（因?yàn)樯ゼ匐x婚反遭丈夫拋棄后流產(chǎn)）擺出來呢？或許有人想說她還愛著他丈夫，excuseme？她要還愛著犯得著三番五次地去告狀了嗎，那個(gè)男的說的很清楚，就是嫌棄李香蓮不是處，此時(shí)的李雪蓮對他只有恨和不甘了，找人去砍他可以說明，可她還是沒把對她有利的實(shí)情說出來，這就是最大的不合理，她完全可以仗著這個(gè)把事情鬧大，讓自己處于優(yōu)勢地位，片末當(dāng)李雪蓮聽到秦香河死了后她跪地嚎啕大哭不是對負(fù)心漢的死感到痛心，而是她人生突然失去了方向，所以的一切都化為烏有或是說變成了一個(gè)死局，只能自己跳出來，無法為自己洗清冤屈了。無論如何我都對李香蓮可憐不起來，到最后她對前市長和盤托出實(shí)情后仍無法同情。一方面塑造了一個(gè)胡攪蠻纏，愚昧無知的農(nóng)婦形象，一方面又處處暗示我們她是弱勢群體，應(yīng)該抱以同情，可我看到的只是一個(gè)詭異的矛盾體，無法理解其行為模式。

其三這部片的意義所在，是在諷刺公職人員的不作為嗎，的確有，但我看到的只有小蒼蠅，大官的三觀別提多正了，說到底還是擦邊球，意思意思，反諷做的著實(shí)讓人惡心，長篇大論的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言讓人仿佛置于新聞聯(lián)播中，三觀正得讓人不舒服?；蛟S在中國的審核制度下，就得這樣，人在屋檐下，哪能不低頭啊。可在我看來，你想揭露就徹徹底底去揭露，像天注定，盲井盲山一樣，雖然被禁，可藝術(shù)價(jià)值和社會影響力擺在那，是爾等商業(yè)擦邊球無法比擬的。說到底還是理想追求與金錢的抉擇。從審核層面看，無法是擔(dān)心會帶來不良影響，其實(shí)人們有明辨是非的判斷能力，并不會因?yàn)橹懒艘粋€(gè)陰暗角落而對社會大感失望，我們知道戲劇來源于現(xiàn)實(shí)高于現(xiàn)實(shí)，也知道社會發(fā)展伴隨的不和諧是在所難免的，可如果電影不把黑暗面深刻化地放大怎么起到警醒的作用，我們還是希望看到能正視自己接納批評并不斷完善自身的政府群體啊。

其四，說說好的方面吧，很多人說不適應(yīng)圓形方形畫框，看著眼暈，如果是以坐在靠邊的觀眾角度說的話，這電影太不人道了，有沒有考慮邊遠(yuǎn)位置觀眾的感受啊，多大的畫框就賣多大范圍的座位嘛。從畫面感看，這個(gè)電影的確很美，隨便一截圖便是有帶詩意情趣的風(fēng)景畫，近景遠(yuǎn)景的搭配，構(gòu)圖，色調(diào)搭配方面都無可挑剔，看了讓人格外舒服。特別讓我注意的是，全片竟沒有給主演一處特寫，拍攝距離角度就好似一個(gè)旁觀者，圓形畫幅更讓我覺得像是用一個(gè)望遠(yuǎn)鏡在管窺著這一切。畫幅的改變也讓我印象深刻，從小縣城的圓形畫幅到進(jìn)京上訪的方形畫幅再到李香蓮釋懷后的全幅，不知是不是暗示了女主人公的心境。

說了這么多，最后想給這部電影打上6分，這是對于一部披著文藝外衣的商業(yè)片最中肯的評價(jià)。