如果你去問一個人，你是為自己活著嗎？
也許大部分是肯定的回答：我想要更好的生活更好的自己，我相信有更好的明天，我每一天都是在為自己活著??！
也許是不那么確定的回答：我想要努力給自己更好的生活，但是即使生活不輕松，我也不能輕易放棄啊，因為我的父母/孩子/愛人不能沒有我。
也許還有消極的回答：如果不是為了孩子/父母/xx，我早就不想活著了。
.....

也許有些人，在不同的時候，不同的情緒下，會有不同的回答。
如果事情是一個人主動要去做的話，積極性就會高一點，做起來也會開心一點，如果是被動地去做，只要有足夠去做的理由，也不見得不樂意啊。至少對于大部分的事情，我們保留了話語權和決定權。

可是狗狗呢？

《一只狗的使命》中，狗狗經(jīng)歷了數(shù)次生命，每一次都不一樣，但是不管哪一次，都不算完全地為自己而活，而且，幾乎沒有選擇權。
狗狗陪主人玩，危急之中救主人，想方設法逗主人開心，為主人尋找幸福，沒有哪一世可以單純地為自己的快樂而活，但是狗狗過得沒有怨言，甚至大部分時候，都是快樂的。
如果，我們像狗狗那樣無法選擇，我們還能快樂地活著嗎？
狗狗知道，一只狗的使命呢，就是和自己愛的人在一起，讓他開心，陪著他。

可是人的想法好像復雜很多。

一個關于幸福的TED演講中，揭示了一個人幸福的秘訣就是保持良好的人際關系?？墒鞘聦嵣希蟛糠值臅r間，我們都在追求物質(zhì)的滿足。而現(xiàn)在的價值觀，就是用成功來衡量一個人的一生，甚至就是用錢的多少來衡量。不斷地學習可以更快的漲工資，拼命地工作變得更厲害升級加薪，認識厲害的人取得更多的資源更容易地賺錢.....說起來，大多是最后用錢來衡量。
為了有更多的時間去賺錢，沒有時間去陪父母陪孩子陪自己愛的人；為了更好地物質(zhì)生活，在婚姻愛情上妥協(xié)；為了讓自己能夠更厲害地賺錢，無意義的娛樂都是最好的取消的.....相比于狗狗來，我們有了太多的選擇權，我們的使命是什么呢？我們會比單純的狗狗更 嗎？

所有的教育都說，為了獲得更大地快樂更好地獎賞，我們要推遲享受。走向那個最大的快樂的路上，很多人其實都不快樂呢，我們的使命就是走向那個最大的快樂嗎？如果欲望沒有盡頭，最大的快樂會來嗎？我們愛的那些人呢，我們會在路上走散嗎？我們可以不要一個那么大的快樂，多分一點給途中的時間嗎？