??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 魏延造反比竇娥冤還冤

????????? 三國演義最后把劉備早起看重的人才魏延寫成了叛徒，那么魏延真的是叛徒嗎？ 不是，那只不過是為了美化諸葛亮故意丑化魏延罷了，其實魏延比竇娥冤還冤??？為什么說比竇娥冤還冤呢？其實，魏延要造反，以他的軍事才干和政治抱負(fù)，完全可以選擇上中下三策來造反。

??????????? 下策：完全可以直接帶兵直接投靠曹魏國，至少可以繼續(xù)當(dāng)上大將軍，獲得曹魏的使用。

?????????? 中策：在劉備建國初期，自己被劉備委以重任鎮(zhèn)守漢中，與關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州齊名，完全可以利用自己的政治優(yōu)勢繼續(xù)鎮(zhèn)守漢中，自立為王。 上策：魏延既然能夠奇謀出子午谷，那么要造反他完全可以選擇上策奇出成都，逼迫劉嬋禪位。當(dāng)時部隊主力均在前線，成都空虛，很容易做到，后來曹魏滅蜀就是這招，但是他忠心于漢室，沒有選擇造反。

???????? ?那么為什么會說魏延不忠于漢室，而造反呢？原因如下：

???????? ?第一。諸葛亮打仗喜歡把每個人當(dāng)棋子使，讓你干啥就干啥，別問為什么，魏延能自己思考，每有意見和諸葛不符就頂撞，諸葛估計煩他了。至于最后反叛，是被楊儀小人陷害的，政治上的奪權(quán)，根本沒有叛變。

???????? 第二， 魏延是個將才。但做事急功近利，向諸葛獻計出子午谷出長安就是個例子，這個地方地勢險要，這樣冒進的打法完全是拿將士的身價性命做賭注。要知道北上伐魏是老劉與諸葛在隆中對的時候就定下來的國家大計，是要從全盤去考慮的。后來造反就為這件事，可見他心里完全沒有“君為臣綱”這幾個字的，懷有這樣的思想很危險。

???????? ?第三，魏延愛護士兵，驍勇善戰(zhàn)，也很有軍事才能是毫無疑問的，這是優(yōu)點 .但是他飛揚跋扈，自高自大，是那種給三分顏色就要開染坊的角色 。跟同事關(guān)系相處得很不好 一般人對他是抱惹不起躲得起的態(tài)度，不敢得罪他 。但是，至少有兩個人不買他的帳，這也造成了他跟這兩人的矛盾極度惡化 ，一個是劉備的宗親劉琰，一個是 諸葛亮的長史楊儀 。

????????? 至于魏延之死，其責(zé)任更不在諸葛 ，這是楊魏爭斗的結(jié)果 其主要責(zé)任還是在魏延自己 ，雖然說他反叛確實冤枉 。但他在諸葛死后違其遺命，以私憤率先攻楊儀，而士卒不從 。皆因他自大狂妄，審時度勢不明，這變相給了楊儀一個機會，使其自取其禍而已 。