? ? ? ? 中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《若干規(guī)定》），并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門認(rèn)真遵照?qǐng)?zhí)行。通知指出，形式主義、官僚主義是頑瘴痼疾，必須下大力氣堅(jiān)決糾治?；鶎邮秦瀼芈鋵?shí)黨中央決策部署的“最后一公里”，不能被形式主義、官僚主義束縛手腳。制定《若干規(guī)定》，深入貫徹黨的二十屆三中全會(huì)精神，健全為基層減負(fù)長(zhǎng)效機(jī)制，對(duì)于持續(xù)深化拓展整治形式主義為基層減負(fù)具有重要意義。

? ? ? 《若干規(guī)定》為社區(qū)卸下“文山會(huì)?！卑?，釋放實(shí)干精力。對(duì)社區(qū)而言，形式主義曾是壓在工作人員肩上的“重?fù)?dān)”——重復(fù)填報(bào)的表格、內(nèi)容重疊的會(huì)議、過(guò)度留痕的檢查，讓社區(qū)工作者陷入“忙臺(tái)賬、忙匯報(bào)、忙迎檢”的惡性循環(huán)，擠占了走家串戶、服務(wù)群眾的時(shí)間?！度舾梢?guī)定》如同一場(chǎng)“及時(shí)雨”，直指基層痛點(diǎn)。如今，社區(qū)不再需要為了湊數(shù)據(jù)反復(fù)修改報(bào)表，不再需要為了顯成效刻意準(zhǔn)備材料，會(huì)議數(shù)量精簡(jiǎn)、文件篇幅壓縮，檢查考核更重實(shí)際效果而非表面痕跡。這一變化讓社區(qū)工作者得以從文山會(huì)海中抽離，把更多精力投入到排查安全隱患、調(diào)解鄰里矛盾、幫扶特殊群體等實(shí)事上，真正實(shí)現(xiàn) “把時(shí)間還給群眾，把精力用在實(shí)處”。

? ? ? 減負(fù)實(shí)效顯于“服務(wù)溫度”，居民成直接受益者?；鶎訙p負(fù)的核心目標(biāo)，是讓基層擺脫束縛、聚焦主業(yè)，而社區(qū)的主業(yè)始終是服務(wù)居民。以往，因被形式主義事務(wù)牽絆，社區(qū)面對(duì)居民的需求有時(shí)難免分身乏術(shù)，比如，居民反映的樓道燈損壞問(wèn)題，可能因需先完成報(bào)表統(tǒng)計(jì)而延遲處理等?！度舾梢?guī)定》實(shí)施后，社區(qū)工作的重心重新回歸民生，工作人員每天有固定時(shí)間走訪轄區(qū)居民，記錄急難愁盼。針對(duì)老舊小區(qū)改造、停車位規(guī)劃等民生事項(xiàng)，能快速組織居民議事會(huì)聽(tīng)取意見(jiàn)。居民感受到的，是問(wèn)題解決速度更快了、社區(qū)回應(yīng)更及時(shí)了，這種看得見(jiàn)、摸得著的變化，正是基層減負(fù)最直接的實(shí)效體現(xiàn)。

? ? ? ? 健全長(zhǎng)效機(jī)制，讓社區(qū)減負(fù)不“一陣風(fēng)”。形式主義、官僚主義具有頑固性，基層減負(fù)不能只靠短期整治，更需長(zhǎng)效保障《若干規(guī)定》中“健全為基層減負(fù)長(zhǎng)效機(jī)制”的要求，為社區(qū)減負(fù)提供了制度支撐。如今，社區(qū)不僅有了減負(fù)清單，明確哪些報(bào)表不用填、哪些會(huì)議可以合并開(kāi)，更有了監(jiān)督渠道，居民可通過(guò)線上平臺(tái)反饋形式主義問(wèn)題，上級(jí)部門檢查也多采用“四不兩直”方式，不提前通知、不搞盆景式迎檢。這種長(zhǎng)效機(jī)制避免了減負(fù)工作雨過(guò)地皮濕，讓社區(qū)工作者不必?fù)?dān)心風(fēng)頭過(guò)后再反彈，能夠安心扎根基層、專注服務(wù)。只有讓減負(fù)機(jī)制常態(tài)化、制度化，才能徹底破除形式主義束縛，讓社區(qū)真正成為服務(wù)群眾的暖心港灣。