唐磚家:百雀羚“神廣告”的大敗筆

文|唐磚家痛點營銷(軟文案 硬營銷)


這幾天微信朋友圈好多圈友都問我:

你對百雀羚“神廣告”怎么看?

我沒有正面回答TA們,

而是反問TA:

你看完神廣告后,你覺得百雀羚是個好產(chǎn)品還是個好廣告?


許多圈友心神領會后會發(fā)來一句話:

謝謝唐老師點撥!

如果讀官你還不知道百雀羚“神廣告”,那只有兩種可能:

要么是格局夠大的老板,要么不是營銷人。

那請別浪費時間聽唐磚家嗐嘮了,

該干嘛干嘛去。

百雀羚的“神廣告”從5月7日開始投放,

在5月8日開始由幾個廣告號KOL帶頭引發(fā)刷屏,

一直持續(xù)到5月11日,

可稱得上2017年上半年廣告界的最刷屏事件。

據(jù)第三方監(jiān)測平臺數(shù)據(jù)顯示,

這支神廣告“總曝光量至少在1億以上,總閱讀量不少于4000萬”。

但唐磚家對廣告營銷界各路大KOL們神贊的“神廣告”只能說:

呵呵!

如果非要說有什么好的話,

唐磚家只能說:

“神廣告”是第一只形式上敢吃螃蟹的廣告,

如同當初阿里的《梵高為何自殺》一樣。

獲得基友們轉發(fā)和點贊更多是這個層面,

不信你可以順便問一下身邊的朋友看看。

其實,今天唐磚家占用大家時間不是來說“神廣告”的大成功,

而是來告訴大家“神廣告”的大敗筆:

1、“神廣告”沒有訴求痛點;

2、“神廣告”沒有危機預案。


01

“神廣告”沒有訴求痛點


這支“神廣告”最大的敗筆是沒有明確的品牌痛點,

更不用說產(chǎn)品痛點了。

僅僅是巧妙的植入了一個品牌概念到一個暗殺故事而已,

僅僅是用一張新穎長圖廣告形式令人“拍案叫絕”,

沒有在品牌認知上令人“尖叫”,

沒有訴求品牌痛點,

無法與用戶建立認知。

所以人們只感覺到:

廣告還可以這樣玩!

這讓我想起史老板說的:

最佳廣告,第二年就死掉了,

最差廣告,10年后還活著。

本來是賣產(chǎn)品的公司,

有時候卻很熱衷于做形象廣告。

不信,你打開電視,

很多廣告演了半天都不知道是賣什么的。

難怪“神廣告”的轉化率低得讓人不忍直視,

轉化差就不足為怪了。

那我們從“神廣告”敗筆中得到什么借鑒呢?

唐磚家認為,

營銷廣告的本質就是洞察痛點賣不同。

洞察痛點是營銷廣告中最核心、最重要、最基礎的基點,

沒有這個基點,

再好的營銷廣告戰(zhàn)術最后都是空中閣樓,水中月亮。


02

“神廣告”沒有危機預案


也許“神廣告”運營團隊太高估廣告效果,

忘記做危機預案了。

但“侵權”、“銷量轉化差”這兩大負面話題已經(jīng)失控。

可以說:

本次百雀羚條長圖文廣告,

成為2017年上半年最慘敗的營銷廣告經(jīng)典案例。

唐磚家意淫“神廣告”沒有做危機預案。

如果是一個成熟團隊運作的話,

應該再請KOL大神們燒第二把火,

從各個層面,

各個角度美化傳播,

讓正旋律全面壓倒負面話題。

可惜,

“神廣告”的負面話題已經(jīng)

“野火燒不盡,春風春又生”。


無論如何,

感恩百雀羚“神廣告”創(chuàng)意者為營銷界玩出了新花樣,

給營銷界帶來了一段八卦和談資。

你認為呢?請留言告訴大家!

以上是水貨,想看到更多更好的干貨,請關注唐磚家!以下才是大家都在看的唐磚家走心有毒干貨文章,小心中毒癮:

《跪求:營銷大師別在創(chuàng)意概念,請說人話回歸營銷本質(很短但很贊!)》

《月薪3千文案小白與月薪3萬文案老炮僅差一套文案策略》

《唐磚家手把手教你如何寫出“撩住”粉絲的品牌文案》

《給神州專車提個醒:放下“安全”偽痛點,做專車出行中的“順豐”》

《看了唐磚家的“軟文案”,你還崇拜“牛逼體”和“Y型”文案嗎?》

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容