今天看到一句話“今天的問題來自昨天的解決方法”。這是《第五項修煉》里的一個法則。
這本書是系統(tǒng)性思維類書籍中的經(jīng)典,里面講了很多關于系統(tǒng)的思考和法則。這是第五項修煉的11個法則中的第一個法則。
想想覺得這句話真是充滿哲理,有多少時候我們解決一個問題的時候帶來了新的問題?
昨天公司開全體員工大會,提到了軟件改進的一個方案,17年副總提出所有人要提關于軟件易用性的建議,并且納入考核。昨天會上就有研發(fā)的人員說,這個建議讓我們無比疲憊,因為要提建議并且考核就會有這種想法,我自己寫的東西專門留一個口子,再用易用性建議來彌補。
副總會上說,提這個方案的初衷是想讓所有人思考關于軟件簡化操作的意見,但是發(fā)現(xiàn)這個方案的效果并不好,反而讓軟件更復雜。
確實是這樣,所有建議的評審都是我來組織的,你會發(fā)現(xiàn)真正去站在客戶角度思考操作簡化的建議非常非常少,幾乎沒有。更多的建議是關于軟件內部邏輯,如果增加提醒性的彈窗導致系統(tǒng)越來越復雜。
尤其是“納入考核”這一點,讓這個方案徹底無效??墒歉笨偟某踔允呛玫模M腥瞬还馐悄芎涂蛻糁苯咏佑|的實施人員,更希望研發(fā)的人能思考這個問題,然而并沒有人get到這一點。
在會上還有一位同事提到隔壁公司發(fā)行“幫忙幣”的事兒,怎么玩呢?就是如果有員工發(fā)起求助,你來幫忙,求助的人就給你“幫忙幣”。“幫忙幣”和人民幣的兌換是1比1的,就是說你給別人提供的幫助越多你能拿到的錢就越多。本來是希望員工之間互相幫助,引入了一些儀式感的東西,結果卻變成了員工之間互相欺瞞騙取公司獎金的途徑。
所以不管是我公司易用性建議的案例還是隔壁公司“幫忙幣”的案例,都深刻體現(xiàn)了法則1“今天的問題來自昨天的解決方法”,我們都在一個系統(tǒng)中,能找到關鍵的解決方法當然很好,可能又需要不斷摸索和試錯,難嗎?
真難。