池文被刑拘后，網(wǎng)友可謂是議論紛紛。有的說(shuō)池文罪有應(yīng)得，有的對(duì)池文表示同情，還都持之有故、言之有理。既然都有理，忘言也不再對(duì)此評(píng)價(jià)什么，只想就事實(shí)、就結(jié)果談一下自己的看法：善惡在前，對(duì)錯(cuò)在后！

案情始末

2017 年 3 月，時(shí)任浙江省臺(tái)州市公安局黃巖分局民警的池文在得知其上司，時(shí)任黃巖公安分局副局長(zhǎng)周祥輝與一女子產(chǎn)生婚外情后，對(duì)周祥輝進(jìn)行了跟蹤偷拍。7 月，周祥輝發(fā)覺(jué)此事后報(bào)警，池文因侵犯隱私先后被黃巖公安分局處以禁閉 7 日、行政拘留 6 日的處罰。池文結(jié)束禁閉及行政拘留后，將收集的材料遞交給臺(tái)州市紀(jì)委、浙江省公安廳對(duì)周祥輝進(jìn)行舉報(bào)，但并沒(méi)有回應(yīng)！

2018 年 4 月，池文不服自己受到的行政處罰，將黃巖公安分局告上了法庭。據(jù)媒體報(bào)道，臺(tái)州市黃巖區(qū)監(jiān)察委員會(huì)委員楊欣在接受采訪時(shí)曾表示由于"并未造成不良影響"，周祥輝并未被予以處分。5月21日，據(jù)臺(tái)州臨海公安局公布，池文被采取刑事強(qiáng)制措施。同日，臺(tái)州市黃巖區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)、黃巖區(qū)監(jiān)察委員會(huì)通過(guò)“黃巖發(fā)布”通報(bào)了對(duì)周祥輝的處理意見(jiàn)：黃巖區(qū)綜合行政執(zhí)法局（城市管理局）黨委委員、副局長(zhǎng)周祥輝涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正在接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

詳見(jiàn)池文-百度百科、“偷拍上司通奸”民警涉罪 被采取刑事強(qiáng)制措施。

得當(dāng)與否

民警被刑拘，副局長(zhǎng)落馬，好一個(gè)“同歸于盡”！不過(guò)不得不說(shuō)，就法律方面而言，案件結(jié)果雖不盡如人意，但也并非失當(dāng)。

5月21日，據(jù)臺(tái)州臨海公安局公布，池文（男，1974年出生，黃巖區(qū)人）自2015年起，先后從網(wǎng)上購(gòu)買多套定位器和密拍設(shè)備，對(duì)池某、潘某、胡某等10余人頻繁進(jìn)行定位跟蹤和偷拍，并利用職務(wù)之便，非法獲取行蹤軌跡、住宿信息、車輛信息等公民個(gè)人信息1000余條，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一，涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。5月21日，臨海市公安局對(duì)池文采取刑事強(qiáng)制措施。

臨海市公安局公布的信息，應(yīng)該還是可信的——在現(xiàn)在這個(gè)媒體如此發(fā)達(dá)的時(shí)代，如果公安局發(fā)布的信息是不可信的而又被記者或個(gè)人翻了出來(lái)，發(fā)布信息的公安局的臉應(yīng)該會(huì)被打腫吧？國(guó)家公安系統(tǒng)的臉面也被丟光了吧？所以，姑且認(rèn)為，公安局發(fā)布的信息是可信的。不管池某、潘某、胡某等10余人也好，還是周某人也好，池文確認(rèn)對(duì)人家進(jìn)行偷拍了，確實(shí)侵犯了人家的隱私，確實(shí)違反了現(xiàn)有法律！公安局對(duì)其進(jìn)行刑拘，也沒(méi)什么好說(shuō)的。

5月21日，據(jù)微博@黃巖發(fā)布通報(bào)稱，副局長(zhǎng)周祥輝因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受調(diào)查。違紀(jì)好理解，婚外情，連當(dāng)事人都承認(rèn)了，還能出什么幺蛾子。違法么，咋說(shuō)呢，好像沒(méi)有法律規(guī)定婚外情違法……而事實(shí)上周副局長(zhǎng)又“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法”，那肯定就不是簡(jiǎn)單的婚外情了，具體犯了什么事違了什么法忘言也不知道，還是等待更新的消息再說(shuō)吧。

案件影響

池文案的結(jié)果是池文被采取強(qiáng)制刑事措施，周副局長(zhǎng)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被調(diào)查。從現(xiàn)有的法律而言，池文的做法確實(shí)違法了，是錯(cuò)的，這是已然確定的、無(wú)法更改也不應(yīng)更改的！周副局長(zhǎng)，既然涉嫌“嚴(yán)重違紀(jì)違法”，那就不僅僅是婚外情如此簡(jiǎn)單了，可能涉及權(quán)色交易、作風(fēng)腐化等等，這問(wèn)題不可以說(shuō)不嚴(yán)重吧？

就事實(shí)而言，池文侵犯了十幾個(gè)人的隱私，而周副局長(zhǎng)的“嚴(yán)重違紀(jì)違法”一旦證實(shí)，那侵害的可就不是十幾個(gè)人幾十個(gè)人的利益那么簡(jiǎn)單了——一個(gè)市級(jí)的副局長(zhǎng)，雖然是縣級(jí)市，其權(quán)色交易、作風(fēng)腐化能侵害到利益的其他人，怎么也得以100為單位往上漲吧？侵害十幾個(gè)人的隱私與侵害幾百上千人的利益相比，應(yīng)該沒(méi)有人認(rèn)為十幾個(gè)人的利益重于成百上千人的利益吧？

當(dāng)然，目前還只是“涉嫌”，尚未證實(shí)。但就目前已經(jīng)證實(shí)的周副局長(zhǎng)的婚外情而言，很難讓人，最起碼就忘言自身而言，相信婚外情僅僅是婚外情！在有配偶的情況下發(fā)生婚外情，除非是確實(shí)和配偶的感情出了問(wèn)題，否則應(yīng)堅(jiān)決、堅(jiān)定認(rèn)為這是不道德的。有道是“忠臣必出于孝子之門”，一個(gè)不道德的官員，能道德得處理政務(wù)？雖然道德和行為之間沒(méi)有絕對(duì)的充分關(guān)系，但是大多數(shù)情況下它們之間的充分性還是成立的！

再來(lái)看這么一個(gè)事實(shí)：2018年5月10日，池文起訴黃巖公安分局一案在浙江省玉環(huán)市人民法院第十五法庭開(kāi)庭；第一被告黃巖公安分局副局長(zhǎng)李連榮、法制大隊(duì)長(zhǎng)楊華球、副大隊(duì)長(zhǎng)林毅到庭，第二被告周某某未到庭。臺(tái)州屬于浙江，而早在2015年浙江省高院就對(duì)行政訴訟規(guī)定：被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴；不能出庭的……詳見(jiàn)省高院相關(guān)負(fù)責(zé)人解讀“民告官”：被告單位的官員應(yīng)出庭。

再來(lái)看這么一個(gè)事實(shí)：池文案從立案到查處存在程序違法，該案在查處過(guò)程中，周某某作為黃巖區(qū)公安分局黨委副書記、副局長(zhǎng)并未停止履職，且辦案人員均為城東派出所民警，屬于周某某的下屬。胡定鋒說(shuō)，對(duì)此，黃巖公安分局當(dāng)庭并未做出回應(yīng)。詳見(jiàn)“不正當(dāng)性關(guān)系并未廣泛傳播”，如此免罰借口也行？

對(duì)于一個(gè)不道德的、不尊重法律的、不遵循法定程序的官員，實(shí)在是，最起碼僅就忘言個(gè)人而言，難以對(duì)其能道德得處理政務(wù)抱有信心！一個(gè)縣級(jí)市的副局長(zhǎng)，老虎肯定夠不著，又明顯比蒼蠅大得多得多，姑且認(rèn)為是狼吧，這樣，整件事就可以看成是獵人打偷人雞鴨鵝羊等的狼而兩敗俱傷這么一個(gè)故事。是的，忘言認(rèn)為池文的行為應(yīng)當(dāng)予以肯定的，因?yàn)樗芸赡軙?huì)讓很可能是一只狼的官員得到了應(yīng)得的結(jié)果！

現(xiàn)在網(wǎng)上的那些議論，立足點(diǎn)大多在池文身上，但忘言更希望大家能把焦點(diǎn)放在案件的結(jié)果上面——一只很可能會(huì)侵害很多人利益的很可能是一只狼的官員因?yàn)橐粋€(gè)民警的舉報(bào)落馬了，這個(gè)民警，很可能做了一件好事，而這個(gè)“很可能”，將隨著周某人“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法”的證實(shí)而成為必然！現(xiàn)在，請(qǐng)大家先關(guān)注案件結(jié)果所反映的善善惡惡，再考慮涉案人員的是是非非！