在一個(gè)喧囂的話語圈下面，始終有個(gè)沉默的大多數(shù)?！跣〔ā冻聊拇蠖鄶?shù)》
其實(shí)我更想做那樣的知而無畏者，滿心的美好，不懼真實(shí)的世界有多糟糕。
上學(xué)時(shí)看到與自己不同的意見就要辯駁兩句，一個(gè)人出門在外，也未想到有多危險(xiǎn)。車站幫人看過行李，路上給人借過電話，吃肯德基遇到乞討的聾啞人還給人20塊錢。
曾為自己慶幸，竟然活蹦亂跳，開開心心至今，我竟然沒有記恨的人，也沒有遇到特別壞的人？現(xiàn)在想想大約是被騙而不自知，以后更該謹(jǐn)言慎行。
特別是有了孩子之后，看著又白又嫩的小團(tuán)子，不能忍受他受到一點(diǎn)傷害。我相信這世間還是有更多美好，只是有了孩子，發(fā)現(xiàn)自己承受不起他一點(diǎn)點(diǎn)的萬一，明知概率很低，也開始活的小心翼翼。
《甄嬛傳》中飾演安陵容的陶昕然，因?yàn)榻巧牟挥懴?，受到一些極端觀眾的謾罵，甚至剛出生的孩子也受到詛咒?？墒菤鈶嵵?，也只能關(guān)閉微博評(píng)論，眼不見為凈。
老家有句話說“嗑瓜子嗑出個(gè)臭蟲-——啥仁（人）都有”，細(xì)細(xì)琢磨，有點(diǎn)灑脫又有點(diǎn)無奈。因?yàn)樯度硕加校孕男貙拸V，有容人之量。因?yàn)樯度硕加?，所以小心?jǐn)慎，才能免受傷害。這是善良人的智慧，也是老實(shí)人的世故。
普通人沒有天縱奇才，沒有顯赫家世，甚至連與人對(duì)罵的勇氣都沒有，只好沉默。不說話是語言的沉默，循規(guī)蹈矩是身體的沉默，不思考是精神的沉默。
好在中國人說沉默是金。看，沉默不僅是自保的手段，有時(shí)候還是財(cái)富呢。
在網(wǎng)上看到配圖的文字說明，左圖男子的腦袋里裝滿了書，面部表情平靜;右圖男子的腦袋里一片空白，面部表情猙獰。
我沒有看出左圖的平靜，緊閉的嘴唇，明明是隱忍。滿腦袋的書卻不知從何說起，吵起來似乎降低了自己身份，不吵又氣不過，只好干瞪著眼睛憤怒。
王小波《沉默的大多數(shù)》中有段話說的透徹。
“真正的君子知道，自己的見解受所處環(huán)境左右，未必是公平的；所以他覺得明辨是非是難的。倘若某人以為自己是社會(huì)的精英，以為自己的見解一定對(duì)，雖然有狂妄之嫌，但他會(huì)覺得明辨是非很容易?！?/p>
這就是為什么越是無知的人越喧囂，有自知的人反而更謹(jǐn)言慎行。真正的無知無畏者認(rèn)識(shí)不到自己的無知，必也不肯聽從別人的勸誡。認(rèn)識(shí)到一些粗淺的原則，自以為掌握了真理，就對(duì)世界妄加判斷。有知者是對(duì)世界保持畏懼的（也可能怕無知者的拳頭）只好沉默。
作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)深度依賴者，我享受互聯(lián)網(wǎng)帶來的便利，也恐懼互聯(lián)網(wǎng)言論自由帶來的思想淪陷。
一言不合，就開始貼標(biāo)簽，腦殘粉、圣母婊、綠茶婊、直男癌…你所面對(duì)的是一個(gè)活生生的人，和你一樣有復(fù)雜思想和人格的人。一句話就定人生死，是文字獄還是納粹？
以前不怎么受寵的《烏合之眾》，現(xiàn)在儼然成了每個(gè)媒體人的必備手冊(cè)?！熬奂扇旱娜?，他們的情感和思想全部轉(zhuǎn)到同一個(gè)方向，他們自覺的個(gè)性消失了，形成一種集體心理，受集體精神統(tǒng)一的支配”“在集體心理中，異性質(zhì)被同性質(zhì)所吞沒，無意思的品質(zhì)占了上風(fēng)”
媒體以為掌握了大眾心理就可以引導(dǎo)大眾的力量，為各自利益，極盡博眼球之能事。可是一群被思想綁架的人，會(huì)對(duì)社會(huì)對(duì)自己做出負(fù)責(zé)任的選擇嗎？所以我不相信什么熱點(diǎn)評(píng)論，特別是全民爭(zhēng)議發(fā)酵后的事件，網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)更不靠譜。
前兩個(gè)月的薛之謙事件，鋪天蓋地的對(duì)薛的批判，大有將薛趕出娛樂圈、至死不聽薛之謙之勢(shì)，力挺的聲音實(shí)在勢(shì)單力薄?？墒茄χt新歌一發(fā)，就登上了音樂排行榜首頁。是詛罵者拍拍打臉，還是大半的支持者都在沉默？
表演者獲得存在感，沉默者獲得安全感。都在裝傻，誰也不必把誰當(dāng)真。
“在我們這個(gè)國家里，傻有時(shí)能成為一種威懾。假如鄉(xiāng)下一位農(nóng)婦養(yǎng)了五個(gè)傻兒子，既不會(huì)講理，又不懂王法，就會(huì)和人打架，這家人就能得點(diǎn)便宜。聰明人也能看到這種便宜，而且裝傻誰不會(huì)呢——所以裝傻就成為一種風(fēng)氣?！?/p>
這故事很形象。贏的一方?jīng)]啥可驕傲的，失敗者也阿q的說我不愿意和傻子打架。
我“敬佩”那些在網(wǎng)絡(luò)上的流氓地痞，言論不僅是話語權(quán)，還有判斷是非、斷人生死的權(quán)利。只要聲音最大，基本就可以牽著輿論的鼻子走。兵不刃血，不戰(zhàn)而勝！
不得不說是我們這些沉默的人膽怯，常常讓人家占了上風(fēng)。
所以越是風(fēng)口浪尖的言論，越不可信，因?yàn)槔蠈?shí)人、清白人都煩惹事，怕惹事。
某閱讀推送又看到，"湖南殺師案"的報(bào)道，沉痛之余，看下網(wǎng)絡(luò)的評(píng)論。排名第一的是“中國的教育，你懂得”回復(fù)也是呵呵哈哈之類，簡(jiǎn)單的不能再簡(jiǎn)單。再下的排名就是“這小子該殺，早晚也是殺人犯”也是簡(jiǎn)單的不能再簡(jiǎn)單。還有更正義凌然的聲音“殺人償命，關(guān)中國教育體制什么事”。我心血來潮，洋洋灑灑寫了200字回復(fù)后，平靜的刪除了。
還是不說了，畢竟我家娃也要上學(xué)了，萬一說教育體制需要改革，被人懟中國教育制度不好，你自己教啊或者你出國，我還真沒這個(gè)準(zhǔn)備。
我既不是君子也不是公知，沉默中的一員。隨著孩子的成長，我越來越擔(dān)憂，仿佛母子二人都成了弱勢(shì)群體。不能給他提供更好的環(huán)境，只能給他少惹些是非，于是沉默。
只希望他長大比我勇敢，并且不責(zé)備我的怯懦。怎么樣才能更美好，遠(yuǎn)非我能力所及，思于此，又覺得這樣的沉默中有點(diǎn)絕望了。
