
很多人讀過他的黃金時(shí)代這本書,我曾經(jīng)讀過,但是后來放棄了,沒讀的太懂。今天無意之中讀了這本《我的精神家園》,剛開始讀時(shí),覺得水平一般,不至于放棄,還是有些可取之處,中間部分不行,后面寫的幾篇文章非常好。所以寫下這篇書評。
這是小波先生的雜文集。我比較喜歡里面的幾篇如下:另一種文化:講他的妻子李銀河懂得知識很多,卻缺乏對生活常識的了解,經(jīng)常鬧笑話,整篇文章讀來,不覺一笑,感其純真和有趣。還有兩篇,一個(gè)是有關(guān)貧窮:寫的很精彩,說他有個(gè)鄰居老頭喜歡收垃圾,把小區(qū)的垃圾桶翻來覆去的找,還喜歡用大糞水澆灌蔬菜,惡臭熏天,但是其實(shí)不缺錢,只是養(yǎng)成了貧窮的習(xí)慣了。書中最后說了這樣一段話,讓我很有啟迪。他說生活就是會有很多垃圾的東西,你要學(xué)會遠(yuǎn)離這些東西,否則你自己也會變成一段垃圾或者大糞,雖然說的很俗氣,我覺得確實(shí)是這樣的一種情況。
如果說貧窮是種生活方式,撿垃圾和挑大糞只是這種方式的契機(jī)。生活方式像一個(gè)曲折漫長的故事,或者像一座使人迷失的迷宮。很不幸的是,任何一種負(fù)面的生活都能產(chǎn)生很多亂七八糟的細(xì)節(jié),使它變得蠻有趣的;人就在這種趣味中沉淪下去,從根本上忘記了這種生活需要改進(jìn)。用文化人類學(xué)的觀點(diǎn)來看,這些細(xì)節(jié)加在一起,就叫做“文化”。有人說,任何一種文化都是好的,都必須尊重。就我們談的這個(gè)例子來說,我覺得這解釋不對。在蕭伯納的《英國佬的另一個(gè)島》里,有一位年輕人這么說他的窮父親:“一輩子都在弄他的那片土、那只豬;結(jié)果自己也變成了一片土、一只豬?!币且惠呑佣歼@么興沖沖地弄一堆垃圾、一桶屎,最后自己也會變成一堆垃圾、一桶屎。所以,我覺得總要想出些辦法,別和垃圾、大糞直接打交道才對。
還有一篇工作與人生,說的也是極其好的。他說 ?總而言之,干什么都是好的;但要干出個(gè)樣子來,這才是人的價(jià)值和尊嚴(yán)所在。人在工作時(shí),不單要用到手、腿和腰,還要用腦子和自己的心胸。我認(rèn)為他是一個(gè)表面幽默但是很認(rèn)真的人,幽默中常常會有些哲理性的東西出來。
人活在世上,不但有身體,還有頭腦和心胸——對此請勿從解剖學(xué)上理解。人腦是怎樣的一種東西,科學(xué)還不能說清楚。心胸是怎么回事就更難說清。對我自己來說,心胸是我在生活中想要達(dá)到的最低目標(biāo)。某件事有悖于我的心胸,我就認(rèn)為它不值得一做;某個(gè)人有悖于我的心胸,我就覺得他不值得一交;某種生活有悖于我的心胸,我就會以為它不值得一過。羅素先生曾言,對人來說,不加檢點(diǎn)的生活,確實(shí)不值得一過。我同意他的意見:不加檢點(diǎn)的生活,屬于不能接受的生活之一種。人必須過他可以接受的生活,這恰恰是他改變一切的動(dòng)力。人有了心胸,就可以用它來改變自己的生活。
中國人喜歡接受這樣的想法:只要能活著就是好的,活成什么樣子無所謂。從一些電影的名字就可以看出來:《活著》、《找樂》……我對這種想法是斷然地不贊成。因?yàn)楸в羞@種想法的人就可能活成任何一種糟糕的樣子,從而使生活本身失去意義。高尚、清潔、充滿樂趣的生活是好的,人們很容易得到共識。卑下、骯臟、貧乏的生活是不好的,這也能得到共識。但只有這兩條遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我以寫作為生,我知道某種文章好,也知道某種文章壞。僅知道這兩條尚不足以開始寫作。還有更加重要的一條,那就是:某種樣子的文章對我來說不可取,絕不能讓它從我筆下寫出來,冠以我的名字登在報(bào)刊上。以小喻大,這也是我對生活的態(tài)度。
是的,他的雜文確實(shí)是件藝術(shù)品,很開心今天發(fā)現(xiàn)了一件藝術(shù)品。