《卡薩布蘭卡》只是作為愛情片的經(jīng)典，而在電影史上地位被低估的一個原因，可能因?yàn)槠洹罢握_性”，片中過于表現(xiàn)反納粹領(lǐng)袖維克托的光輝形象。

由此看來，維克托是電影史上最尷尬的男二號了。不能太丑，丑了影響英雄光輝形象；還不能太帥，太帥了，那伊爾莎選擇他而放棄里克就缺少革命進(jìn)步成分；不能太低調(diào)，那樣沒有英雄氣概；不能太激進(jìn)，那樣又有政治宣傳高大全的嫌疑。

表現(xiàn)英雄真的很難。

但英雄總是存在，如神一般的存在。

歷史上的英雄，更多的是挺身而出的平凡人士，但也不缺維克托這樣閃現(xiàn)個人魅力的英雄，也往往是這樣的英雄，引導(dǎo)了多少平民向英雄的升華。

我們不能因?yàn)闆]有見到這樣的英雄而否認(rèn)英雄的存在，就像莊子筆下的井底之蛙。

這樣的英雄的不傳，可能是因?yàn)闅埍?qiáng)權(quán)者的屠刀，更因?yàn)闊o恥文人的刀筆。

文天祥還是沒有逃過這樣的命運(yùn)。

最近歷史書文天祥沒有被刪除，只是頭銜不再是英雄，而成了大臣。也許在那些文人眼里，這被文天祥視之為敝履的官銜，在現(xiàn)在的文人官員中是夢寐以求的無上榮耀。

“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”，但文天祥可能忘了，成王敗寇，史書是勝利者書寫的。

我早曾評論過，文天祥一直不受當(dāng)權(quán)者的待見。他們喜歡的是洪承疇這樣識時務(wù)的俊杰，是“姜山一桶萬年青”的奴才們，而不是文天祥這樣不識時務(wù)，頑冥不靈的反抗者。

所以要?dú)⑷苏D心。

但國難臨頭，還有誰會毀家紓國？

也無所謂，朝代更迭，自有新舊文人書寫那新的史書。