這段時間網(wǎng)上又開始談王寶強的《大鬧天竺》評論一邊倒的的差，我就納悶到底差哪了。本著眼見為實的原則我自己也刷了一遍 ，我看完之后的感覺嘛。唉，我還是先說一下自己對該劇的些許看法吧 。

該劇的主線劇情86版的《西游記》有75%以上的相似度，編劇都可以不用請了！人物名字和形象也能讓我一下子聯(lián)想到86版的《西游記》中的人物上。

如：

唐森——唐僧

武空——悟空

朱天蓬——豬八戒

吳靜——沙僧

金毛、銀毛——金角、銀角

劇情是也是一樣的，如：唐森在朱天蓬的挑撥下和武空反目的橋段是不是在西游記中出現(xiàn)過幾次 。 還有在紗廠中的大戰(zhàn)和西游記的盤絲洞有一拼吧！在吃辣椒比賽的時候遇到的是不是牛魔王和鐵扇公主呢？結(jié)尾時的黑衣人在寺廟處大戰(zhàn)和西游記中的小雷音寺有異曲同工之妙吧！唐森一直把拆小樓當成威脅控制武空的手段和緊箍咒有何區(qū)別？這類相似之處太多太多，我就不一一列舉了。因為相似之處太多了，在看這部劇的時候我不自覺的和86版的《西游記》中的人物劇情做對 比。

沒有對比就沒有傷害，我心中這一比較讓我覺的大鬧天竺就是為了在過年的的時候蹭《西游記》這一大IP的熱度存在的，還是失敗的案例。

都說演而優(yōu)則導，可我們的王寶強明顯沒有明白這個道理，其演技在以前的電影、電視劇中的表現(xiàn)還是可以說的過去，但在這部劇中的表現(xiàn)就差的太多 。 我感覺王寶強像一匹寶馬烈馬， 在以前的電影、電視劇中有好的導演來駕馭他才能發(fā)揮其優(yōu)勢。而這次拍的大鬧天竺中卻沒有人駕馭控制他，結(jié)果王寶強演過了玩瘋了！

對于這部電影我都懶的一一列舉槽點來吐槽了，主線劇情雖然不是很亂但卻無法和結(jié)尾的劇情很好的連接起來。 細節(jié)的把控上就差的更多，讓我覺的就是像幻燈片一樣把一張張的照片拼起來的。每個笑點和打斗動作都是那么生硬，就像專門為了搞笑而搞笑。 還有柳巖飾演的吳靜來代替沙僧的位置有些牽強了，在紗廠的時候把她的戲走完會更好一點吧！結(jié)尾的時候唐森父親的解釋也讓我覺得亂七八糟不合情理！整部劇給我唯一的感覺就是編劇不走心導演不用腦，都是為了搞笑而搞笑的！

電影中的廣告植入也有些直接和生硬了！唐森玩斗地主的片段真有些不咋地，而且電影中還有印度電影常用的歌舞劇存在。厲害了我的寶強，你要融匯眾家之長嗎？這些東西的加入除了讓我覺得劇情更亂之外沒有別的作用了！

結(jié)尾的劇目上還有好多明星大咖來助陣的，有我們的六小齡童老師、成龍大哥、陳凱歌、鄧超等等。陣容也是很強大的，可見我們的王寶強雖然電影拍的不咋地但人品還是說的過去的！

好了進入最后的打分吧（滿分10分） ：鑒于這是王寶強指導的第一部電影，難免有些發(fā)揮不好，給個4分吧。也算是我個人對王寶強的毅力和努力的一種肯定吧！

彩蛋環(huán)節(jié)：朋友們有沒有注意到我們的柳巖美女不止胸大還腿粗呢！