“詩(shī)織是被小松跟警方殺死的”? ? ? ---《桶川跟蹤狂殺人事件》
日本作家清水潔根據(jù)自己做記者時(shí)經(jīng)歷的一個(gè)真實(shí)案件而寫的書，是對(duì)桶川跟蹤狂殺人事件做了一個(gè)全程的記錄，從事件的發(fā)生到最后兇手的結(jié)局，以及受害者家屬對(duì)于警局一些對(duì)抗。搞笑的是，這一切的能夠向正確的方向行進(jìn)是因?yàn)樽髡邔?duì)事件的報(bào)道，引起了公眾的注意。
人命不可能有貴賤之分，原本不管任何人怎樣遇害，都是重大事件，但現(xiàn)實(shí)中，不同的命案，世人的關(guān)注程度也不同。是因?yàn)槊襟w報(bào)道，所有民眾關(guān)注，還是因?yàn)槊癖婈P(guān)注，媒體才大肆報(bào)道？我不知道。? ? ? ---《桶川跟蹤狂殺人事件》
故事梗概：
一個(gè)女大學(xué)生被當(dāng)街捅死，身為記者的清水潔開始報(bào)道這個(gè)案件開始，作者通過受害者的朋友得知一系列信息，從而展開調(diào)查，到兇手可能的活動(dòng)范圍蹲點(diǎn)，一路走在警察前面調(diào)查真相，推動(dòng)者事件的發(fā)展，從找到兇手為目的到揭露當(dāng)?shù)鼐降牟蛔鳛榧安划?dāng)行為。比《足利女童連續(xù)失蹤事件》好一點(diǎn)的是知道兇手是誰，最后也算是一定程度的伏法了。
一些感想：
01 本來這個(gè)案件是一道送分題，結(jié)果被警察做成了送命題。
如果警察一開始受理被害人的提告，并展開積極的行動(dòng)，相信罪犯是很容易伏法的。受害者也不用走到被殺害得地步。
一方面：兇手病態(tài)心里及為所欲為，因?yàn)閮词种懊鞔_的跟受害人這樣說過，加上兇手經(jīng)營(yíng)的是特殊場(chǎng)所。尤其在進(jìn)行跟蹤騷擾等一些操作后，也并沒有警察去查他。
另一方面：警察局因?yàn)閯偵先涡骂I(lǐng)導(dǎo)，不想有太多案件，上下沆瀣一氣，導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。受害人被殺害后，警察局想到的是要掩蓋之前的錯(cuò)誤，給御用的記者發(fā)布引導(dǎo)輿論的信息。
02 要尊重不同得聲音，一流媒體是政府機(jī)關(guān)的代言人
作者在書里面不止一次提到不是記者俱樂部成員，導(dǎo)致他無法到警察局跟進(jìn)信息，所以作者只能考自己的努力去跟進(jìn)事件，在人員和資金都比不上警察的情況之下，調(diào)查走到了警察的前面，到底是警察的無能還是不作為？作者的報(bào)道在當(dāng)時(shí)算是不同的聲音，因?yàn)槠渌蟊娒襟w都是根據(jù)警察發(fā)布信息報(bào)道，作者是根據(jù)自己走訪查證報(bào)道。
如果滿足于“一流”稱呼的媒體，只知道把政府機(jī)關(guān)公布的“公共”信息照本宣科地報(bào)道出來，當(dāng)消息來源本身有問題時(shí)，報(bào)道會(huì)被扭曲得有多可怕？當(dāng)消息來源發(fā)布錯(cuò)誤信息時(shí)，“一流”媒體強(qiáng)大得力量，會(huì)將多少事物踐踏殆盡？? ? ? ---《桶川跟蹤狂殺人事件》
03 現(xiàn)實(shí)與想象的割裂，真實(shí)的事件總是令人唏噓不已
在看這本書的時(shí)候，總害怕作者會(huì)被兇手干掉或者被警察除掉，后來想想，作者能把這個(gè)事件寫成書，說明還是很安全的。我總是很喜歡看犯罪片，里面的正反方都特別聰明，劇情也特別絲滑?？墒强吹奖緯恼鎸?shí)案件，卻發(fā)現(xiàn)案件的答案就是明面上，根本不需要多動(dòng)那么多的腦經(jīng)，可是結(jié)果卻不盡如人意。電視劇中總是罪犯繩之于法。算是現(xiàn)實(shí)與想象的割裂。
只要提供有用的信息，就能得到回報(bào)，這是記者的行規(guī)。這個(gè)世界的貨幣就是“信息”?? ? ? ---《桶川跟蹤狂殺人事件》
