? ? ? ? 今天傍晚合上《大逃港》這本書時，從正文到后記359頁的書，我花了差不多半個月的時間精讀細品。也更多的了解了深圳，了解了寶安縣、深圳河，了解了逃港。文中的每一個人物故事，讀著都讓人深思，自問！正如作者所言:“感謝上帝:歷史，不該沉于河底”！

? ? ? 文章作者陳秉安花了很多時間采訪、搜集，很久以前就著了此書，但是由于種種原因，一直未公之于眾。于我，之前也不懂什么是逃港，為什么要逃港？歌詞唱著“1979年，那是一個春天，有一位老人，在中國的南海邊畫了一個圈，神話般地崛起座座城，奇跡般聚起座座金山”。眼里，由衷的羨慕特區(qū)生活，深圳珠海走在特區(qū)的前列，他們是政策的寵兒，得于國家的最先扶持，最先富裕奔小康。

? ? ? ? 陳秉安的《大逃港》，讓我們這些內(nèi)地百姓知道了歷史，了解了為什么改革開放的春風最先要以寶安縣為試點。感謝作者，感謝時代的進步，讓作者陳述事實，讓更多國人了解實情，給歷史一個交代。如果沒有百萬人用鮮血演繹出的大逃港，歷史，也許還停留在深圳河的蘆葦叢中，中國南邊的這個邊陲小鎮(zhèn)——深圳鎮(zhèn)不知還要經(jīng)歷多少風霜雨雪才會催生發(fā)芽。

? ? ? 中國改革開放的實驗點在沿海的寶安縣而不在內(nèi)陸，這是由當時特定歷史決定的。比起東歐的柏林墻，朝鮮的三八線，發(fā)生在深圳河上的前后歷時30年的百萬人“大逃港”，時間更長、數(shù)量更多、規(guī)模更大、情狀更慘烈?？梢哉f，深圳搞特區(qū)，那是現(xiàn)狀所迫，歷史所趨。

? ? ? 大逃港是中國改革開放的催生針！如果河這邊政策好，如果家人能吃得飽飯穿得暖衣，哪個會拋家棄子，舍妻離鄉(xiāng)？哪個會不顧生死趟過深圳河投靠資本主義？貧富差距太大，60年代資本主義的香港吃面包喝牛奶，深圳河邊吃番薯根根，還總是吃不飽。逃港被捕受刑的青年官文烈臨刑前的最后要求是:“我想吃餐飽飯，有肉的”。然而滿足他的，也只是滿滿四個瓦缽一斤六兩米飯。那年月，就是公安局長的兒子，書包里放的也是番薯根根，也得餓肚子，當官的做老百姓的，所有人都一樣。這就是寶安縣青年要逃港的直接原因。當年，逃港最嚴重的一個村，除了一個跛腳老頭，幾乎成了婦女村。漂亮的羅秀姑，本來和鄰村的建國相好著，為了留住村里唯一的有文化的高中生，給全縣樹立模范典型，也不得不聽從老書記的“安排”，在書記口口聲聲的我只是建議，婚姻自由，還得你自己做主的引導下，最終選擇和高中生自立結(jié)婚。雖然成功成了全縣人民學習的所謂典范，兩個人卻志不同道不合的行走在婚姻的道路上一路煎熬著。

? ? ? ? 22年前，陳秉安就開始著手醞釀，搜集資料，默不作聲地準備著。當時的他冒著危險，付出太多，為了搜集資料，他騎著那輛除了鈴鐺不響哪兒都響的寶貝破單車，帶上地圖，行走的邊陲的角落、泥濘。為了查找資料，他奔波多省圖書館，遭受一波又一波的白眼冷遇，在一堆堆鋪滿灰塵，存封已久的舊書舊報中尋找有關逃港的記載記錄。還得面臨一切只是徒勞，所有付出不能現(xiàn)世的可能。

? ? ? ? 歷史總是公平正義的，深圳河畔的魂靈們今天看到此書出版，他們一定會安息了。不是他們要崇洋媚外，不是這些人好吃懶做無法養(yǎng)活自己。特殊的歷史，特殊的原因，即使大家都拼死拼活，又有多少人幸免這場災難？我是時代的幸運兒，關于逃港，關于那段歷史，只能從歷史書籍得之，至于改革開放的好政策，隨著深圳河畔春風的吹拂，內(nèi)陸的我們也滿面得意。在深圳實行經(jīng)濟特區(qū)，1962年，陶鑄、李富林就最先提出并且采取“三個五”的對外政策減免逃港，收效不錯，可惜后來因為大環(huán)境的阻止不得不擱置。1978年，習仲勛任廣州第一書記后，多次下鄉(xiāng)體察尋訪，又得于中央領導鄧小平等的大力支持，改革開放才得以生根發(fā)芽。當時他們或許也不確定就能順利試行，都是摸著石頭過著河。如果沒有他們的敢于實踐實驗，正如前文所說，深圳河不知還要停留在蘆葦叢中多少年！

? ?