2021年5月22日，中國(guó)工程院院士，“雜交水稻之父”袁隆平先生仙逝。

同一天，另一位醫(yī)學(xué)界的巨星——吳孟超院士于13時(shí)02分逝世。5月22日這一天，共和國(guó)痛失兩位脊梁。

袁老將這一生奉獻(xiàn)給了這個(gè)國(guó)家、人民，他為我們所做的一切，相信大家都耳熟能詳。

當(dāng)天上午，中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)CGTN不慎發(fā)布假消息“袁隆平去世”，后由央視新聞等媒體辟謠，CGTN引起公憤。

當(dāng)時(shí)聽(tīng)到這個(gè)消息，我還慶幸，袁老身體這么硬朗，不可能有事的。

下午13時(shí)07分傳來(lái)噩耗，新華社、央視新聞?wù)桨l(fā)出訃告：“袁老逝世”，頓時(shí)舉國(guó)悲痛。

長(zhǎng)沙市民夾道高呼“袁爺爺，一路走好”，人們自發(fā)悼念，網(wǎng)絡(luò)上緬懷袁老的消息不斷刷屏。絕大多數(shù)中國(guó)人是記得他的，是深深愛(ài)著他的！

悲痛之余，網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生了一些事情，不由得引人深思。

某些網(wǎng)友發(fā)朋友圈侮辱袁老；

微博有人說(shuō)出“吃的不是袁隆平的大米”、“是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的糧食富足”、“資本家讓糧食流通”等言論；

再到CGTN等媒體搶跑發(fā)布假消息等等事件。

我慢慢看著這一段段文字，突然心生恐懼。

有人或因無(wú)知或是刻意侮辱、詆毀偉人，有人視作“公知”利用看似有理實(shí)則不當(dāng)?shù)难哉?；而媒體卻是笑呵呵的啃食著偉人們的尸體。

這樣的一幕幕情景，讓我想起了“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”，最危險(xiǎn)的時(shí)候不就正在漸漸逼近嗎？

有人說(shuō)“不明白為什么一個(gè)袁隆平去世會(huì)引起這么大的動(dòng)靜”。

那些偉大的人們，如袁老、吳老等，他們所留下的成果，會(huì)在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間不斷的影響著我們每一個(gè)人的生活，國(guó)家的發(fā)展，我們看在眼里記在心里。當(dāng)他們離開(kāi)，人們當(dāng)然會(huì)懷念他們，會(huì)感謝他們帶來(lái)的一切。

當(dāng)他們的離開(kāi)成為熱點(diǎn)，別有用心的人會(huì)利用這樣的機(jī)會(huì)去制造輿論博取眼球，有人借此獲利；而外部勢(shì)力則虎視眈眈，妄圖借此輿論一點(diǎn)一點(diǎn)轉(zhuǎn)變我們的意識(shí)形態(tài)，制造顛覆。

他們的功勛和成就，在他們走后不斷拿來(lái)反復(fù)侮辱反復(fù)踐踏；而人民一旦輕易聽(tīng)信了這些謠言，輿論倒向了反面，國(guó)家也就不再穩(wěn)定。

這不就是“和平演變”嗎？蘇聯(lián)的結(jié)局就是最好的例子，他們拋棄了自己的根本，拋棄了自己的榮耀，變得不再相信他們?cè)舅鶊?jiān)持的，最后蘇聯(lián)解體，人們的生活不如從前，分裂后的國(guó)家不再穩(wěn)定繁榮。

我們應(yīng)該引以為戒。更何況，我們愛(ài)著這個(gè)國(guó)家，愛(ài)著為國(guó)家作為貢獻(xiàn)的偉人們，他們把自己的成就留給了我們，那我們不該好好守護(hù)嗎？

現(xiàn)在是一場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)，袁老的保衛(wèi)戰(zhàn)，他們的榮耀的保衛(wèi)戰(zhàn)，也是國(guó)家的穩(wěn)定保衛(wèi)戰(zhàn)，我們最該做的，是明辨是非，堅(jiān)持根本，不信謠言。

那些反對(duì)的聲音是為了什么目的？我們應(yīng)該警惕的是什么？我們的敵人是誰(shuí)？我們應(yīng)該要明白這些問(wèn)題的答案，時(shí)刻保持警惕。

國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)。

在緬懷袁老的同時(shí)，發(fā)生的這些事情也應(yīng)該讓我們醒來(lái)。

共勉！