原因

由于lua的弱類型動態(tài)語言的特質(zhì)，克隆table的行為在lua中不說無處不在，那也是非常常見。

一般克隆table原因無外乎：

• 通過修改舊table的部分?jǐn)?shù)據(jù)創(chuàng)建新table，然后又不想由于修改新table而導(dǎo)致舊table被修改。從而保持函數(shù)的純函數(shù)性。

方法

那怎么做到呢？有如下方法：

1. 直接克隆。這種方式創(chuàng)建出來的table是全新的實(shí)例，怎么修改也不會影響到原table，缺點(diǎn)是在table較大的時(shí)候創(chuàng)建耗時(shí)較久，也會占用更多內(nèi)存

function createNewTable(tb)
  local newTb = clone(tb)
  newTb.id = 2
  return newTb
end

local tbA = {a = 1}
local tbB = createNewTable(tbA)

print(tbB.a) -- 1
print(tbB.b) -- 2

tbB.a = 3
tbB.b = 4

print(tbB.a) -- 3
print(tbB.b) -- 4

tbB.a = nil
tbB.b = nil

print(tbB.a) -- nil
print(tbB.b) -- nil

2. 通過元表將新修改的數(shù)據(jù)存儲到新的table中。優(yōu)點(diǎn)是創(chuàng)建速度快，占用內(nèi)存少，修改的數(shù)據(jù)也會存儲在新的table中，不會影響到原table。缺點(diǎn)是無法將原table中的變量賦值為空，且新的table無法用pairs和ipairs遍歷到。

function createNewTable(tb)
    local newTb = setmetatable({}, {__index = tb})
    newTb.b = 2
    return newTb
end

local tbA = {a = 1}
local tbB = createNewTable(tbA)

print(tbB.a) -- 1
print(tbB.b) -- 2

tbB.a = 3
tbB.b = 4

print(tbB.a) -- 3
print(tbB.b) -- 4

tbB.a = nil
tbB.b = nil

print(tbB.a) -- 1
print(tbB.b) -- nil

-- 只會輸出b=1, 遍歷不到tbA中的數(shù)據(jù)
for k, v in pairs(tbB) do
    print(k, v)
end

克隆和元表實(shí)現(xiàn)的優(yōu)缺點(diǎn)

預(yù)告

有沒有一種方式創(chuàng)建出來的新table，可以兼顧克隆和元表兩者的優(yōu)點(diǎn)，既創(chuàng)建速度快，占用內(nèi)存少，又可以肆意修改，并且完全不影響到原來的table還能支持遍歷呢？

下篇見。