所謂的創(chuàng)業(yè)成功。無非就是解答題高手做對了選擇題

所謂的成功。無非就是解答題高手做對了選擇題

首先，成功是高手的事兒，解決問題很厲害的高手，起碼是發(fā)生在那些“最終成了高手的人”身上的事兒。

高手：指在某方面技能突出的人;精通某一領(lǐng)域,或在該領(lǐng)域排名較高的人

（找到想要并且能花費注意力打磨的技能上面，重復不斷一直做，一直練習，直到成為該領(lǐng)域排名較高的人）

（目前自己先從寫作開始入手，堅持打卡1000天，利用RIA便簽法，進行輸出！繼續(xù)學習《通往財富自由之路》，此外，還有自己目前在做的代購方面，投入注意力進行主題式的知識輸出。）

很多高手做解答題水平一流，但是他們之中大多數(shù)并不見得能成功，因為他們做選擇題得能力很差。

最后，所謂成功，還有另外一個解釋：用正確的方式去做正確的事情。

選擇這東西，常常發(fā)生在行動之前，于是，事情做的不對，或者說，選擇錯誤之后，水平再高，于事無補，效率再佳，越做越錯，速度再快，也只能“早死早超生”。

選擇大于努力

（方向不對，只能越走越遠，比如：之前都把注意力放在了賺錢這件事情上，而竟然不知道把注意力放在自己的成長上面才是更重要，甚至于要學會理財知識才能達到財富自由；目前把注意力放在持續(xù)寫作和早起早讀、運動上面，及時持續(xù)輸出）

最佳的組合：創(chuàng)業(yè)者也好，投資者也好，在都是解答題高手的前提下，竟然也都是選擇題高手。

最差的組合：創(chuàng)業(yè)者是選擇題高手，但并不是解答題高手，投資人是解答題高手，但并不是選擇題高手。

為什么那么多解答題高手做不對選擇題呢？

因為他們沒有養(yǎng)成正確有效的價值觀。

價值觀是什么東西？所謂價值觀，最通俗，最有效的定義無非是：知道什么好，什么更好，什么最好。什么更重要？什么最重要？

我們的大腦操作系統(tǒng)里有兩個東西是核心：

概念

價值觀

什么是我的資本，什么是最大的惡習，什么是萬能鑰匙，什么是落后，什么是活在未來....

衡量一個人是否聰明？

1、看他的操作系統(tǒng)里有多少必要、正確、清晰的概念

2、看他的操作系統(tǒng)里那些必要、正確、清晰的概念之間，有多少必要、正確、清晰的關(guān)聯(lián)！

從這個角度看過去，我篤信所有人都是可以通過訓練與自我訓練變得更聰明地。

因為按照以上的兩個標準，聰明顯然是習得的，而不是天生的。甚至，就算個體之間天生有一定的差異，那差異與后天的訓練相比，實在是微不足道。

當面臨選擇的時候， 之所以猶豫或者糾結(jié)，無非是因為，突然之間不確定哪個選項更好，哪個選項更糟！

選擇并不難，甚至可能并不存在，所謂得選擇，只是價值觀確定之后的自然結(jié)果。

當概念和價值觀，這兩個東西都搞定了，“選擇”是自然發(fā)生的，“選擇”自然發(fā)生的同時，“行動”就會被觸發(fā)，進而改變就是自然而然的。

價值觀決定命運。

于是，當我們討論”方法論“的時候，本質(zhì)上我們研究得是，”如何甄別好壞優(yōu)劣？這不就是道解答題嗎？“ 為什么那么多解答題高手到了這樣的地方好像是突然完全失去了自己的解答能力呢？

因為絕大多數(shù)人被自己局限，無法從”自己的世界“里跳出來，去觀察整個世界，或者說，起碼跳出來之后，去看到一個更大的世界，（哪怕不是整個世界），去看到一個更真實的世界（哪怕依然尚未完全接近真實），于是，不可能選對，只能選錯。

以偏概全

人們常常把自己的感受當作全世界的感受，把自己的觀察當作全世界的觀察，把自己的看法當作全世界的看法....一切都從自己出發(fā)，全然不知道別人可能跟自己不同，別人所身處的世界一樣可能跟自己不同——甚至方方面面都有很大的不同。

舉例子：

1、我發(fā)現(xiàn)一個需求需要被滿足可尚未被滿足；

2、我自己就有很強的這個需求

3、我問了我身邊的人，他們也說他們有這個需求

4、市場上沒有滿足這個需求的產(chǎn)品

5、如果我做出來，那么一定是第一個做出來的人，于是，一定很有優(yōu)勢，很有前景...

選擇決定命運，決定選擇得是價值觀，于是真正決定一個人命運得是一個人得價值觀。價值觀養(yǎng)成過程中，最應該小心回避的陷阱只有一個：以偏概全。