系列開篇引言
2010年出版的小說《巨人的隕落》面世沒多久就登上了《紐約時(shí)報(bào)》暢銷榜第1名。在2016年登陸中國以后，銷量很快就破百萬，成為2016年國內(nèi)圖書出版市場一顆耀眼的新星。我拜讀之后，覺得確實(shí)名不虛傳，故想在這里推薦給大家。但在我讀此書之前，我連故事梗概都沒怎么了解，故心里抱著一個(gè)疑問：書名中的巨人指的是誰？這本書直到最后都沒有明示這一指代關(guān)系，但從全篇內(nèi)容來看，所謂的“巨人”是指在歐洲盛行上千年的君主制以及德國作為一個(gè)歐洲長期歷史上的二線國家在步入一線陣營以后的國際形象。
自小以來，我對于一戰(zhàn)歷史一直沒啥興趣，現(xiàn)在回想起來可能是和中國歷史交集太少，也或許是因?yàn)橹袊谝粦?zhàn)戰(zhàn)后清算中吃了大虧，沒能拿回山東所致?？傊还苁悄姆N原因，反正中學(xué)教科書上有意無意地弱化了這部分的內(nèi)容。但是《巨人的隕落》這本書徹底點(diǎn)燃了我對于一戰(zhàn)史的熱情。
說來也巧，不久之后我又有幸拜讀了中國國防大學(xué)的學(xué)者，徐棄郁所著的《脆弱的崛起》這本關(guān)于德國前一戰(zhàn)史的學(xué)術(shù)佳作。此書提供了大量的戰(zhàn)前歷史資料，并揭示了我在讀《巨人的隕落》時(shí)的一個(gè)疑問：為何一戰(zhàn)莫名其妙地突然爆發(fā)？
如果我僅是把德國和一戰(zhàn)的故事復(fù)述一遍，那會(huì)是相當(dāng)無趣的，而且我相信現(xiàn)代人也沒有太多閑工夫去了解一段看起來對于自己并沒什么關(guān)系的歷史。但正如唐太宗所說：以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。人類歷史已有兩千多年，太陽底下沒有新鮮事。很多歷史給當(dāng)代諸多事件的解讀提供了相當(dāng)好的參照物，可以讓你在一片混沌中厘清事情的本質(zhì)和問題所在，并把未來發(fā)展中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)給標(biāo)識出來。最最重要的是，當(dāng)代中國像極了一戰(zhàn)前的德國，身在局中的我們，就當(dāng)是為自己，也該學(xué)會(huì)從一個(gè)更高的維度去洞悉自己所處的環(huán)境。這就是我開此系列的初衷。
德國的歷史地位
德國在一戰(zhàn)之前歐洲史中，充其量只能算是二線國家，沒有太多的戲份。我猜大多數(shù)人還分不清神圣羅馬帝國和德意志第一帝國有什么關(guān)系。普魯士以及后來的德意志第二帝國能有機(jī)會(huì)進(jìn)入當(dāng)時(shí)歐洲五強(qiáng)的行列（英、法、德、俄、奧）很大程度上得益于“鐵血宰相”俾斯麥。但是為何在短短幾十年后，德國就在一戰(zhàn)中被其他歐洲列強(qiáng)聯(lián)手胖揍導(dǎo)致皇帝退位？有部分原因是因?yàn)榈聡谕饨徊呗陨铣霈F(xiàn)了問題。
德國和俄國的關(guān)系
在德國連贏三場戰(zhàn)爭（普魯士對丹麥、普魯士對奧地利、普魯士對法國）以后，德國在歐洲的地位迅速提升。德國在處理國際事務(wù)的過程中，其立場越來越受到其他列強(qiáng)的關(guān)注。這種因強(qiáng)大而被關(guān)注的狀態(tài)不受主觀意志所轉(zhuǎn)移，所以俾斯麥最初采取的低調(diào)和回避策略不可避免地走向失敗。在重新審視了當(dāng)時(shí)局勢后，他認(rèn)為俄國是德國外交關(guān)系中最需要保持的一方。從下面那張地圖可以看出，德國和法、奧、俄接壤。其中，法國因?yàn)槠辗☉?zhàn)爭幾十年內(nèi)必然會(huì)懷恨在心，仇恨難以緩和；奧地利（后改名為奧匈帝國，為了簡單易懂，后文均稱為奧地利）則太弱，不需特別關(guān)注；而防止俄法結(jié)盟則成了德國國土安全的關(guān)鍵。因?yàn)橐坏┒矸ńY(jié)盟，德國必然會(huì)面臨雙線作戰(zhàn)而首尾難相顧。
但是直接與俄國結(jié)盟會(huì)存在一種陷阱：俄國的地理位置導(dǎo)致它更容易跳出協(xié)約放棄同盟，這會(huì)讓德國在面對其他歐洲列強(qiáng)的時(shí)候非常被動(dòng)。而且對于俄國過于依賴可能會(huì)讓德國卷入與己無關(guān)的沖突(俄國和奧斯曼土耳其帝國、英國、奧地利在黑海問題上存在嚴(yán)重分歧。直到2014年，烏克蘭克里米亞地區(qū)仍然是北約的一塊心病)，再者，當(dāng)時(shí)俄國國內(nèi)反德情緒高漲，如果此時(shí)主動(dòng)提出結(jié)盟，會(huì)讓德國處于聯(lián)盟中的從屬地位。所以俾斯麥采用了迂回策略，選擇先與奧地利進(jìn)行結(jié)盟。因?yàn)閵W地利勢力較弱，便于控制。德奧同盟可以一定程度上通過在巴爾干半島和黑海問題的態(tài)度傾向給俄國制造壓力，從而逼迫俄國在后來加入到三國同盟中。簡單概括就是：德國暗示俄國：如果不和我結(jié)盟，我就讓奧地利在背后陰你；如果結(jié)盟了，我可以用我的威信按住奧地利不要輕舉妄動(dòng)。
但是俾斯麥的繼任者錯(cuò)誤將德奧同盟這個(gè)外交手段當(dāng)成了外交目的。在德俄同盟協(xié)約即將到期之際，德國拒絕續(xù)簽導(dǎo)致俄國被迫只能在歐洲其他列強(qiáng)中尋找同盟。在這之后，雖然德俄還有潛在的合作機(jī)會(huì)（比如日俄在我國東北的戰(zhàn)爭中，俄國主動(dòng)向德國尋求協(xié)助），但是很不幸的是，德國一次次地錯(cuò)過。最終導(dǎo)致法俄越走越近，最終成為天然同盟。
德國和英國的關(guān)系
英國當(dāng)時(shí)世界霸主的地位雖然受到了來自美國的威脅，但是在歐洲部分，英國的地位暫時(shí)無人能撼動(dòng)，這歸功于英國一直奉行的“大陸均衡”策略，即保持歐洲大陸的勢力相互制約，不讓任何一家做大，一旦有這種苗頭，英國便會(huì)聯(lián)合該國的對立國家對其進(jìn)行壓制。
俾斯麥很機(jī)智地利用摩洛哥殖民地歸屬問題來不斷離間英法關(guān)系，迫使英國需要爭取德國的支持而沒有機(jī)會(huì)打壓德國。同時(shí)又利用英俄在黑海問題上的爭端一方面和英國組成利益同盟，另一方面還為防止俄國跳出德俄奧同盟體系上了一道保險(xiǎn)。即一旦俄國要跳出同盟，德國除了攛掇奧地利給黑海施壓外，還會(huì)拉來英國這個(gè)海上強(qiáng)援給奧地利壯膽。這種左右制衡是需要非常強(qiáng)大的政治和外交技巧的。
但是俾斯麥的繼任者滿腦子只想討好英國，時(shí)常一廂情愿地去支持英國但是沒有換來任何實(shí)質(zhì)性的好處。甚至在討好的過程中幫英國實(shí)質(zhì)性解決了某些隱患而讓德國在這之后缺乏足夠的籌碼來和英國談判。——這正是犯了鳥盡弓藏，兔死狗烹的大忌，尤其是在國與國的關(guān)系上。在挫敗之后，德國對英國的外交策略180度大轉(zhuǎn)彎，改用威脅手段想讓英國就范。還經(jīng)常因?yàn)楹Ｍ庵趁竦貑栴}與英國產(chǎn)生摩擦。沒想到這間接導(dǎo)致了英德海洋軍備競賽。從而讓法俄倍感緊張，也使得英國更有理由對于德國采取“大陸均衡”策略。
德國和奧地利的關(guān)系
奧地利在當(dāng)時(shí)歐洲五強(qiáng)中屬于最弱的一個(gè)，但是其特殊的地理位置以及其同屬德意志民族導(dǎo)致俾斯麥的繼任者和國內(nèi)的泛德意志主義者非常關(guān)注德奧關(guān)系。在俾斯麥構(gòu)建的三國同盟中，俄奧對于巴爾干和黑海一直存在利益分歧，能將他們穩(wěn)定在一個(gè)同盟體系中本就是來之不易。但是俾斯麥的繼任者在拋棄俄國以后，反而落入了奧地利作為弱國控制強(qiáng)國的陷阱中，其處處向德國抬高要價(jià)。正所謂，赤腳的不怕穿鞋的。為了避免奧地利到處給自己捅婁子，德國必須把奧地利像菩薩一樣供著。
怕什么來什么，奧地利出于自身利益吞并波黑并主張對塞爾維亞發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭（簡稱巴爾干半島沖突）。這一連串事件導(dǎo)致德國被這個(gè)豬隊(duì)友拉下水，從而直接引發(fā)一戰(zhàn)。而反德國的陣營中，便有此前已與自己外交關(guān)系惡化的英國和俄國。
德國外交悲劇的根本原因
德國雖然在一戰(zhàn)前國力快速增長，但是其特殊的地理位置導(dǎo)致在同各國外交關(guān)系上的處理必須非常謹(jǐn)慎，且歐洲其他列強(qiáng)也不可能允許德國擺出類似于比利時(shí)和瑞士這種彈丸小國那樣的永久中立的姿態(tài)。俾斯麥的外交核心理念是要牢牢抓住每個(gè)國家關(guān)注的利益點(diǎn)，并使它們分別與德國綁定成利益共同體。最終使各國之間的關(guān)系都要弱于它們與德國的關(guān)系。其實(shí)很多公司的管理者也采用這樣的手段，放縱手下的人互相內(nèi)耗撕逼。如果要在撕逼中得到自己的支持，就必須效忠于自己。他同時(shí)給手下所有的人都灌輸類似的概念，以此來穩(wěn)固自己在團(tuán)隊(duì)中的威信。
或許有的人會(huì)吐槽，俾斯麥的這種政策根本沒有辦法徹底根治德國的安全危機(jī)。但是世界上真的有徹底改善國家之間關(guān)系的手段嗎？沒有永遠(yuǎn)的敵人，也沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有共同的利益。這種被歷史無數(shù)次驗(yàn)證的真理不知為何就被俾斯麥的繼任者毅然拋棄。同樣很不幸的是，即使是當(dāng)前我們國內(nèi)，大多數(shù)國人都無法領(lǐng)悟這種外交哲學(xué)?！癤國永遠(yuǎn)是我們中國人的朋友！”“Y國和我們有世仇,要?jiǎng)莶粌闪?！”“我們以前幫過Z國，它為何背信棄義？”
——嗚呼，哀哉！你是教科書讀太多，讀傻了吧。
作者微信公眾號：鯉魚號的舵手
