Swift的確是一個(gè)很強(qiáng)大的語(yǔ)言，各種特性使用起來(lái)非常簡(jiǎn)潔強(qiáng)大，但是目前來(lái)說(shuō)，感覺(jué)成熟度還是不夠，所以商業(yè)項(xiàng)目中使用OC來(lái)說(shuō)是比較穩(wěn)健的行為。看來(lái)一下WWDC 2015的 Swift and Objective-C Interoperability session，視頻前半部分主要是講解swift和OC之間的交互的規(guī)則，后面則講到OC的一部分新的語(yǔ)言特性，這幾個(gè)特性，Apple的開(kāi)發(fā)人員在 WWDC上說(shuō)的那樣，對(duì)代碼的可讀性提升非常大，所以從swift中把這個(gè)特性引入到OC中，個(gè)人感覺(jué)也是為后續(xù)向swift的遷移提供支撐，最主要的是 這些特性在iOS SDK中以及全面采用并且兼容低版本，所以可以在當(dāng)前工作中引入這些特性。

文章的前半部分記錄一些之前的Objective-C的現(xiàn)代語(yǔ)法，后面講解WWDC 2015中介紹的新特性，詳細(xì)建議去觀看.WWDC 2015的視頻 ?WWDC 2015總結(jié)

【instancetype】

1. id 與 NSObject *

(1) id 是 Objective-C 對(duì)象，但是并不一定是NSObject對(duì)象，并非所有的Foundation/Cocoa對(duì)象都是繼承于NSObject對(duì)象的，比如NSProxy。同時(shí)，id與NSObject對(duì)象之間有很多的共同方法，比如retain與release等方法。更一步來(lái)說(shuō)：所有的對(duì)象本質(zhì)來(lái)說(shuō)都是 id 類(lèi)型的。

(2) 對(duì)于id來(lái)說(shuō)，你可以調(diào)用任意可見(jiàn)的selector，編譯器和IDE不會(huì)進(jìn)行類(lèi)型檢查，這個(gè)時(shí)候就需要你自己進(jìn)行類(lèi)型檢查并且進(jìn)行類(lèi)型轉(zhuǎn)換，來(lái)確保這些調(diào)用不會(huì)出錯(cuò)。而對(duì)于NSObject *類(lèi)型，只能調(diào)用NSObject對(duì)象所聲明的selector，不能調(diào)用它子類(lèi)的selector，編譯器會(huì)進(jìn)行檢查。

(3) 對(duì)于一些不想或者不能進(jìn)行類(lèi)型檢查的地方，可以使用id。比如在集合(array, collection)類(lèi)型中，比如在一些你并不知道方法的返回類(lèi)型的地方(比如alloc)，比如我們經(jīng)常聲明delegate為id類(lèi)型，在運(yùn)行的時(shí)候再使用respondToSelector:來(lái)進(jìn)行檢查。

2. id

使用id來(lái)聲明一個(gè)對(duì)象，相當(dāng)于告訴編譯我們并不知道這個(gè)對(duì)象的類(lèi)型，但是它實(shí)現(xiàn)NSObject protocol。一個(gè)這種類(lèi)型的指針，即可以用來(lái)指向NSObject*對(duì)象，也可以用來(lái)指向NSProxy*對(duì)象，因?yàn)镹SObject對(duì)象與NSProxy對(duì)象都是現(xiàn)了NSObject protocol。

3. id 與 instancetype

在instancetype有效的情況下，應(yīng)該盡量去使用instancetype。至于什么是合適的時(shí)候，可以參考stack overflow上面所說(shuō)：“Use instancetype whenever it's appropriate, which is whenever a class returns an instance of that same class.”，http://stackoverflow.com/questions/8972221/would-it-be-beneficial-to-begin-using-instancetype-instead-of-id/14652187#14652187

Apple官方文檔：

In your code, replace occurrences ofidas a return value withinstancetypewhere appropriate. This is typically the case forinitmethods and class factory methods. Even though the compiler automatically converts methods that begin with “alloc,” “init,” or “new” and have a return type ofidto returninstancetype, it doesn’t convert other methods.Objective-C convention is to writeinstancetypeexplicitly for all methods.

【Properties】

使用Properties來(lái)代替實(shí)例變量有很多優(yōu)勢(shì)：

Auto synthesized getters and setters. ?使用@property聲明的屬性能自動(dòng)生成getter與setter方法。

Better declaration of intent of a set of methods. ?比為屬性聲明一系列方法代碼上要清晰很多。

Property keywords that express additional information about behavior. ?Property使用其他的一些關(guān)鍵子可以表達(dá)一些實(shí)例變量無(wú)法表達(dá)的信息，比如 assign, weak, atomic等等。

Property方法有一個(gè)非常簡(jiǎn)明的命名規(guī)范，getter方法的名稱(chēng)是property的名稱(chēng)，setter方法的名稱(chēng)是在property名稱(chēng)之前添加set前綴(駝峰法)。通過(guò)還可以通過(guò)getter關(guān)鍵字指定getter的名稱(chēng)。

在聲明一個(gè)Property的時(shí)候，需要記住下面這些不能是properties的:

init method

copy method, mutableCopy method

A class factory method

初始化一個(gè)action并返回一個(gè)BOOL結(jié)果的方法

A method that explicitly changes internal state as a side effect of a getter

【Enumration Marcos】

使用NS_ENUM來(lái)定義枚舉，使用NS_OPTIONS來(lái)定義options。這兩個(gè)宏可以改善Xcode中的代碼補(bǔ)全，明確指出枚舉和options的類(lèi)型和大小。

【Object Initialization】

可能是為了兼容swift，OC中添加了 designated initializer 初始化方法和 convenience initializers 初始化方法:

designated initializer : 負(fù)責(zé)調(diào)用superclass的初始化方法以及初始化自己的實(shí)例變量的初始化方法

convenience initializers : 非designated initializer都被稱(chēng)為designated initializer。這些initializer內(nèi)部實(shí)現(xiàn)一般都是調(diào)用另外一個(gè)initializer，然而最終一系列鏈?zhǔn)秸{(diào)用之后，最終都會(huì)調(diào)用某 一個(gè)designated initializer 方法來(lái)進(jìn)行初始化行為。

實(shí)現(xiàn)一個(gè)designated initializer方法很簡(jiǎn)單，通過(guò)NS_DESIGNATED_INITIALIZER宏即可實(shí)現(xiàn)，但是使用designated initializer的時(shí)候，會(huì)有一些限制規(guī)則，跟swift中的這些規(guī)則非常類(lèi)似。詳情可以參考：https://developer.apple.com/library/ios/releasenotes/ObjectiveC/ModernizationObjC/AdoptingModernObjective-C/AdoptingModernObjective-C.html

WWDC 2015

【Nullability】

Nullability特性用來(lái)指明 Objective-C/C 指針是否可以為nil。顯然，使用這個(gè)特性更能清晰表達(dá)API的意圖，同時(shí)可以提升編譯器的static checking，還有一點(diǎn)就可以提高這些API在swift中的可用性。如果使用Xcode 7的話，可能注意到在iOS SDK中這個(gè)特性已經(jīng)被大量采用了。下面這種截圖說(shuō)明了Nullability的用法。

OC是如何引入這個(gè)特性，并且又讓低版本的iOS支持的呢？Apple稱(chēng)之為 Audited Regions，也就是下面這兩個(gè)宏之間的區(qū)域，NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN … NS_ASSUME_NONNULL_END。

Audited Regions對(duì)其中的指針做了一些默認(rèn)的假設(shè)，Single-level指針被認(rèn)為是nonnull的，NSError**指針被認(rèn)為在各個(gè)指針 level上面都是nullable的。所以我們?cè)贏udited Regions內(nèi)只需要指明那些 nullable 或者 null_unspecified的場(chǎng)景。

在C指針中使用 Nullability 的話，與OC中不同的地方在于，使用的nullability qualifier需要在前面添加雙下劃線，并且要將nullability qualifier寫(xiě)在指針后面。例如下面：

Lightweight Generics

這個(gè)輕量級(jí)泛型，一方面會(huì)提高代碼可讀性，讓API變得更加清晰。另外一方面，還能使編譯器會(huì)幫助我們做一些類(lèi)型檢查，找到一些潛在的錯(cuò)誤，達(dá)到 Type Safety的效果。

日常主要的用法是針對(duì)兩個(gè)集合類(lèi)的，NSArray與NSDictionary，詳細(xì)用法可以參考官方SDK中的使用。同時(shí)，我們也可以在我們自己的代碼來(lái)使用這個(gè)輕量級(jí)泛型，在自定義類(lèi)，category，extension等等。

自定義類(lèi)中的使用語(yǔ)法：

Category / Extension的使用語(yǔ)法：

WWDC中還強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn)是，Lightweight Generics 是向前兼容的，不會(huì)更改OC的runtime，同時(shí)也不會(huì)對(duì)生成的代碼造成任何影響。

__kindof

在OC中，我們的代碼中會(huì)大量使用id這個(gè)特性，這個(gè)特性用起來(lái)會(huì)帶來(lái)很多很方便的特性，但是它有個(gè)缺陷，我們經(jīng)常需要進(jìn)行強(qiáng)制類(lèi)型轉(zhuǎn)換。 Xcode 7中有個(gè)新特性，__kindof，“Kindof” types express “some kind of X”，用__kind修飾的變量表示是某個(gè)類(lèi)或者這個(gè)類(lèi)的子類(lèi)。

當(dāng)我們把這個(gè)類(lèi)或者子類(lèi)的其他變量賦值給這個(gè)變量時(shí)，編譯器會(huì)默認(rèn)幫我們進(jìn)行類(lèi)型轉(zhuǎn)換以及類(lèi)型檢查工作，這樣就不需要我們寫(xiě)一些強(qiáng)制類(lèi)型轉(zhuǎn)換這樣 的代碼了。最簡(jiǎn)單的一個(gè)例子是在UITableView的應(yīng)用，cellForRowAtIndexPath:返回的變量使用這個(gè)修飾之后，我們就不再需 要寫(xiě)任何強(qiáng)制類(lèi)型轉(zhuǎn)換了，例如，CustomCell *cell = [tableview cellForRowAtIndexPath:indexPath];

同時(shí)，我們可以將Kindof types和lightweight generics結(jié)合在一起，比如官方提供的特性：

關(guān)于id類(lèi)型

看了上面這些新特性之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)在平時(shí)開(kāi)發(fā)中，你真的還需要那么多id嗎？大多數(shù)情況下，我們都可以使用一個(gè)更加精確的類(lèi)型表示，這樣能避免一些例如 type safety的問(wèn)題，同時(shí)也能讓代碼更加清晰。下面看一下官方指明的替代id的情景：

在返回 “self” 的方法中，使用instancetype來(lái)代替id

大多數(shù) Collections 都可以變成 Typed Collections 來(lái)代替id

__kindof X * 來(lái)表示 “some subclass of X”，而不再使用id，可以減少類(lèi)型強(qiáng)制轉(zhuǎn)換之類(lèi)的代碼

id 表示conforms to SomeProtocol的任意類(lèi)型

那什么情況下使用id呢？只有那些你確認(rèn)要表示”an object of any type”的時(shí)候再使用id，否則，盡量使用其他語(yǔ)法代替id。