很早就知道東野圭吾的《白夜行》。

但說來慚愧，直到三日前才真正讀完此書，最早接觸東野圭吾，是《解憂雜貨鋪》，那時候是抱著看《第8號當(dāng)鋪》的心情去的。

雖然不是《第8號當(dāng)鋪》的風(fēng)格，但那時讀完《解憂》還是被東野精妙的細(xì)節(jié)和精彩的劇情驚艷。

而我也想接著看他的其他小說，正拿起《白夜行》讀了幾頁，不幸看了書評，就漸漸把書放置一邊。

也怪我有這毛病，對文學(xué)書總有種要先避雷的想法，不然不小心踩雷，心理不痛快。

而被書評劇透后，因此情節(jié)猜了七七八八，所以本文也含有劇透，如果沒看過書的，就別接著往下了。

但也許是我劇透完再來看書，竟更能發(fā)現(xiàn)作者的安排細(xì)節(jié)。

因為文學(xué)嘛，如果你帶著目的去看，作者很多的細(xì)節(jié)就一目了然。

亮司和典子

看完書后，最讓我掛心的問題，不是男女主，而是亮司和典子這對。

因為我一直糾結(jié)，亮司對典子的感情是怎樣的呢？如果他們走下去會怎樣呢？

為此還看了其他有關(guān)書評，有人說不愛，有人說有點愛，但我彼時的觀點是，亮司是愛典子的，如果能和典子走下去，他能幸福的。

然而今早我突然懂了，亮司對典子，更多的是愧疚吧，加之如友彥般朋友的喜歡。

那是一種很復(fù)雜的感情。

說到這里，我之前讀過一本《如何閱讀一本文學(xué)書》，里面提到一個觀點：“只有一個故事?！?/p>

意思是，所有的文學(xué)創(chuàng)作不過是一個對前人的故事進行再加工的過程。

所以我用這種方法去看《白夜行》，得出的結(jié)論，就是書中多次提到的另一本文學(xué)書《飄》。

后來覺得何其相像！以前讀《飄》時，我就不喜歡女主的任性和自私，而這次我也同樣不喜歡雪穗。

《白夜行》與《飄》

如果按照《白夜行》和《飄》是同一個故事的想法來看，那么亮司就是雪穗沒能走到一起的初戀。

按這個邏輯，我是否可以大膽的說，典子就是梅蘭妮呢？一樣包容和善良，只不過前者的戲份少的可憐。

那么艾希禮對梅蘭妮的感情，如親人一般，敬重、照顧和信賴，也正是亮司對典子的感情。

說回《飄》，《飄》的故事是一個通過改嫁，成功經(jīng)營自己事業(yè)的積極女性形象，《白夜行》的雪穗又何嘗不是一個勵志女性，二者都是靠著不光明的手段走上輝煌。

而對這樣一個女性來說，感情顯然不是最重要的，所以糾結(jié)雪穗愛不愛亮司，你就看斯嘉麗愛不愛艾希禮。

雪穗和亮司

說《白夜行》僅僅是本言情小說，我是很不贊同的，那樣就少了對作者本意的尊重。

兩個在黑暗里的靈魂，對他們來說，愛重要嗎？不重要。

他們已經(jīng)喪失愛的能力，在他們心中，他們已經(jīng)沒有資格愛人了。

或許對雪穗來說，她的人生是只要成為斯嘉麗那樣自立自強的女性，所以她才會用閱讀《飄》，不斷麻痹自己。

而亮司，或許他在目睹世間殘忍時，就決定今后要為了完成雪穗的夢想而活。

只是很遺憾，他們糟糕的人生開始，經(jīng)歷了扭曲真相的心靈，即使到了最后，靈魂也沒能得到救贖。

所以，“只希望能手牽手，在太陽下散步”，這句話的重點不是前半句的“手牽手”，而是“在太陽下散步”。